毛泽东一生中犯的最大错误不是反右，不是大跃进，也不是文化大革命，而是他的人口政策。具体地说，是他没有听马寅初的劝阻，让中国的人口失去控制。事实证明，他的其他大错都可以在很短的时间里纠正，惟有失控的人口将要影响中国相当长时间。中国现在的每一个社会问题都和超大的人口相关。
衡量一个错误决定或政策的方法之一是衡量错误决定造成的后果的严重性和深远意义。
反右、大跃进、文革对中国产生过巨大破坏作用。反右摧残了一代知识分子，大跃进让上千万人作了饿鬼，文化大革命让全国瘫痪好几年。但是，经过短短的30年改革，中国大陆在经济及社会的很多方面上已看不出反右、大跃进，甚至文化大革命的痕迹。所以毛泽东的这些错误，对中国的长远影响还是有限的。 要纠正毛泽东的人口错误就不那么容易了。 通俗地说，毛泽东当年的人口政策就是“人多力量大，”“人多好办事。”在毛的统治下，中国人口从1949年的4.5亿增加到七十年代的11亿，在二、三十年内翻了近三倍。毛泽东本来完全有机会避免这个大错。马寅初的人口论已将人口爆炸的不堪后果看得很清楚。可惜的是，毛没有听取马的意见，一意孤行，铸成大错。 如今，中国的经济、交通、就业、治安、种族等等社会问题都因巨大的人口而无限地被放大。假如中国现在的人口只有6-7亿，几乎所有的问题都会变“小”很多。进入小康、现代化社会的速度会加快很多倍。 最令人担忧的是巨大的人口对环境的影响。人口多，需要的地、水、公路、交通、能源等资源就多，森林面就会减少，空气、水源的污染就增加。三十年前全中国只有两百万辆左右车。2009年中国有六千万多辆车，增加了30倍。随着时间的推移、社会的发展，有一天，更多的中国人会想有自己的汽车。难以想象，中国有一天会有2-4亿辆车。那时的空气污染会成什么样子?当中国把地下能挖到的煤、油、气都烧完，中国的空气污染又会成什么样子？ 事实证明，人口增加容易，降低却非常难。七十年代以后的三十多年，中国对人口实行了紧急控制，但人口仍在慢速增长，到现在的13-14亿。如果没有这些人口控制措施，中国现在的人口也许就不是13-14亿了，而是18-19亿。那就更可怕了。也许有人会指出，假如没有反右、大跃进和文革，中国的人口问题就会更加严重。光从数学的角度看，这种推理也不无道理。 真希望我们有时间隧道，可以飞回五十年代，帮马老想办法阻止老毛的最大错误，以此改变中国的命运。但，我们也许生活在新一轮大错之中。我们这一代人也许还有机会在新世纪做一次马老。
从老毛的巨大错误我们可以得到一个教训：健康的社会一定要给不同意见以空间和渠道，否则将大大增加犯大错的可能性。在如今的中国，在三峡大坝、空气污染等方面都可能因听不进不同意见，正在犯极大的错误。对这些题目，我都将在不久另文阐述。
（注：本文的目的纯为了娱乐。内容只代表本人拙见。欢迎留言指正）
附：对网友评论的回答
（一）
谢谢诸位的交流，能读到各位的想法很高兴。这里统一回复。
请大家注意这句话：最令人担忧的是巨大的人口对环境的影响。我是从人口与环境的关系作出这个结论的。
目前，真正面临全球人类生存的问题是Global Warming。最近研究表明，人口控制是控制二氧化碳最有效的办法。可惜发达国家不注意人口控制，而中国却已有如此大的人口。 中国的发展解决了温饱问题，但将（一部分）导致全球变暖，比贫穷更可怕的新问题。关于这一点，我将另文阐述。 再谢交流。
（二）
再次谢谢诸位的讨论。 有几点回答，继续与大家交流：
对毛及他的政策的评价随着时间的推移会变化的。30年前，发展经济、改变落后是最高目标，所以文革等就是他的大错。但30年后，以人类面临的空前的生存危机（地球变暖），毛的其它错和人口问题相比就是小巫见大巫了。
如果地球的生存环境永远不变，人类也许可以无限地增加下去。世界每个角落的人口密度也许都可以像日本、曼哈顿那样。但是，地球变暖后，人类可以生存的空间将极大变小，那时再减人口密度就会太晚了。有一种估计，到时可能只有南北两极才可以适合人类生存。读到这种估计，也许大家就能体会到人口的真正压力。
人口多固然有人口多的一些好处。局限于当时的历史条件，也许有历史的积极意义。但那不是这篇文章的主题。我想探讨的是，中国庞大的人口和加速的发展对未来地球变暖的促进作用。这种促进作用是我们不想看到的，也不是毛泽东等当时能估计得到的。假如我们今天可以飞回五十年代，告诉他人口爆炸在几十、上百年后的可怕效果，也许他会三思而行。
我们经常听人说，总有一天这个地球会被人类毁掉的。如今，人类生存的环境已开始被毁，我们却难以置信。 当然这不仅仅是个中国问题，而是全人类的问题。
（三） 谢谢大家的交流。这就是网络世界的乐趣之一。
请看一组全球人口数字：
一万年前，低于2百万（全球！下同）
一千年前，2千万 （我住的城市就有5千万！）
60年前，25亿
现在，68亿
2040年，90亿 （再增加近50%！）
惊人吧？
人口是个全球问题。每个国家都出过错，但不能因为别人也出了错，所以自己的就不是错。难得的是毛泽东多少有过纠正这个错误的机会。他在世时也许这根本就不是个错，但30年后，就成了巨大的“后悔药。”
人口压力导致工业革命，工业革命导致人口爆炸，人口爆炸引发工业继续革命，结果是极大地增加了fossil fuel burning和全球去森林化速度。所以，地球在短短的一百年里变暖和人口爆炸有着非常密切的关系。没有人口爆炸，世界上的化石燃料就不会在短短的几百年里被燃烧完，把深埋在地下的固态碳几乎全部以二氧化碳重新投入大气层。
正因为“生殖权利”等原因，过去的人口爆炸也许是不可能避免的。但当地球开始在很短的时间里变得不适合人类居住时，人类就不得不对“人口控制”，“生殖权利”，“堕胎”等传统观念做重新的思考。人类目前对这个生存难关几乎是束手无策，比较有效的办法是全面禁止燃烧化石燃料和人口控制。但两者执行起来，都会有相当大的困难。
也应该指出的是，中国最近40年里最成功的政策之一就是人口控制。中国人口在世界人口的比例从过去的四分之一降低到现在的五分之一，40年后将会降到接近八分之一。可惜的是，西方及其他人口大国对这个问题因宗教、政治、人权、经济等原因至今仍没有正确的认识，结果仍正在犯比毛泽东更大十倍、百倍的错。
以下是我对地球变暖写的一篇英文文章：
God Had a Plan 上帝的安排
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200907&postID=21970
（请等待我对地球变暖的系列中文专文。再次谢谢交流。）
（四）
再次谢谢有机会一起探讨。
其实我的这篇小文章的目的既不是评论毛泽东，也不是评论马寅初。比标题更深的思考是“以地球变暖的眼镜看中国人口问题。”30年前科学界对地球变暖还没有一个统一的认识。“发展高于一切”就没有什么问题。但现在，地球变暖是个非常严重的问题，科学界已有几乎完全统一的认识，我们就不得不对发展、人口等问题作全新的认识。如果没有促进地球变暖的后果，毛泽东的人口政策也许就不是太大的错。正因为有了地球变暖的问题，他的人口政策或效果就变得非常的错误。
中国已在最近几年超过美国，成为世界最大的二氧化碳产生国。其中主要原因就是中国近30年的高速发展和庞大的人口对能源消费的急剧增加。为了促进发展对付能源消费，中国不得不大量烧油、烧煤、烧气，成为世界上促进地球变暖的主要力量之一。当然这并不等于说中国在过去30年求发展就不对。只是，面临地球变暖这种环球问题，发展就不应当仍高于一切，而是“人类的生存高于一切。”
对这些观点我正在另文阐述。以后再交流。
对毛泽东、马寅初这样的历史人物有正反两种意见应很正常。在读过有关马寅初的正反两方面的文章后，我倾向同意贺吉元等的结论。有些事实很难否定，比如，他写过“新人口论”，向毛荐过言，被批判过，辞去北大校长等等。至于为什么毛没有采纳他的意见并不重要。重要的是毛不仅没有采纳他的意见，还对他进行过批判。70年后对人口的有效控制说明，假如50年代就开始控制，中国的人口问题及相关的能源消耗等就没有现在这样严重。所以，我认为马寅初是对的，他的意见被晚执行了20多年。当然，我也尊重其他朋友有不同的意见。
假如马老今天重回人间，一定会写本“新地球变暖论”给胡主席，指出地球变暖的可怕后果，但愿他的命运会和50年前不同。
假如真有朋友要研究马寅初，我到很希望了解他晚年时期，作为一位过来人的思想。 另外，我不喜欢老田文章的文风。给不同意见者加个“知识精英”等大帽子，使用“无知”、“愚蠢”等词汇，对讨论没有任何意义。说句笑话，我看不懂“知识精英”有什么不好。再说，毛泽东、周恩来、邓小平等等都曾是中国的“知识精英。”作者自己也多少是。 再谢。
|
