中国的口罩应该卖给谁?
文章来源: 玄野2020-03-22 20:58:38

中国的口罩应该卖给谁?

玄野

刚刚经历了四处找口罩发往国内并且要委托最可靠的朋友递到武汉医生手中的欧美华人,如今正在经历着自己生活的社区中口罩被淘尽后口罩严重短缺的窘境。在疫情全球爆发的时刻,中国掌握着全球绝大部分的口罩生产量。这导致一个景象,好像中国在口罩供应问题上把握住了世界各国的命门。那么中国是否应该以口罩为武器来党同伐异,颐指气使,甚至于一统天下呢?口罩应该卖给谁,应该不卖给谁呢?应该对谁实施禁运呢?

私以为,在口罩问题上打算盘的人是中华民族的历史罪人,如中央政法委所言,必将被钉在历史耻辱柱上。首先,疫情是人与病毒的斗争,人类必须通力合作。一个多月前美国公司以及美国政府私自跳过法律流程直接将瑞德西韦全权转让给中国生产,这款药在这一个多月的抗疫过程中是否起到了决定性的作用不好定论,但美国人的做法已经很好地体现了灾难面前的精诚团结精神。在中国疫情告一段落,国家经济生活逐渐恢复的时刻,瘟疫传到世界各国,尤其在欧美各国出现爆发失控。那么中国的相关公司与政府决策部门是否有理由也像美国那样体现灾难面前的精诚团结精神呢?人类为抵抗病毒所需要的口罩等防护用品是否应该卖到最迫切需要的地方去呢?我觉得,这毫无疑问是唯一正确的做法,因为大家都是人,对手是对人构成生命威胁的病毒。

如果退一步说,某些人要以此为武器,从而在中美的贸易战中一举打消某某某的嚣张气焰,并赢得优势,这样的策略属于诸葛亮流派呢还是猪八戒流派呢?我们不妨分析一下。首先看这个疾病会对一个国家有多大伤害。从现有的几十万确诊病例和上万死亡病例看,它的确会给社会造成巨大的滋扰,但死亡病例多集中在七十岁以上的老年人。大致可以当成十倍甚至二十倍破坏力的超级流感。这样的疾病会对国家造成多大的打击呢?说白一点,你只能期望这玩意儿能恶心那个国家一阵子,个把月以至于三个月,对其国力的创伤几乎可以忽略不计。那么他被你恶心了以后会如何行为呢?希望您考虑清楚。

从当下某党的做法看,显然是在操作对美国的口罩禁运。似乎在说你老美可以搞石油禁运,为啥我不能玩口罩禁运?正当此时,中国某部的发言人甩出一口大锅曰:去年军运会期间的美国军人是瘟疫之源。川爷的表演则是睚眦必报,上演一出人咬狗的经典片段。川普的应对令人大跌眼镜,堂堂第一大国总统何以跟狗过不去?其实道理很简单,他是在复制八十年前小罗斯福总统的做法。当年小罗斯福早就得到情报说日本可能偷袭珍珠港。但他并没有急于防范,而只是将海军最核心的几艘航空母舰调离而已,故意让日本人炸掉珍珠港,从而使得美国人从原来的独善其身思路中忽然反转。川普如今的策略也是亦步亦趋,故意提出一个中国病毒来刺激中国政府,从而使得口罩禁运成真,彻底恶心到每一个美国人。在疫情彻底尘埃落定,贸易战战火再起时,他不费吹灰之力便可以让美国厂商尽快撤离中国,从而实现全球供应链的乾坤大挪移。这种借刀杀人之计可是美国人的拿手好戏。