万一

木愉

今天吃晚饭的时候，跟太太聊天。不知怎么，就聊起了万一这个话题。她说，小儿子说得还有点道理，行为不能建立在万一上面。我仔细一想，是的，小儿子为此曾经跟我争辩过。

争辩是因为游泳引起的。

他很小的时候，我让他跟我们下过游泳池，给他戴一件黄色救生衣，随便他在水里玩。后来没有管他，放任他自流，导致他一直不会游泳。直到今年夏天，我开始教他，他终于可以游几米了。最近，我们觉得他时间太多，回来就是从一个荧屏到另一个荧屏，不说浪费时间，还把眼睛弄坏了。他一只眼睛是20/40，另一只是20/70，都很差。于是，我们就想办法把他从荧屏前解救出来。

给他报了名，学游泳，他说他太大了，去游泳班里，不好意思。好，那就为他请私人教师。他絮絮叨叨，大哭大闹，说以前为什么不让他学。对他说，以前要他学，可是他拒绝了。他立即举了学钢琴的例子，说他不喜欢，我们却也逼迫他去学的。为什么不逼迫他去学游泳。我检讨以前没有坚持强迫他学游泳，又说正是为了改正错误，现在才要求他学游泳。又再三劝导他，说游泳如何如何必要。

我说：“学游泳不仅是锻炼，而且还是一个生活技能，遇到洪水的时候，可以逃生。”

他说：“生活不能what if，发洪水这样的事情也许永远不会发生。”

我说：“凡是未来的事情都不能说就不会发生，连太阳都会死呢。即使不会遇到洪水，那也可能遇到其它情况，比如到了河边，要渡河，会游泳的话，就游过去了。”

他说：“fine，那你可能遇到坏人开枪打你，为了逃跑，你必须每天都去练习越野跑步。”

我一时真还找不到话来回他，也许，用多一项逃生技能来论证游泳的必要性，过于偏颇了。

人们做决定其实就是作出一种选择，选择是从若干种可能中取一种或然性最高的，而不是基于那种或然性最低的。所以，当我们用万一来作为理由，而做出一项决定的时候，其实是很不理智的。万一是一种非常态，我们的日常生活并非在万一中演进，故而，当我们用以备万一来作为选择的理由，并在这种选择中小心翼翼过日子的时候，我们所准备的万一却可能永远不会到来。