?感谢朋友们在之前文章的留言， 我把一些我个人认为有价值的做了“精选”，希望他们的回复可以给朋友们更多启发， 也非常欢迎朋友们留言，批评也好， 争论也好， 不搞人身攻击， 大家一起平心静气讲道理， 我会很高兴“受教”， 一个人的眼界毕竟有限， 大家的观点和看法可以给我更大视野。 对于不同观点我的看法是“我可能不赞同你的想法， 但我会尽全力维护你“发言”的权力”， 另外如果大家有什么感兴趣的话题也可以通过留言告诉我， 我会尽自己能力给出自己粗浅的看法和朋友们共同进步。 另外简单解释一下“高飞”，“高启人”，“高风琦” “Fisher Gao”"Fred Gao"是同一个灵魂的不同名号，三个中文名分别来自于父母， 自己和老师， 大家可以看成古人所谓的“名”，“号”， “字”， 英文名由之前的“Fred”更改为“Fisher”是因为我老家江苏启东， 归“吴越”语系， 从小就没有训练过卷舌音， 我在奥克兰报名号“Fred”洋人始终听不明白， 因为我发不出来那个“R”音，我之前很喜欢钓鱼， 最后改成了“Fisher”，方便在西方江湖逍遥，Fisher 中文“渔夫”的意思， 甚合我意。 
受 CJC Markets 之邀， 周日做了一次Zoom 直播， 本来没有太当回事， 但CJC Markets 非常慎重其事广告， 把我也搞得有点紧张， 所以， 稍微认真整理了一下思路，也做了一些功课， 周日晚上和朋友们聊了一个小时， 因为我对直播软件“zoom”不熟， 人生第一次使用， 本来准备的资料， 最后可能是只闻其声，不见图像， 因此， 今天起来考虑重新录制一篇， 因为文字可能更严谨一些， 所以，就先码字后录制视频。（但最后发现我还是一个不严谨之人， 视频录完了， 对本期话题感兴趣建议有时间还是听音视频，内容比文字充实很多，我总共录制了5段，差不多90分钟的内容） 油管的视频链接 世界未来究竟会是“通胀”还是“通缩“一”https://www.youtube.com/watch?v=2-pbV0wVOjk 世界未来究竟会是“通胀”还是“通缩“二”https://www.youtube.com/watch?v=PLhm4XwOwp0 世界未来究竟会是“通胀”还是“通缩“三”https://www.youtube.com/watch?v=NdaBvrnOMGU 世界未来究竟会是“通胀”还是“通缩“四”https://www.youtube.com/watch?v=pN57vSfcKoQ 世界未来究竟会是“通胀”还是“通缩“五”https://www.youtube.com/watch?v=-kpK6WHk7lg&t=20s 腾讯的视频链接 世界未来究竟会是“通胀”还是“通缩“一” https://v.qq.com/x/page/l0950tcsxtm.html 世界未来究竟会是“通胀”还是“通缩“二” https://v.qq.com/x/page/n0950jfdfcp.html 世界未来究竟会是“通胀”还是“通缩“三” https://v.qq.com/x/page/c09505e8348.html 世界未来究竟会是“通胀”还是“通缩“四 https://v.qq.com/x/page/q0950of36nx.html 世界未来究竟会是“通胀”还是“通缩“五” https://v.qq.com/x/page/u0950xm3wh6.html 投资第一步需要考虑未来究竟是“通胀”还是“通缩”，考虑“通胀”就需要持有资产， 如果“通缩”更合理是持有现金；如果未来期望“通涨”， 我们持有资产又可以进一步区分， 比如究竟是持有“软资产”还是“硬资产”，软资产就是诸如股票， 债券；硬资产是比如房地产， 商品（期货）。 而在软资产里面又可以根据行业不同划分为“第一产业和相关”“第二产业和相关”，“第三产业和相关”，“逆周期产业和相关”等等， 事前做一些合理选择较容易获取更好投资绩效， 而协助合理选择就是对未来市场的判断， 也就是究竟是“通胀”还是“通缩”， 或者是“滞涨”， 不同的判断会指引不同的总体策略。 当然， 投资本身是一个专业性非常强的领域， 即便了解总体策略， 在现实实施时还需要根据相关资产本身周期做进一步筛选， 最后落实到具体买卖，每一个投资人可能还会有自己的个性化策略， 但不管如何， 如果了解“一江春水向东流”， 选择从“武汉”游到“上海”还是要比“上海”游到“武汉”轻松。 
简单说“价格”是一个货币现象，按照当下各国政府大把撒钱的现实， 似乎非常容易得出未来大通胀的结论， 但2008年， 美联储在不到3个月增发了超过它过去200年的货币， 现实世界通胀并没有我们预期高？过去几年， 欧洲央行QE， 日本央行QE， QQE， 但现实生活里面依然看不到“通胀”，反而似乎更偏向“通缩”。 很简单，形成这种现象的是因为“全球化提供了理论可能， “中国因素” + “渠道扁平” 让理论变成现实”。 全世界需要感谢过去30年中国政府， 中国人民对全人类的贡献， 因为中国因素的加入， 在我们的生命里出现了过去30年全球角度经济健康发展， 通胀率温和甚至通缩的30年，有关这方面的细述可以参考我之前文章 财思|货币危机与财富守护（一） 财思|货币危机与财富守候（二）中国力量 财思|货币危机与财富守候（三）2008年以后的世界 财思|货币危机与财富守候（四）图穷匕现 财思|货币危机与财富守候（五）财富伊甸园 当然， 我们现在看到的所有繁华在2020年新冠肺炎爆发以后成为生命中最美好记忆的概率大。 我会感慨， 可能10年， 20年， 30年以后， 当我们站在未来回望我们生命中经历过的生活， 我是相信有很大概率 2018-2019 会是记忆中最美好的“岁月静好”。 因为2020年新冠肺炎以后，人类过去30年美好生活的基石不复存在的概率很大。 全人类两大宿命挑战由于新冠肺炎的爆发被摆在了桌面之上。 这两大挑战 -
工业革命以后， 供应和消费的矛盾 -
全球不同人种， 不同宗教之间文化， 文明的冲突 供应和消费矛盾的解决思路要么消灭供应力量， 要么增加消费能力。 人类在消减供应力量方面过去30年因为中国人民和中国政府的努力， 全球供应始终维持高位；在消费能力方面， 人类目前都是试图通过增加债务的方式提高消费能力， 简单说就是“寅吃卯粮”， 但2019年11月15日， 路透伦敦披露国际金融协会（IIF）的估计2019年末全球总债务超过255万亿美元， 国际货币基金组织2019年12月28日预测2019年全球GDP是86.6万亿美元， 也就是说在2019年末这个时点上， 全球总债务是全球总产出的3倍或者叫做300%， 在现实生活里面我们看到银行贷款利率越来越低，根本上反应就是人类的借债能力将近极限， 不管是政府， 企业还是个人， 通过降低利率来提高举债能力接近上限。 全人类债务上限的关系， 在消费层面，2018-2019 以全人类角度已经是我们可以想象的无限接近人类消费天花板的概率大。 我们谈论美好生活， 实际上更多是在谈论我们的消费能力， 个体层面或者微观层面必然会存在消费能力变化差异， 但在宏观层面， 数据告诉我， 在我已知领域， 我暂时看不到人类从哪里再去找到进一步提高消费能力的子弹。 消费和供应是一枚货币的两面， 让我们回过头来考察供应能力的现状和其未来变化。 过去30年人类美好生活的基石是 全球化 + 中国制造 + 渠道扁平化。 我们希望未来生活可以更好， 我们唯一能够指望的就是这以上三大因素可以变得对我们更加有利 先谈最简单“渠道扁平化”， 过去20年， 互联网的广泛利用， 传统销售渠道在变得越来越扁平化，现在基本都是工厂直接面对终端消费者， 这种渠道偏平化带来的好处就是销售价格在制造成本提升的同时不升反降， 站在2020年我们看未来， 销售渠道未来究竟还有多少继续偏平下去的空间和可能性。 
天猫2019年11月11日一天销售是2684亿， 2019年中国消费品零售总额是411469亿元，相当于天猫双十一单日销售额的153倍，但一年是有365天， 我不说西方世界怎样， 我也不考虑个体问题，仅以中国整体来说， 我不认为未来还有多少价格下降是因为渠道扁平化产生。 关注第二个因素“中国制造”， 中央政府在解决供需矛盾方面主要采取的措施在供应端是“供给侧”改革， 在消费端是“一带一路”， 供给侧改革的直接代价是不少中小企业关停并转， 间接后果是增加社会“失业率”， “失业率”增加的后果是社会总消费能力降低， 其中的甜酸苦辣我不做评说， 每一个当事人都可以有自己的感受和判断。 
我想表述的是“供给侧”改革能不能让同样产品的价格降下来， 如果消费能力接近上限， 让生活更美好的只有更廉价商品， 如果供给侧改革不能让产品价格大幅度下降， 那我们未来美好生活依然无法在现实层面得到保障。 有关究竟是民营企业更有效率还是国有企业更有保障，自由市场是不是最好的经济选择， 这方面的争议和讨论可以写好几本书， 因为在经济的层面， 我们讨论的前提是资源配置最优化和经济效率最高， 但现实生活中， 政府的决策未必只就资源， 经济和效率的问题， 所以， 对于现实政策， 仅仅以经济学角度来评判也存在局限性。 但简单从供应端定价角度， 考虑价格构成， 原材料价格， 房租价格， 人工成本等诸多方面， 我是倾向于认为中国制造发展到了今天，“价廉物美”慢慢不再是中国产品最好描述， 坦白来说， 我看不到太多中国制造总体价格下降的因素。 关注基石的第三个方面“全球化”， 全球化的基础是国际贸易， 国际贸易的基础是“比较优势”， 比较优势强调的是“资源最优化”， 是“经济效率最优化”。 
但新冠肺炎的爆发让本来世界政要们还在纠结究竟是“向左转”还是“向右转”的时候更大概率逐步偏向“闭关”和“脱钩”。 我在3月31日有关“新西兰航空值得现在买入吗”里面简单聊过我的担心， 那就是新冠肺炎有机会让各国政要考虑究竟是基于经济层面的“资源最优化”重要， 还是基于“自由，生命和尊严”更重要的选择。 财道高飞|新西兰航空Air New Zealand值得现在买入吗 4月10日我看到的报道是美国和日本政府考虑出资帮助企业离开中国， 所有牵扯到的成本可以作“费用化”处理。 为什么会是这样， 我看答案很简单， 这是由于人类社会在遭遇本次新冠肺炎灾难时， 不同文化之间巨大价值观差异冲撞的结果， 是不同国家舆论导向的结果。 我没有能力评价哪国政府更加代表正义，哪国人民更加代表普世价值， 有些争论可能很难有个“子丑寅卯”， 但最后结果很简单， 就是大家也不用争来争去， 各自学着去过自己的日子，简单有点类似夫妻吵来吵去最后争不出个结果以“离婚”告终， 而这种“离婚” 会让过去30年基于全球化给世界人民带来的美好生活“一去不回”。 我相信对于广大在中国的外国资本和外国企业家， 他们在本质上并不支持这种“转向”和“脱钩”， 因为企业家是考虑利润， 考虑成本， 但问题是如果全球一致的不断“上纲上线”， 即便是把“市场”，“利润”视为生命的企业家也需要为他们各自的“立场”买单。 
在新冠肺炎巨大灾难中的争议已经让“资源最优化”， “经济效率最高” 变得不再是地球村居民们的第一考虑，从2020年新冠肺炎爆发以后， 我认为即便未来国家之间讨论合作也是很有可能首先是基于类似文化和价值观， 而不是仅仅基于利益， 而“利益”曾经是被公认为人类交往的最核心要素。 我们曾经习惯 “这个世界上没有永恒的朋友， 只有永恒的利益”， “如果一块钱搞不定， 我们就用两块钱搞定， 两块不够， 我就用三块”， 但新冠肺炎让地球村的居民们忽然意识到， 在生命和尊严前面， 利益是可以稍微排在后面一些的东西。 
在经济学的角度， 这种“脱钩”“闭关”是人类发展史的巨大退步， 但这就是地球村所有居民文化和价值观博弈和碰撞的最终结果。 我和太太会常常感叹究竟是为什么上帝把伊甸园里面分辨“善恶”的果子放在与“生命”果同样重要的位置；直观角度，分辨“善恶”怎么可以和“永恒生命”相提并论； 而有意思的是世界上另外一个重要的宗教，佛教也一直强调“起心动念”，强调“善心”，“善念”，“善意”，“善行”， 强调“慈悲”。 我大概可以想象我们人类的未来究竟会去向哪里， 说到底我们的未来取决于我们是更愿意偏向选择“善”还是更偏向选择“恶”， 这也是为什么我近段时间常常放在篇首或者篇尾的也许很多朋友看起来不着调的一段文字。 
本质上是“人性”在决定着我们的未来， 人类究竟选择向“善”还是向“恶”决定着我们的未来。 正是因为“人性”，世界开始了脱钩的进程， 尽管它不可能在“一夜之间”完成， 但历史的车轮一旦选择转向， 再希望它回到原来的轨道我不知道人类需要首先经历怎样的“苦难”。 脱钩意味着放弃经济效率最高原则， 放弃资源配置最优原则， 代名词就是未来供应端价格必然会大幅度提高。 如果消费能力已经扩张到极限， 而供应端开始涨价， 这意味着我们的现实消费力只能越变越差。 这就是我有关如果站在未来看现在， 2018-2019将是我们生命里“岁月静好”的注解。 展望未来， 如果世界进入脱钩程序， 谁受到的伤害更大， 谁有机会相对更好的苟延残喘， 本次新冠肺炎实际上已经给出了答案？！ 老人家受到的伤害较大，有这样那样基础病受到的伤害较大，缘何？ 站在生命层面， 老人家的生理结构不好， 有这样那样基础病的生理结构不好， 所以， 碰到“共业”之年， 他们自然更容易被伤害； 这个结论拓展到经济层面同样适用， 资产结构越不好的国家， 企业和个人在本次经济衰退中受到伤害更大， 我还倾向于对外依赖度大的国家的企业和个人受到的伤害也许会更大一些。 说远了， 回到通缩还是通胀的思考上面来。 
通缩和通胀首先是一个“价格”现象， 也叫做“货币”现象， 如果一切维持不变的情况下， 增加货币供应必定形成通胀。 就好比新西兰政府在lockdown期间给大家补助， 因为lockdown 的关系， 整个社会提供服务和生产大幅度减少， 但钱是政府在支出， 所以， “钱”的减少相对会少一些， 最终结果我们已经看到countdown超市的面包价格上涨。 所以， 经济并不是简单靠开着直升机撒钱就能够解决问题， 开着直升机撒钱的逻辑是暂时不考虑“明天”， 先让大家度过“今天”，因为今天都过不去又如何谈论明天， 所以， 直升机撒钱并没有解决问题， 但因为增加了“时间”这个可变量， 今天解决不了的， 也许明天就可以顺理成章， 这是直升机撒钱背后的逻辑。 
新冠肺炎爆发以来， 全球各国政府大撒币的报道越来越多， 金额也越来越大， 4月9日，美联储提供2.3万亿美元对付疫情， 4月7日日本政府通过规模108万亿日元的紧急经济对策， 马来西亚， 新加坡， 澳洲， 新西兰， 丹麦， 法国， 意大利。。。每个国家都在相继抛出各种紧急经济政策， 大中国31个省市更是抛出了总额超过50万亿人民币的救市措施，所有这些措施根本上都是试图终止由新冠肺炎引发的一个行业倒闭传导到另外一个行业倒闭， 另外一个行业倒闭再传导到下一个行业倒闭的所谓“多米诺骨牌”效应。 
但究竟有没有效， 有没有用， 我当然是希望一切尽如所愿， 但4月3日公布的美国非农就业数据是就业人口减少70.1万人， 比预期下降10万多了6倍， 就本身数字来说70.1万人比2008年峰值时候的非农就业人数降低还是要少， 但让人担忧的是2008年美国非农数据从“负”值发展到大约70万经历了超过16个月， 而这一次是上来就是直接70万的负增长。 
未来究竟会何去何从， 美联储和各国政府救市的大撒币大概就是两种性质， 一种叫做直接“送钱”， 一种叫做“借钱”。 送钱的后果就是物价上涨。 借钱的后果就是增加了未来的财务成本或者叫做偿债压力。 人类的情感反应都是“先过了今天再说明天”， 只要今天能够活下去， 即便支付再大的代价都是以后再说， 但当今天过去， 我们真正到了明天， 我们将不得不为后天认真考虑。 汽车， 能不更新换代就先凑合着开吧！ 电脑， 不是特别需求， 上个网而已， I7的处理器已经完全满足要求了 手机， 是看起来运营得慢了一些，也旧了一些， 但凑合着可以再用一段时间 电视，60寸足够大了， 商场里面100寸的确实在打折， 但想想下一个月的贷款， 还是先就60寸看看好了。 要感谢过去30年， 全球化+中国力量+渠道扁平化 对于物价， 对于消费， 对于人类生活的改变和改善。 说实在话， 我满意我现在的物质生活。 我知道在财务角度， 我和我的许多朋友还存在很大差距，但这种差距更多体现在银行存款上面， 以日常生活看， 我是相信差别有但没有那么大， 当我环顾周围， 99%的朋友们都是现代家用电器应有尽有， 甚至很多家庭都是变着花样每样有好几个， 大家基本都是吃穿不愁， 啥都不缺的幸福状态。 我们观察自己在lockdown阶段的生活， 我们可能需要补充的就是“蔬菜， 瓜果， 海鲜，肉类， 奶制品， 食品” 这些没有办法长期储存的生活必需品和对我们健康生活有帮助的比如“药品， 保健品”， 我们愿意支付代价的是我们自己搞不定的“医疗服务”。 我不谈论太过高深的经济学原理， 我们观察我们自己的生活， 我们自己的选择， 未来答案就已经跃然眼前。 未来就价格角度， 一定是“涨”， 差别就是“涨”多还是“涨”少的问题。 
来自于中国的科技含量不是很高的产品可能涨价幅度不会很大； 原本由中国负责生产， 由于新冠肺炎以后脱钩的高科技产品价格会上涨明显； 关系到基本生存的消费必需品价格上涨幅度有机会很大； 关系到身体健康的医疗服务行业价格上涨幅度有机会很大； 全世界未来被大家熟悉的一个经济学名词应该更大可能是“滞涨”， 全世界未来被大家常常提起的一个金融现象应该有可能是“信用货币危机”， 全世界未来被大家用得更多的描绘生活状态有可能叫做 “活下去” 理解了以上的大概率， 我们究竟应该怎样安排我们的生活， 怎样安排我们的投资， 怎样安排我们的未来，也许可以有一定的借鉴意义。 说得这么悲哀， 人类是否真的就没有美好明天。 答案显然是否定的， 全人类依然可以有很好的明天， 但可能不是物质享受的层面， 而是精神和意识的层面。 比如究竟用什么来定义 “幸福”！ 
其实关键依然是“善”还是“恶”！ 当我们在做经济学探索的时候， 我发现如果抛却人性， 共产主义无疑是最理想的经济选择， 各尽其能， 各取所需， 非常近似基督教圣经所描述的“人间天堂”。 但人类的经济实践证明因为人性的关系， 因为我们总想“有了更多”，“好了再好”， 而资源又总体有限， 所以， 人类历史上共产主义的实践暂时都宣告失败， 前苏联以解体落下句号， 中国以走社会主义特色的改革开放落下句号， 2016年以后的中国， 似乎又在尝试“共产主义”道路， 因为信息技术的发展在理论上有可能让“计划经济”变成“最优选择”， 但究竟这样尝试的结果是什么， 暂时还是未知数的概率大。 人类的经济实践到目前为止给出的答案是基于人性， 私有制是目前看到的不是最优但应该是次优选择， 市场看不见的手不是最优但应该也是次优选择， 所有阻碍人类得到最优解的最大障碍说到底其实就是“人性”。 在本文即将发表之前， 我看到好兄弟发过来一个微信文， 中华人民共和国驻美国大使崔天凯表示“让我们聚焦积极的事务， 关注共同利益和相互需求， 携手努力应对这场全球危机， 挽救生命， 拯救世界经济的未来， 拯救人类命运共同体的未来。这才是我们最重要的任务” 
当我看到这则信息的时候， 我热泪盈眶，在我内心深处， 我是如此热切盼望着地球上两个最大经济体的人民，政治家可以携手共度难关， 而不是我近期看到的相互伤害。 最后再次以我那段不着调的文字作为本文的结尾 线（一维）的投影是点， 面（二维）的投影是线（一维）， 立方体（三维）的投影是面（二维），意识（四维）的投影是物质（三维）， 你我眼中的世界即是全人类潜意识共同投影的重叠，远古东方李淳风， 袁天罡“推背图” 推算大中华两千年国运，上世纪西方光明会卡牌游戏让人毛骨悚然的惊世预言，怕什么来什么的墨菲定律， 我思故我在的哲学思考， 量子力学的测不准原理与“薛定谔猫”的科学探索最后都可能指向物质世界意识投影的结论，不以恶小而为之， 不以善小而不为，一个人的改变无法撼动世界， 但大家的共同提升足以令世界发生改变。 更多文章请关注微信公众号“财道高飞” |
