 |
柴静拍了个雾霾片子，三个重点
1）是雾霾，围绕雾霾，点出雾霾的严重性，对儿童，对人类健康的影响，北京的中国的雾霾越来越严重
2）下一个重点是产生雾霾的原因，各种实例照片现场采访，很多很多，点出了很多大K，中石油，石化，煤炭，炼钢，水泥，高污染的车和工厂，工地等等等等
3）再下个重点是探讨如何治理，涉及体制，法制问题，石油部分自己来制定污染法是否合适，垄断和竞争，依法执法问题
后来突然跳出来个方舟子挑战柴静
原以为方舟子出马肯定有什么重大突破，可以颠覆柴静的雾霾片。看了半天总算看出点名堂来，
方舟子的重点，好像有小孩出生日期啊，在哪出生啊，还有个出生小熊上面有医院证明，你回家也是假的，中国人做饭的油烟问题产生雾霾有假，好像还有柴静用的众多统计数据中有一个有错误
对于柴静片中的那三个重点和相关的众多问题，没有涉及到任何一个，更别说颠覆了。
最后此君下了个结论，你用的数据是假的，那意思是你的片中那些结论都可能是假的，那么作为柴静要突出的重点，北京和中国的雾霾也可能是假的！
我应该没理解错方舟子的逻辑推理和要达到的目的吧！
|
|
|
