 |
为什么没有辱美辱日，却有“辱华”？
本人不算孤陋寡闻，只听说有“辱华”，没听说还有“辱美”，“辱日”，“辱英”，“辱法”。。。难道这也是中国特色？辱华——顾名思义，不外乎“侮辱中华，羞辱中国”。 辱华，是个典型的党创新名词，绝大多数词典百科全书还来不及收录。
古代中国没有“辱华”一词，1989年以前的一切国际风波都不涉及“辱华”的概念，台海之争也从来没有“辱华”之争。显然，“辱华”只是特定时期特定环境特定心态特定用意下的产物——“辱骂中共和辱骂中共政府”的确切用语，被受骂者中共当作金蝉脱壳用的障眼法。
共产党信心十足的时期（如文革），还能听到“XXX猖狂辱骂共产党， 辱骂社会主义”之说。当今共产党如过街老鼠，辱共早已成为常规常态，辱共也不再是一项罪状，“辱共”一词在中国反而不再提起。代之以“内外有别”的两个名称：洋人辱共通称为“辱华”，华人辱共则冠之以“颠覆国家罪”。
中共乃中华邪恶一支——中华孬种：人家辱骂它，它却自己躲起来，不敢接招。CNN 和Cafferty 指名道姓地说在骂中共政府，中共硬是说人家在骂中华。
辱华，不同于国耻。中国历史上有甲午海战，巴黎和约，南京屠城，文革六四。。。堪称国耻，也不算作“辱华”。日本偷袭珍珠港，罗斯福称之为“day of infamy”，耻在日本皇军，不是“辱美”。可想而知，一个国家受辱，必定是政府受辱，朝廷受辱，制度受辱，尤其是领袖受辱：如慈禧西逃，义和团鸟兽散，主子奴才难得地同时受辱一番。此时，李鸿章张之洞与“东南自保”下的国人，难得当了一回大写的人，何来受辱？至于皇城根上受池鱼之殃的民众，也是“专制底下无完卵”、“讨生活决不近帝国京城”历史的再三警告。可是，北京现有２千万居民仍不记取教训。
谁有资格“辱华”？使全体国人羞愧难当，在世人面前难以抬头的辱华，只有自家政府能够做到：除了共产党自取其辱外，其余无一不是共产党强加在中华民族头上的侮辱：人民公社，大跃进，三面红旗，十年文革，近60年无法无天，儿戏宪法，双规劳教，城乡户口，国民暂住证，中华苏维埃，买官卖官，等额选举，党指挥枪/枪指挥党，希望工程，金盾工程，马列子孙，党妈妈，中国贪官在美国受审。。。。说白了，党国体制本身就是自我羞辱。
美国有不少深夜脱口秀变着法子嘲笑各式美国人,无不引得美国人开怀大笑，突显其大国风度。用暴徒匪徒形容立国235年来的美国人，人家最多跟你莞尔一笑。有则改之，无则加勉，是对待批评的传统美德。声称大国崛起，“引领21世纪”的中国人，什么时候开始变得“有则恼羞成怒，无则暴跳如雷”。中国人何时谦虚过，笑纳过？
没听说还有辱美，辱日，辱英，辱法，辱德，辱澳。。。。原因很简单：一个国家民族，三教九流，上中下阶层，左中右思潮，善恶对立，官民互制，绝非铁板一块。国家不是家族, 绝非一荣俱荣，一损俱损: 当官受辱，民众称快。想听溢美之词，怕听批评指责，是一部分人的性格，绝非全体中华民族的性格。用一个词一句话概括一个人都难，更遑论侮辱整个国家全体民族。能使中华民族整体深感羞辱的语言，只能来自中华朝廷。所以，羞辱需要往细处分家，而不是“假大空”往粗处归纳：“红楼梦”里，鸳鸯和鸳鸯嫂子话语中“小老婆”，听者袭人平儿就有不同感受。该辱不知辱，不辱强认辱。不是的硬要人家说是；是的硬要人家说不是。强人所难。寡人有疾，怕人说准，说到点子上。这是一种什么阴暗的心态。
辱华，世间独一无二，真是很有“中国特色”。
强国标志： 政府灰头土脸，民众扬眉吐气
弱国定律：政府风光满面，民众忍声吞气
中国富强经：羞辱领导羞辱官，又霸财色又霸权。
人生必修课：羞辱政府羞辱党，人生在世才不枉。 |
|
|
