中国是一个特别重视考试和学历的国家。科举考试自605年时的隋朝，
发展并成熟于唐朝，一直延续到清朝末年才在1905年被废除，持续了
整整1300年。科举授予3级学位：进士，举人，秀才。

　　清代科举考试中对于进士每科考毕，录取人数自一百至四百余名
不等，分为三甲。头甲三人，即状元、榜眼和探花，赐进士及第；二
甲诸人赐进士出身；三甲人数最多，赐同进士出身。这个“同”字，
其实，就是“不同”的意思。所以“同进士”实在令人尴尬。晚清中
兴重臣曾国藩，就是出身同进士。这个出身使曾国藩终生蒙羞。当然，
另一名臣左宗棠只获举人；袁世凯则屡试不中，没有功名。当然，李
鸿章，张之洞都是进士，后者还是头甲探花。如果从才能和政绩来看，
好像这几个人的学历与他们的成就没有多大关系。

从科举废除到中国建立学位制度，其间国家经历了70余年混乱。现在
的博士，硕士和学士，可以大致与科举三级功名对应。如果我们进一
步把国际上前一百位大学取得的博士对应于头甲进士，其他国内外正
牌大学博士对应于二甲进士，在职博士就只好对应于同进士了。

中共17大提拔了一批较年轻在职博士(同进士)进入第五代接班人行列，
让海外一批头甲，二甲进士，或许还有举人，秀才同胞很不服气。山
哥虽然也为这些第五代的学历美中不足而遗憾，但并没有因此妒火中
烧。其实他们也很不容易，历史造成的嘛。如果今天我们反应过度，
当年那位无产阶级小知识分子毛太祖加施在资产阶级大知识分子们身
上各种惩罚的悲剧，说不定还会重演。

何况历史已经告诉我们，同进士也不一定比头二甲进士更少才能和政
绩啊。