弟弟等绿卡那会儿跟我抱怨， 说同时递进去的女同学，女同事，尽管条件差不多， 批得比他的快。 还听说过女留学生的论文相比男生的好过关。 没做过调查统计， 不敢就断言说：在外边，女的比男的好混。 不管怎样， 女生跑出去也要通过考试，也要成绩过关，也要完成学业，也要找工作，压力不比男生轻多少。 这里不提外嫁，外娶，情况不同，没可比性。

在男权社会，女性是被作为资源看待的。 即便是发达国家， 比如美国， 个人也认为那是个男权社会， 只不过比起不发达国家和地区， 男权色彩不那麽明显罢了。 从最早的原始社会，到今天的资本主义社会看女权和男权。最早的原始社会，增加人口，种族数量是种族生存和发展的根本，从而决定了女性的地位。逐渐演变， 增加人口数量的同时，必须增加物质，改善生活质量，导致物质需求不断攀升。 男人的地位也随之提高。因为开始创造物质的方式是最基本的：耕田，狩猎，打鱼。 男人在生理结构上占绝对优势。乃至后来生产方式改变， 变得更先进， 又有了工业革命。 但男人扮演的，创造和丰富物质 角色并没有改变。正是基于我们对物质的需求， 男人在社会中一直站在女人之上， 直至我们今天的社会。男权社会的一个普遍现象就是：把门儿的几乎都是男的。所以， 女人被视为资源而男人就成了hunter.当女人和男人跑到外边儿去了会遭遇什麽样的对待呢？ 当地那些把门儿的男人看到的是资源，和竞争对手。 对资源， 门儿自然是要打开的。 对于对手， 既要联手也要防守。当今社会，单打独斗，是不够的， 所以有联手的需要。 这就是我对弟弟解释的， 慢慢等着吧。 后来，他的也被批下来了。 看来把门儿的觉得跟对手联手的需要，比竞争更重要些。

不过，今天的国家，即便是发达国家， 还是男把门儿的多于女把门儿的。

随着物质越来越丰富，丰富得在发达国家都用不完，开始浪费了。 人们又开始思考：我们还需要什麽？ 生活，而不仅仅是活着。 男人们过去扮演的角色决定他们必须在各个领域里做成极致， 才能更快更多地搞定物质。所以， 最好的外科医生，男的。最好的厨子，男的。最好的裁缝，男的。 不说啦。 做到极致，就得花去大量时间和精力，还会剩下什麽去干别的？ 而生活得快乐些， 就需要你也得干点儿别的。 男人在思考： 是不是应该把时间分点儿给家庭， 孩子，业余爱好什麽的？ 女人也在思考： 体力工作都快被机器代替完了，办公室，实验室，手术台的活儿我也能干好啊?  当领导，我也行啊。只要是用脑子或轻体力的事，我都能干。有一天， 男把门儿的发现周围出现女把门儿的了，而且有越来越多的趋势，往日的资源变成竞争对手了。当然，这和男把门儿的往日帮助是分不开的。

如今，在女权比较 盛行的北欧， 平等已经融进社会各个角落。 瑞典的议会，男女各一半。 会议桌子要铺上带帷幔的桌布， 这是照顾穿裙子的女议员。 开公司， 人家规定你公司的女性员工比例， 如果不达标，是要努力提高的。

 传统男权思想者会考虑：女性太爱照顾家和孩子， 会在工作中表现欠佳或效率不高。 女权主义者会反问：那是管理水平问题。 如果职责分工明确， 有合理完备的考核制度， 男女在工作中的绩效是一样的。

传统男权思想者还会考虑：女人是担负生育重任的，这势必影响到工作。再说，女性在家带孩子，谁给钱？女权主义者也琢磨：是呀，这一生孩子，在家一呆， 回头职业事业还能继续吗？再说， 谁给钱？ 北欧做到了。 大家缴税， 女人回家后，保险公司给钱。 国家法律规定， 女人在家头6个月， 公司必须保留其原职位。 6个月以上， 双方协商。 在家带孩子的父母，不得被裁。  但是， 男人的收入还是相对的高， 为了家庭总收入不降低太多之故，在家里的还是妈妈多。 于是又修订法律：父母假不得由一方完全使用，同时提高保险公司给的休假工资的上限。 这样，无论谁休假对家庭的经济状况都没有影响。今天， 就会看到北欧的妈妈们一般在家呆到孩子6到10个月大， 然后爸爸接班，一直带到孩子1岁半或2岁上幼儿园。 大街上总能看到推婴儿车的爸爸。外国人看了都说：“瞧， 人家，多会带孩子， 多能帮老婆分担家务。” 殊不知，这孩子，谁带都能带好，自己的孩子嘛，只是方式不同。 而这爸爸带孩子的后面是女权奋斗多年的结果， 就是要把女人从家务中解脱出来， 不失去作职业，事业女性的机会。而男人也逐渐感觉这并没有什麽不好，对家庭，孩子和生活有了更丰富的认识。 

有女人说啦：“我不想当职业，事业女性，就想在家。 我不需要女权。” 如果你能选择在家而不是被迫，本身就是女权的体现。 女人呢，没必要让今天的所作所为就是为了明天嫁一个好老公，也没必要在背后推老公，推儿子。机会，权力给了你， 自己奋斗去。 

有男人说啦：“女人会变得不象女人，传统淑女将不存在了。 ”别担心， 看看上边。 再说， 权给出去意味着责任也给出去了。 男人不总是抱怨累吗？如果让你放权，舍不得放， 还喊累。 那累就是自找的。