我的高岗论——发点不同的声音。
文章来源: 大江川2015-11-02 11:54:24

高岗先生如果不自杀,可能成为文革不必发生,或换1种缓和态势发生的重要力量。

以毛刘朱周陈林邓,彭的高层决策者的权力顺位,高肯定超过彭真。

回首文革前后,彭显然没有起到好作用,如果彭起到好用,则文革,或党内不同意见权力分配之争也会得以缓和,这种事,在中国1960年代,文革前后,高可能办得到,高即使不能进入7人权力最高层,足可以超过彭真。

我对彭真没神马研究,但是,彭是1个高层决策者顺位的第8人,彭所处位置对高层权力是个最佳平衡砝码。

毛刘之争,起于模糊之点,但是,逐渐清晰,刘之政是形左实右,左在仍然残酷打击,即表现在所主持的政治观,还表现在所历行的经济政策,换言之,刘应当同为饿死人等负责,当然,毛1人承担了。。。毛不怕下地狱,周也学到了,毛周同不怕担罪不怕下地狱,刘怕上书。。。

当刘上位,当上国家主席,毛更清楚地看到了刘的治国掌政掌中国船的能力差,因为,刘之政不过是蒋之政的复制,而毛刘们曾经在7大上已经达成了共识,我们不做李自成。。。显然,刘自己1朝权在手,便把令来行,完全忘掉了7大的政治承诺,其实,也是共党权势者精英大人们对老毛这个农民造反头子的承诺。。。

毛显然看到了危险,不是他个人的危险,而是党内争权内斗,忘记战争催逼,忘记农民在死亡线上临界值的掌控,是中国船出海翻船的大危险。。。毛因此再次不得以出山下水。。。时已无高。

高自杀,是可惜的,短炼也,不堪重负难承大辱,是其死得也窝囊。再为高扼腕。人也,非神也。