【央视】薄熙来庭审前后言论对比:我和夫人没有任何资产(组图)
文章来源: 英台2013-08-26 10:57:36
据央视网报道:“对于薄熙来的贪污罪,法庭出示了人证、物证。两大类证据环环相扣,配合公诉的逻辑陈述,厘清了薄的犯案经过,让庭内庭外的观众清晰了解薄的犯罪事实。然而,对于事实,薄的态度却是施逞诡计,百般抵赖。”在法庭尚未作出判决前,媒体作出带有有罪推定倾向的报道,有失公正立场,不过却如报道所说,薄熙来的一些公开言论前后矛盾。

谈个人资产


两会:“我和我夫人没有任何个人资产”

2012年3月6日,在第11届全国人民代表大会第5次会议重庆团全体会议上答中外媒体提问时,薄熙来说:

我听说有人正给重庆“泼脏水”,包括给我本人给家庭泼脏水,甚至说我儿子在外面学习开“红色法拉利”,一派胡言,我感觉非常气愤,一派胡言!不仅我儿子,我和我夫人也没有任何个人资产,几十年就是这样下来了。我的夫人本来是司法部很早以前就认可的律师,在大连期间搞律师所就搞得很成功,北大著名教授王铁崖那是她的老师,对她非常欣赏,但她担心有人给我们造谣,说开律师所挣钱,把她的那些律师分所一早都给关掉了,那是二十年前的事儿了。现在几乎就是在家里给我做一些家务,我对她做出的这种牺牲很感动的!有人说我的儿子上那些名校,Oxford、Harvard,那些学费哪来的,全额奖学金,我给说清楚。


庭审:“事实上她的钱远远超过这个数字”

2013年8月22日,在济南中院庭审时,薄熙来说:

我觉得谷开来的证言非常滑稽、非常可笑,因为我举例来说,在北京,谷开来的证言并没有说是我将5万人民币、8万美元我收了,放在柜子里,你来用,我并没有跟她说,如果说从柜子里拿走这些钱,她怎么说我往里放的5万、8万美金?第二共用的保险柜里面,人民币也好美元也好,并不只5万元美元、8万美元,人民币有几十万,她拿走的那些钱她怎么能就知道是我放进去的5万元人民币呢?再有,那里面也不是8万美元,在中纪委查我的时候,她有什么证明说是我放进去的8万美元她给拿走了,而且怎么能够那么准确的判断就是我放进去的8万美元?谷开来就在我们71号房另外一个巨大的保险柜里放着很多钱,大大高于这8万美元和大大高于这5万元人民币。

谷开来所具备的钱远远高于5万美元、8万美元、5万元人民币,她有那么低级在我们共用的保险柜里面每次花的干干净净?我觉得不合常理,而且事实上她的钱远远超越这个数字.而且她对那么大笔钱都说不清楚,怎么能可能把5、8、5说得那么清楚。

证人证言实际上自相矛盾,他所说的这些证言和客观现实也差距太大,并且是不符合常理的。首先,这个事情不符合事实,不符合常理,按照王正刚昨天回答来说,他第一次找我我没有答应,他也没有说别的,第二次也没说任何理由我就答应了。第二,他在之前他从来没有给我送过钱,也从来没听过我收过钱,在这种情况下他怎么能够断然把这500万元给了我,就提出这个建议呢?再有,他让我收钱,总得说出一些理由来,他刚才讲因为我老婆孩子在外面,他想给我补贴一点家用,这个理由对一个领导干部来说,能是一个打动他人心的理由吗?要知道,我的大儿子也是在国外留学的,而且我从来不担心他有什么困难。还有,谷开来的收入情况非常好,谷开来证实她共办有5个分律师所,经济情况非常好。还有,谷开来还给我说瓜瓜也很优秀,有奖学金,我有什么理由担心他们有什么困难呢?

她埋怨我没有印象,而且她也不会埋怨我。她认为这个事情是她对我做的非常自豪的一个事情。再有,谷开来说她与瓜瓜在英国生活很紧张,对此我非常清楚,这个话本身就不真实,你们查一查案卷,现在检方非常清楚,当时谷开来挣了很多钱,至少有两三千万,这个事情她并没有给我讲,但她在向检方的供述中说的已经很清楚,而且我也有一种感觉,她是有经济能力的,她当时在北京开了五个分所,是全国收入最好的律师事务所,而且名气也很大,在美国也打了官司,写了一本书《胜诉在美国》,她从来没有给我叫过苦,我从来没有感觉到她会遇到经济困难,而且瓜瓜一直是在她的家庭里培养起来的。

谈奖学金


两会:“那些学费哪来的,全额奖学金。”

2012年3月6日,在第11届全国人民代表大会第5次会议重庆团全体会议上答覆中外媒体提问时,薄熙来说:

我听说有人正给重庆“泼脏水”,包括给我本人给家庭泼脏水,甚至说我儿子在外面学习开“红色法拉利”,一派胡言,我感觉非常气愤,一派胡言!不仅我儿子,我和我夫人也没有任何个人资产,几十年就是这样下来了。我的夫人本来是司法部很早以前就认可的律师,在大连期间搞律师所就搞得很成功,北大著名教授王铁崖那是她的老师,对她非常欣赏,但她担心有人给我们造谣,说开律师所挣钱,把她的那些律师分所一早都给关掉了,那是二十年前的事儿了。现在几乎就是在家里给我做一些家务,我对她做出的这种牺牲很感动的!有人说我的儿子上那些名校,Oxford、Harvard,那些学费哪来的,全额奖学金,我给说清楚。


供词:“徐明为我家、为谷开来,尤其为薄瓜瓜在国外提供了大量的资助”

公诉人向法庭宣读被告人薄熙来2012年6月28日亲笔供词节录:

我从多方面积极支持、大力帮助实德的发展,而同期徐明也成为我家里的常客.徐明深知我俩就此一个独子,又在国外读书,特别关心与担心,所以他与谷开来谈论的话题也常常是薄瓜瓜的事。由于多年的交往,徐明也就成了薄瓜瓜在国外读书“衣食住行”的主要支持者。谷开来向我称赞徐明“够朋友”,徐明也向我表示,让我对瓜瓜的事放心,他会关心和帮助的。尽管没有具体过问,但我深信这不是空话,因为我们和他的交往不是一年两年,且给过他不少实质性的帮助;而他又很有实力,完全能办到。所以瓜瓜的事,有他关心,我很放心。具体的衣食住行,用不着我多问多管,他想的比我还周到。具体资助的情况和数额以组织查证为准。

徐明为我家、为谷开来,尤其为薄瓜瓜在国外留学提供了大量的资助,实质上是一种特殊形式的交易,即我帮了他“快发展”,他则帮我“带孩子”。他之所以如此周到大方地照顾瓜瓜,仔细回想,是因为我曾经在他企业发展的关键阶段给予了巨大的支持,其中有些是超乎寻常的。

 


庭审:“谷开来给我说瓜瓜很优秀,有奖学金”

在济南中院庭审时,薄熙来说:

证人证言实际上自相矛盾,他所说的这些证言和客观现实也差距太大,并且是不符合常理的。首先,这个事情不符合事实,不符合常理,按照王正刚昨天回答来说,他第一次找我我没有答应,他也没有说别的,第二次也没说任何理由我就答应了。第二,他在之前他从来没有给我送过钱,也从来没听过我收过钱,在这种情况下他怎么能够断然把这500万元给了我,就提出这个建议呢?再有,他让我收钱,总得说出一些理由来,他刚才讲因为我老婆孩子在外面,他想给我补贴一点家用,这个理由对一个领导干部来说,能是一个打动他人心的理由吗?要知道,我的大儿子也是在国外留学的,而且我从来不担心他有什么困难。还有,谷开来的收入情况非常好,谷开来证实她共办有5个分律师所,经济情况非常好。还有,谷开来还给我说瓜瓜也很优秀,有奖学金,我有什么理由担心他们有什么困难呢?