在地震的机理没有得到认识之前,任何理论都不是结论。所以,不能因为有人认为地震是自组织临界现象就断言地震不可预测。地震不可预测不是所有美国科学家的结论,更不是全世界科学家的结论。
3.海城地震不久发生了唐山地震,就没有预报。(在此之前谈到了海城根据前震作出地震预报,逻辑上,方舟子的意思是海城有预报是因为有前震。唐山没有前震,所以没有预报。这也是中国地震局的统一口径)
评:唐山有没有预报和有没有前震没有关系。方应该告诉人们的是:不存在北京地震队7月14日的第29号简报。即使是有这么一份文件,上面也只会记载说没有发现任何小地震。而不是耿庆国说的什么7项地质指标的异常。7月26日也不会人把简报上的内容在会议上通报。因为天下太平,无事可报。青龙县没有人知道要地震的消息,县领导向全县人民传达的是毛主席的最新指示,要大家安心工作,安心睡觉。2770间房子倒塌没砸死一个人,那是因为房子都是稻草作的。
在这个节目上,用方某人之口而不是地震局副局长把“唐山地震没有预报”一句带过,不可不谓用心良苦。
何永年:我的经验,每一次地震前都有动物预兆。但是很多动物异常行为出现没有地震跟随。动物异常行为不能预报地震。
评:根据何永年:100%的地震前有动物异常行为。但有很多动物异常行为出现没有地震跟随。又根据耿庆国:97%的地震前有大旱。但有很多大旱没有地震跟随。所以,它们都不能用来预报地震。但是把各种可能是地震预兆的因素综合考量,地震预报的准确性就大大提高了。中国专家认为有7项地震前的地表物理参数可以用来作短期临震预测。其中气象改变有5个指标可以参考。比如有一块石头,某甲搬不动,某乙搬不动,没有一个人能搬动,你可以说人类就是搬不动它吗?这么简单的一个道理,我们的地震局专家不知道吗?
主持人:像汶川这样的地震如果发生的其他国家,他们能准确地预测出来吗。
何永年:很难,因为对地震孕育的过程了解太少。我们有很多所谓前兆的手段,但这些前兆和地震的本质关系并不是很清楚。
主持人:并不是绝对的因果关系。
何永年:对。 评:按照何永年,前兆和地震没有因果关系,不能用来做地震预报。难怪有人认为地震是不可预测的,因为在地球表面发生的前兆和地震没有因果关系。地震的原因永远不会发生在地面。但是,不了解因果关系就不能预报地震吗?有人坚持地震是可以预测的。他们认为,引起地震的原因会在地球表面产生一系列可以观测的改变。因为他们观察到了很多现象与地震在时间上相关。他们认为可以通过观察现象预测地震。而不是寻找原因预测地震。
这个节目最富于悬念的的部分是下面的对话。 张永仙,中国地震局首席预报员。
主持人:在网上看到有一位退休专家说,他已经在地震发生之前预测到了这个事情。
张永仙:他说他写了预报卡,写了什么东西。。。实际上我们所有的档案都是有专人保管。
主持人:这次四川特大地震发生之前,有收到卡片包括任何一项有可能预测准确的吗?
张永仙:没有。
张永仙:2000年以来我们收到他14张地震预报卡片。如果按我们那张地震预报卡,比如说我要报7级,那么空间尺度必须是多少多少公里。时间可能是多长。如果严格按照那个来评判的话,准确率是零。 悬念1:这位专家是谁? 是耿庆国吗?根据张永仙:“他说他写了预报卡,”根据我们在网络上可以发现的资讯,耿庆国没有声称自己写了地震预报卡。
悬念2:地震局的准确标准是什么?这位专家的14次地震预报,在时间,地点,强度三要素离实际发生的地震误差有多大?