一个科学家（好像是Plank）曾经认为《经济学》很难理解。其他的科学家们感到奇怪：他怎么有那种看法？那些科学家们的想法意味着，在他们的眼中，《经济学》是不难理解的。当然这是相当于自然科学而言的。这样说，并不意味着如果那些科学家们去研究经济，就一定会得什么大奖一类的东西。

 凯恩斯在经济学上赫赫有名。所谓凯恩斯革命就是与他理论有关的革新。凯恩斯在他的那本《就业利息和货币通论》一书的前言声称自己欲表达的观点“实在是异常简单”，但论证极复杂。他首先是一位数学家，然后才是经济学家。在他数学家的眼中，此一类问题应是很简单的，这不奇怪。

 古典经济学派认为，市场供需的自动调节可达到充分就业的均衡状态。凯恩斯认为，这仅是一种极限状态，我们能够达到的通常是小于充分就业的均衡。其原因就是有效需求不足。这个有效需求是指商品总供给价格和总需求价格达到均衡时的总需求。社会就业量是由这种均衡状态而确定的。

 经济学家会对此类问题，论证的昏天黑地，吐沫星子漫天飞，用无穷的术语，堆起几英寸后的课本。其实道理很简单。我们来对鲁班家的门框砍几板斧，砍坏了，自然有鲁班来修。

 我们先来个限定：一个小村庄，对外完全封闭，没有任何人员、货物的交换。这相当于一国没有对外贸易和移民。村庄中生产全体居民所消费的一切产品。时间单位是一年。在这一年里，村中共有100人的求职人员，全部获得工作。他们每人的工资10000元。全部的工资100万。按照人的特性，每个人都要赚钱，可以知道，所以企业的产品不会是以100万卖出。假设欲得20%利润。总售价为120万。很明显，产品不会全部卖出。因而，有的企业就要裁人。有人就要失去工作。

 当然，村中应有发行货币的地方。有的企业要扩大生产规模或想建新厂，要贷款。有人又会得到新的工作。

 在其中，均衡永远也达不到。失业率和通货膨胀就像两个难兄难弟，摁倒一个，另一个立即就起来。就像猫追自己的尾巴，永远追下去。

 正因为达不到均衡，才有对外贸易，对外投资。地区和国家之间的差异，使得经济在不断发展中。就像天上不断降雨，保持河流上下游的压力差，河总在流动。

 有人说，你的模型太简单了。我用它来理解经济学的基本东西就够了。我就是这样来理解凯恩斯的主要论点的。