你能容下与自己政见不同的人吗？

能容下与己政见不同的人吗？对于这个问题，不同的人肯定有不同的回答。政见不同，也是看怎样的相异程度，是45度的分歧，还是180度的对立。若分歧小，相容度就高，反之，就难些。当然也在人。

能否容人，更重要的是看个人的性情。是极度热心政治的人，还是对政治不太关心的人。是性格刚硬的人，还是性格柔和的人。每个人对异见者的容忍度是不相同的。有人因为政见不同会与配偶闹离婚，但也听说过一家人在美国总统选举投票时，各投各的，虽然观念不一，还是和睦一家人。

记得一部多年前看过的电影，忘记名字了。大致情节是一对年轻情侣，都是红卫兵，在不同的团体，政治上是对立的两派。两派的观念水火不容。两人都想说服对方到自己的阵营，但都失败。后来女生因故先失去了生命，好像是自杀。男生因女孩子的死后来被判死刑，也失去了生命。具体情节记不清了。但明了那个时代政见相左的年轻人是做不成情侣的。在倡导“立场坚定，旗帜鲜明”的时代，政见不同的爱侣的结局只能是悲剧。

老电影《往日情怀》中并非思想对立，只是思想不一致的两个年轻人最终也没能在一起。像《往日情怀》中的女主一样，有人天生就喜爱政治。她全身心投入，虽然因为爱情曾尝试远离政治，但最终还是不能放弃。因某个政治事件的发生，她立马又投身到政治活动中。结果就只能与对政治不那么热心的、喜欢安逸生活的男友分道扬镳了。

现实中有些人对政治不敏感，或根本不感兴趣，或者比较迟钝。觉得这类人倒是比较容易容下不同政治观点的人，因为他们自己就没有强烈的政治主张。

对政治有热情，又爱憎分明的人，怕就难容政见不同的人了。爱憎分明应该不是坏事，可太分明了，不能容人，也未必好。《往日情怀》中的女主在朋友聚会时因一言不合就强烈地发表自己的意见，别人道歉也不行，弄得大家都很没趣。觉得爱憎分明的人也有可能是比较单纯，或者比较幼稚的人，但也有可能是杀伐果断的人。这果断来源于他们的憎恨和分明。

老话说宰相肚里能撑船，最初的故事当然是原谅犯了错的人。但对政见不同的人是否也可以效法肚里能撑船的宰相呢？

一个人能不能容人，真是看个人的造化。容人的程度也跟个人的经历、见识，受到的教育，以及家庭环境、成长环境的影响有关。当然也涉及个人利益。如果有些人的个人利益受影响较大，那他们容人的可能性就较小。但凡事都有例外，有的人天生就心胸开阔。

世上最能容人的人大概就是大肚弥勒了，他一直是开怀大笑的模样。他笑天下可笑之人，容天下难容之事。

世上也有表面上对谁都好的笑面人，也有和事宁人的老好人，也有性格柔和、思想柔和，对谁都态度温和的人。笑面人是表面上看他们谁都容，但心里他们有自己的算盘。而思想和性格都柔和的人，却是在心里能容下所有的人。不管是否具有智慧，这类人至少是慈悲为怀的人。

遇到与自己对立的、又具有强大势力的组织，能否保命，也是看自己的运气和造化了。当年苏维埃政权处决了沙皇一家人，而中华人民共和国成立后，劳动改造了中国的末代皇帝，让他重新做人。跟苏维埃政府比，中国政府当年的做法是仁慈多了。末代皇帝溥仪跟沙皇一家比起来是多么的幸运啊。

总之，能不能容人，取决于个人。一个人的喜好、倾向、处事的态度都是个人的标志。有人天生的性格就容易容人，有气量容人；有人也许天生，也许受环境影响，就是爱憎分明，见不得意见不合的人。

人们可以选择零容忍与自己政见不一致的人，也可以选择容忍不容自己的人。如果不能改变自己的观点的话，容忍他人与否还是要尊重自己的内心，真没必要勉强。像《日瓦戈医生》里描述日瓦戈医生的死因一样，总是做与自己内心不一的言行时，会伤害一个人的健康的。