有风吹过
文章来源: 歌儿2008-10-08 04:32:24

有时候一页书能不能彻底翻过去,自己说了不算的。

这不,我都说跟艾米这一场隔网相遇的缘分,算是尽了,把这场缘分当成一页书翻过去了,就不想再翻回来。我有我的生活,这一页过去,还有很多页别样的精彩,又何必跟一个本不知姓什名谁的网络ID纠缠不清呢?我以为我想明白了,这一页就可以翻过去了,但无奈总有风吹过,偏偏就要把我这本书,翻回到这本来已翻过去的陈旧一页。

我试过好几次翻过这页,无奈风总不止,可见我与这页书的缘分还未尽,只是由很久以前的一场良缘,逐渐变得不那么很令人愉快了。

这些日子有些挂在艾米家草坪上的展览涉及到我,总会有朋友看了,就想到通知我一声,说你也去看看吧,说你呢。我看了,觉得这些提到我的展览内容吧,不怎么符合事实。鉴于这些展览是挂在人家家里的草坪上,我有观看权,却没有撤除展览权,为免于某些对事实真相并不完全了解的读者被误导,我想来想去,觉得还是有必要澄清一下。

当然了,至于澄清事实的必要性,我以前是不知道的,总觉得清者自清,风总会过去,这一页终有风化作古的一天,那些往别人身上乱扣帽子的人,早晚有一天会玩累了,然后去找点别的事情来玩玩。知道我的朋友,总是知道的,不知道的呢,估计也不知道‘歌儿’姓什名谁,我就算出来澄清,人家也未必会花那个时间来看我办的展览,所以也许这根本就是一件多此一举的事情。所以虽然这两天一再有朋友发信给我,说你要是不澄清,就一定会有人误会你,我也没太多虑。不过今天中午,倒是红月给我的一通电话,让我改变了主意。

红月是我的老朋友了,以前推荐她看‘山楂树之恋’,她看了以后说还行,但并没因此就象我一样迷恋上艾米的文字,艾园的跟贴什么的,就更不看了。这些天艾米在自己的草坪上跺脚跺的比较使劲,她家那毕竟是名人的草坪,跺起脚来回声很大,传的很远,连红月都听见了,以为出了什么大事,遂赶去看了一眼,结果发现好几条跟她老友有关的负面展览,吓了一跳,于是打电话来的时候就特意问起这件事。我在电话里大概说了一下,说完之后,突然觉得,既然红月会打电话来问我事实经过,那么难免还会有别的朋友,不明个中底细的,因为这些负面展览对我的人品产生质疑。那些朋友看我在自己博客里一声不响,没准会觉得我是心虚默认了也说不定。

这么一想,就觉得澄清的必要性还是很大的。清者并不是一直都自清的。我既然知道了这事,就该给自己个机会把该说的,想说的,说清楚。至于这件事会不会因此继续下去,这一页会不会就此更难翻的过去,我想过了,不知道。不过我既不是怕事的人,也不是死要面子的人,该我承担的我会承担,以后怎么发展,我听天由命。人这一辈子,都难免做点无聊的事,如果都只做有意义的事,那还不都成了许三多了。许三多可爱吗?可爱,但我不想做许三多。:)

整件事情说来话长,我想还是就几个曾经收到过的朋友的疑问来重点澄清一下好了。

第一:为什么艾米/艾友友现在都叫你‘孤草’了,‘歌儿’这个ID真的是她给你起的吗?

答:至于艾米/艾友友现在为什么用我的旧ID‘孤草’来指代我,我并不知道。我改了ID,因为已经不喜欢‘孤草’那个ID了,那个ID总让我想起一段不太开心的日子。我改了ID,艾米/艾友友是知道的,我还用‘歌儿’这个ID在艾园跟艾米/艾友友交谈过多次,所以应该不是不知道我已经不用‘孤草’那个ID了。至于她们这么做的原因,我既然不知道,也不愿意妄自揣度。

关于歌儿这个名字,灵感真的是来自于艾米。她有次提到让黄米指认常去艾园的一些姐妹们的头像,认到我以前的头像,他就说'girl',用太奶奶的中式注音就成了‘歌儿’。我当时正好想换了以前的ID,觉得叫‘歌儿’很好听,所以就一时兴起注册了这个ID。听有人说,她们现在不叫我‘歌儿’,而叫‘孤草’,是因为‘歌儿’这个ID是艾米‘御赐’给我的,现在我既然已经被‘逐出艾园’,当然也就不该再叫‘歌儿’了。 我不知道艾米/艾友友是不是真的这么想的,我觉得应该不是,因为这所谓‘御赐’ID的事情,既然并不是事实,即便旁人不知道来龙去脉,艾米总是知道的。首先艾米从来没说过,孤草,你以后用‘歌儿’这个ID如何?而且就算说过,也谈不上‘御赐’ID给我,顶多是给个建议而已,采纳与否,要我自己决定。她既没有权利‘御赐’我一个网络ID,也没有权利剥夺我的某个网络ID。对看上去颇通权益法律的艾米来说,这么浅显的道理,她不会不懂的。

至于我,现在既然已经决定远离艾园,‘歌儿’这个ID还要不要继续用,我自己全权做主,应该没有谁有权利干涉指责。支持我的人,自然会支持我使用自己喜欢的ID,支持艾米的人,我想应该会支持艾米‘不干涉别人活法’的理论。所以我到现在还没听谁跟我说过让我别用‘歌儿’这个ID了,可见大家都还是比较明事理的。 当然了,如果真有不明事理的人来跟我说这句话,我倒也不担心。我自然也有噎人的话等着。都是女孩子嘛,噎人的话,谁不会说几句呢?呵呵。

第二:你说你不反艾,艾米说你反艾,你到底反不反艾?

答:我还是那句话,我并不反艾。 我不反对艾米捍卫她自己的活法(当然是在不伤害无辜的前提下),支持艾米为国内弱势群体说话,支持艾米充分发挥自己的语言天分,多写出一些好看的故事来。但我不赞成艾米/艾友友在自己的博客骂人,骂人是我不能接受的,所以我才选择离开。

我既没干涉艾米的活法,到她的博客去对她指手划脚,也没煽动过我的朋友们去她的博客捣乱。我的朋友去她博客发表评论,因此就被封了IP,我觉得处理过重,到文学城意见区去请网管了解情况酌情解封,能算上‘反艾’吗?那当艾园的评论功能被关闭时,我在意见区呼吁网管尽快恢复艾园的跟贴功能,也算是‘反艾’吗?

‘反艾’这两个字涵盖面太广了,我反对的,只是她对读者大骂出口而已。

在我眼里,博客虽然相对来说是私人领地,但假如说你站在自家院子的草坪上大声骂街,周围的邻居听见了,也是干扰了周围邻居的自由的。博客这种展览吧,每家和每家办起来规矩不一样。大多数人家在博客草坪上办展览,都是允许人家走到草坪上去看的,关于展览有什么疑问,也好走近了交流交流。艾米家草坪的展览呢,以前也是欢迎大家踩上去的。艾米还专门写过‘艾园跟贴tips’,说只要不是她不欢迎的‘各打五十大板贴’,‘开道德法庭贴’和‘批评艾米写作手法’的跟贴,她都欢迎,尤其是欢迎讨论贴/辩论贴。不知道从什么时候起,这个规矩好像变了,很多不属于那三大类的讨论贴/辩论贴也遭了痛骂。我不知道艾米后来是否又专门发表过声明不让大家跟贴了,反正我那天倒是看见黄颜出来说了一句:博客就好像别人的私人草坪,你可以看,但你没有权利踩上去,除非受到了主人的邀请,否则要是踩上去了,就是干涉了人家的活法,影响了草坪主人的合法权益。而这博客跟贴,就被比作‘踩上别人家的草坪’。

关于私家草坪的说法,我同意,的确不能随意践踏,把博客比喻成私家草坪,我不反对,反正不过是个比喻而已。但博客跟贴到底象不象私家草坪,这个目前好像还没有一定的说法。假设这个比喻成立,只要一篇博文的跟贴功能是开放的,那按照这个比喻,自然是主人不反对大家踩上他家的草坪,否则为什么不干脆关闭跟贴功能呢?如果要怪现在博客的技术还不过关,无法选择性开放跟贴功能,那么在现有的条件下,既然跟贴功能是对大众开放的,博主对一个礼貌跟贴但持观点和自己不同的人大骂出口,我认为是有违主人之道的。既然现在没有博客跟贴法案,艾米的博客也没在门帘上说,除某某某,某某某外,别人请勿跟贴,那么跟了贴的读者,就不算未经邀请踏上别人的私家草坪,在礼貌跟贴后,也不该无辜遭受辱骂。当然了,艾米有句话:我在自己的博客骂人,我没违法乱纪,你能把我怎么样?我觉得她这句话说的也没错,这世上并非任何事情都公平,法律还是有很多漏洞的,因为没有博客跟贴法案,所以现在的博客,既做不到全面保护博主的权益,也做不到全面保护读者的权益,被骂了,以我看,就只好当作不小心踩到了狗屎,然后回家洗洗干净,薰点柚子叶,下次出门小心点,别再赶上同样的倒霉事就好。再有积极点的呢,就做点事情,争取促成博客机制和相关法案的完善,以免以后别的人也遭遇同样的不公平待遇。

在我看来,每个善良的灵魂都是值得尊重的。今天被某人骂了白痴的人,昨天没准还在路上帮迷路的孩子去找妈妈,明天没准就牺牲自己的时间帮路上抛了锚的旅人换个爆掉的轮胎。这些被她骂了白痴的人,不知道多少在地震发生后慷慨解囊,甚至有人可能曾亲赴灾区施予援手。每个人的生活环境不同,接受的文化熏陶不同,对很多事情的认识有分歧,是可以理解的。作为博主,对别人的不同意见,愿意解释的就解释几句,不愿意解释的就不理也罢,为什么要对别人大骂出口呢?只因为现在没有法案禁止博主骂人,就随意的钻空子吗?同样的事情,不同的做法,效果可以完全不同。对艾米的这种她看不上的就一定要砸的做法,我敬而远之了。‘砸’这个字,总是让我联想到文革时的‘打砸抢’,我只经历过文革的尾巴,但文革后的几年我已经有了记忆,那个时候人与人之间相处时的彼此防范,现在想来还是让人不寒而栗。说每句话,都怕被人抓住把柄揪斗一场,有时抓的把柄根本就不是把柄,而是有人喜欢玩弄文字游戏,故意曲解别人的语义,搞得人人自危,草木皆兵。我因为这个‘砸’字,而勾起了某些不愉快的回忆,因而决心远离那个我曾经很眷恋的地方,难道因此就说我是 ‘反艾’吗?如果有人一定要因此就说我‘反艾’,那可能是大家对‘反艾’的理解不同。幸好我相信这世界上还没有公认的‘反艾’的定义,目前也就没必要再为此纠缠了。

就好像我以前跟一个朋友私下说过的,我不反艾,我也没那个闲功夫反艾。至于艾米说我反艾怎么办?爱怎么办怎么办。

第三:唐小琳写的那篇‘褐色娘子军揭竿倒义传奇’里的独芳是不是你?

答:是吗?唐美眉又出手了?那我可得看看。唐美眉那可是才女。嗯,看了,人家不是说那是传奇吗?都说了是完全虚构的了,请勿对号入座,你干嘛还硬把我往里塞啊?除了说这独芳三十五六,是个失婚妇人,跟我有点沾边,但首先我没揭竿,也没倒义,再说她说那独芳奶奶立牌坊之心不死,可我连这个牌坊指的是什么都不知道,又怎么可能是我?我认识的女人基本各个知书达礼气质不凡,虽然说有的属于温婉谦和型,有的属于俏皮可爱型,还有我这种‘十三妹’型,但没有谁脸儿菜黄或者土色面容,那‘传奇’里面穿褐色衣裙,脸儿菜黄的十二差一和那土色面容的大土坑我都不脸熟,唐大才女既然把独芳和这两个人放在一处,那独芳应该跟我是彻彻底底的没有关系了。所以说嘛,唐美眉的故事是传奇,看起来还有下文,等等看吧,既然越传越奇,下文一定精彩。我已经想好了以后不去艾园草坪看展览了,这下集我就看不到了,可惜啊可惜,你要是看到了,如果觉得精彩,倒不妨讲给我听听。 要是唐大才女就此才尽,写不出下文了,或者下文写的不出彩,不讲给我听也罢,这世上好听的故事多了,我一直想好好重温一下红楼梦的,嗯,等有空吧。

第四:艾友友在艾园跟贴里说凡是反艾米的,都‘亲政府’,还以你举例,你怎么看?

答:艾友友这次以‘孤草’举例,洋洋洒洒写了两大段来论证她观察到的那种“有趣的现象”。我今天写论文写的脑子有点累了,正好来跟艾友友讨论讨论她的那些论据是否可有确实出处,而那些论据,又是否可以支持她的所谓论点。这个因为我需要做一些考证工作,要转贴一些以前的跟贴,所以占据篇幅较长,所以单立一篇来写。这也是受新浪百度的发帖长度限制无奈所致。在人屋檐下,不得不低头,长叹一声。