阿城在《闲话闲说》里有如下议论：

 “老庄孔孟中的哲学，都是老人做的哲学，我们后人讲究少年老成，与此有关。只是比较 起来，老庄孔孟的时代年轻，所以哲学显得有元气。 　　

耶稣基督应该是还不到三十岁时殉难，所以基督教富青年精神，若基督五十岁殉难，基 督教恐怕不会是现在这个样子。 ”

真是让人气闷的段落。什么叫做“老人做的哲学”？不必说，又是那套意义含糊、博大精深的东西。

一个更加值得思考的问题是：为什么阿城要提到“老人做的哲学”？为什么他要这么写？是他真的对先贤的哲学有什么独特的感悟呢，还是他在重复别人的话呢？“老人做的哲学”，这说法听着何等耳熟。吃透中国文化的人，最失败的一点是钻不出来，自己成了古代人的灵魂附着的一具躯壳，而他们自己还不自知。

他对基督教的见解就更糊涂，我都不好意思批他。