一名军人对“游荡中国的台湾人看中国”的回应!
文章来源: (a)2009-07-29 15:20:10


一名军人对“游荡中国的台湾人看中国”的回应!




看了《游荡中国的台湾人看中国》,看完后认真的想想,还是觉的说点什么。

《游》文中通过一些论据观点主要说明的就是“台湾人为什么不愿回归”的问题,在此,我想和台湾同胞冷静的共同讨论,作一沟通。希望原文作者、转载者及台湾同胞能看完,最好再想想。我尽量说的简短些。

1、 台湾回归是国家安全的需要。台湾不回归,必会沦为他国反华基地,将对中国的国家安全造成巨大的隐患,从地理上可以简单明白这一点。他国将可以以此对中国的基本尊严提出各种挑衅,继续打台湾牌,或直接部署导弹、军队在台湾,将对大陆具有闪电的致命性攻击能力。这时,中国就有可能象现在的伊拉克,人民任由别人屠杀,资源任由别人采取。上世纪小日本对我中华人民疯狂屠戮、肆意掳掠,正因为当时中国没有了国家安全,为奇耻大辱;中国出兵朝鲜,正是保卫了国家安全,为基本尊严。

2、 台湾回归是国家利益的需要。简单讲,中国要崛起,必须冲出“第一岛链”的束缚,具有畅通的海上运输线,这些不多讲。要说的是,即便是大陆不去统一,台湾也不可能完全独立。近的如日本,控制台湾就是控制日本的海上生命线;远的如美国,控制台湾就可以对正在崛起的中国具有有力的控制权,进而控制亚洲。别人不会让你成为完全独立的力量,是因为控制你就会对自己的国家利益最有利。谈到国家利益,我觉得台湾至少有一部分人头脑总是不太清楚,总觉的台海一旦爆发战争,美国就会全面参战击败中国。在此不过多讨论,只想希望你站在美国的角度考虑一下什么是美国的国家利益,与具有核武能力并且综合军事力量位于世界前列的中国作战,会有什么样的结果。国家利益对错的唯一标准就是对自己国家是否有利,这是任何一个国家行事的根本标准。美国不惜与盟友撕破脸,花费大量财力,即便死亡众多也要攻击伊拉克,正是为了国家利益。

3、 “去中国化”是一个政治目的。作者文中提到“去中国化”,但我想提醒作者,这是一个政治概念。就像日本参拜靖国神社,是有深刻的历史现实针对性的,否则拜拜死人灵牌怎么会受到国际关注。同样,台湾的“去中国化”也是有其深刻的针对性的,它所针对的正是大陆讲的民族历史、感情,是为台独的政治目的服务的。另外,作者文中讲的一些论据如汉字简化、毛笔字等,是非常幼稚可笑的观点,是作者对问题根本的有意无意回避。难道现在中国还应该用毛笔不用钢笔、电脑,用甲骨文不用简化字,用马车运输、水牛耕田不用火车汽车,拿大刀长矛不用导弹军舰吗?难道不是大陆向国外努力通过各种渠道介绍中国文化传统、弘扬民族精神吗,台湾某些人已经要声称是日本人的后代了,居然还有脸称是传统中国文化?

4、 再说说你所痛恨的马克思主义。是的,我们承认我们犯过较严重错误,但是不要忘记,正是它武装的共产党击败国民党,并在朝鲜能战胜美国保卫自己民族尊严,现在又带领中国走到与美国、欧盟、俄国并列的世界主要力量的行列,而且前景光明,以至于美国这个超级强国已经开始忧虑并采取措施阻止。我可以负责的告诉你的是,中国不能实行西方的模式。从历史来讲,资产阶级的两面性导致不能使中国独立。听起来好像很抽象,事实上资产阶级的两面性是很容易理解的,比方说你是一个商人,你的目的是赚钱,但如果有把刀架在脖子上,要求你生产别人需要的东西,但赚一样钱,而且不这样做就要夺取你身家性命,相信你会干的。因为虽然可能你的生产不利于普通老百姓,但你有钱赚,这是你作为商人的目的。如果一个国家被这样一群易于向外界屈服的商人控制,你觉得这个国家还有救吗?也许你说美国不是这样的吗,是的,但你认真研究一下中国历史,就会明白在中国当时内忧外患的环境下,别人不会让你独立,至少会让你变成一个附属国。从现实角度来讲,举例说,台湾经济发展了,但你认为台湾会成为一个世界主要力量吗?为什么,因为,你们的经济、军事、政治已经被美国牢牢掌握,你们只能在美国指定的范围发展。如果你不信,你再看看日本,这个世界第二经济强国,为什么不能成为世界主要力量,同样是因为它的政治、军事是在美国限定的范围发展。现在日本发展军事力量,是因为美国同意,以便于牵制俄国和中国。这就是国家利益,不是你愿意不愿意的问题,而是如果你不这样,美国就会制裁、甚至发动战争。中国已经经历了被西方制裁甚至在周边动武这样的阶段的。从未来的角度看,中国也不太可能实行西方模式。为什么,我只请你看看苏联解体的历史。戈尔巴乔夫的改革与新思维理论正是全面向西方学习的一个很好例子。结果呢,解体后,被西方彻底抛弃,成为全世界的笑料。这也是因为国家利益,美国巴不得你彻底垮掉,怎么会自己扶植一个对手呢。极具讽刺的是,西方人事后把这个理论称为二十世纪最臭的理论。我并不认为马克思主义很完美,但至少它让中国人民站起来,并且让中国崛起成为世界的一支重要力量。

5、 再说说你们经常提到,你文中也自豪提到的民主。且不论你们议会的特色,包括陈水扁都曾经在议会大打出手,就说这次竞选,阿扁所玩弄的手段,这是你们的民主吗?作为台湾人,一旦战争爆发,普通民众是最大的受害者,这一点,阿扁一定比你们要清楚。但他不断玩弄手段,导致目前战争一触即发的局势,也是你们的民主吗?可以想到,战争一旦爆发,你们的民主总统还有机会逃到国外求生,普通台湾人呢,恐怕不被打死只有跳海一条路了。试问,这样的置国家经济、安全、人民生存不顾的民主总统要来何用?中国的民主虽然有很多不足,但起码能保障人民安居乐业,保卫国家安全。我还可以告诉你,中国的集中专政式民主目前还不会改变。因为稳定统一的政府才能最大限度的领导国家崛起,如果你不信,你可以看看巴西、印度。当然,中国的民主现在还很不完善,还有相当的路程要走,但至少现在不能实行西方式民主,美国也不会让你从容实行真正民主。

6、 还有你文中的其他观点,在此稍做讨论。你的举例占的篇幅很多,事实上都是空洞的文字游戏,毫无意义,不足以讨论。你文中谈到大陆人民素质差,我就很奇怪,台湾没有这样的人吗,你们强要认的祖宗美国就没有吗?就算中国多,但我们的人民是十几亿啊,是台湾、美国的多少倍。当然,我们现在人民素质还不高,这是一个发展过程,如果全中国人民发展到象美国文明社区里的居民一样,那时中国是什么样,那时要谈的就是加利福尼亚要不要独立的问题了!

7、 最后再说一点,套用一个网友的话“台湾人别把自己看得太重”,中国领导人很清楚,台海的问题其实就是中国和美国的问题,这句话我不说明,你自己领会吧。

台湾一部分人总喜欢找各种借口说不愿回归,先是嫌大陆穷,再是觉得自己有点军事力量,然后是觉得有美国撑腰,现在又说什么“去中国化”、民主。请你们放心,很快你们就没有借口了,到时我们台湾再见!

另,本人是普通一名军人,而且只是一名医生,对政治军事经济国家关系了解有限,如有不到之处,请各位讨论。

飞霜挽弓


--------------------------------------------
转贴文章,仅供参考,不负责核实其内容真实性。