人生在世，多少要懂一些为人行事的道理。什么可为，什么不可为，上下大差不离会有一个杠杠。这个杠杠，可以是法律，可以是道德，也可以是一条是非对错的界限。

很多情况下，人的行为不触犯法律并不意味着正确。在法律的边缘，还有很大空间供人自由使用。道德也是如此，不违反道德也不见得就是高尚。

说起来，好像做人这回事是最不需要多嘴啰嗦的。都老大不小的人了，爷爷都快当了，还不会做人？

不会。真的不会。

我观察评判了两个中年偏高的男性，发现与做人有关的两点特征。

一是对自己定位不清楚。一高兴就昏头了，忘乎所以，不记得自己是谁。当个小官儿，手里有点小权力，还以为天下就他的了。由此做出一些不合乎道理的事情，导致生活混乱，败坏了名声。

剖析一下此人的精神状态，为何高智商的人却做出极其愚蠢的蠢事，我认为是缺乏敬畏。对神的敬畏，对造物主的敬畏，对上帝的敬畏。无神论背景里出来的人，越是聪明，就越是容易犯这样的错误。

等到惩罚来临的时刻，悔不当初，却往往仍然不去反思自己，反而把解脱的绳索套给别人。似乎恶果是别人造成的，错误都是别人的，他本人无辜，满口谎言。挺中国式的思维，没办法。从小学就看多了推卸责任，很少见到主动承担的人。

有时候想为什么新闻联播明明是谎话连篇，却极受拥戴，人人信以为真，不愿戳穿它？就是因为存在这样的民众基础。

如果说这一位做人方式有缺陷，那么另一位简直就是滑稽可笑。细想其种种作为，忽而觉得简直就是一个小丑。既没智商更没情商，甚至连常识都把握不清的小丑，跳梁小丑。

要做事，先做人。这是常听人挂在嘴头的一句话。我怎么觉得越是把做人喊得响的，却偏偏做人不咋地呢？哈哈，不包括我哈。

做人其实很简单，不撒谎。不张狂。不嫉妒。

你们两位，记住了吗？

这已经是最低的底线，守住一个人最基本的品格。

今天除了脑子里在徘徊这个做人的问题，不忙的时候还听了几个版本的莎士比亚十四行诗。上传一个与友共享。