想不到认识的人里，出了一匹战狼。真正的战狼，还是女的。

叫她战狼，实属无奈，真不愿这样称呼她。

她是我的老师，大学三年级教写作。是某个师范学院78级学生。金77，银78，那个时代的大学生，含金量可是非今日扩招生可比。

几年前，微信甫兴，被带入一个校友群，碰面久违的姐姐老师。

未几，那群众人看我不顺，天天有人给群主打小报告。尽管号称全国知名作家的群主，十分地欣赏本人，但也架不住众人围攻。为了维护校友群的神圣尊严，和校友们忠君爱国的高尚志向，只好以牺牲小我为代价，保住整个群的纯洁性和一致性。

但是，姐姐老师却抓住时机，在我被踢的瞬间，加注了我。

一直友善。

她聪慧，灵巧，文笔尤其好。

在她初出校门，给我们这波年轻的男孩女孩们教写作的时候，她的小说散文就上了不少国家级的刊物。那时候，多么崇拜她啊！

翎姐，拿来拜读！她答应多次，可一次都没看到。

我相信她的能力，相信她的笔头极佳。因为在大学任教，没过多久，就应召去了一家香港媒体任职。要知道，那时，才刚刚是八十年代初啊！

提到香港，想起八十年代中后期，有另外一位读研究生时候的学姐，毕业之后选择去了省委宣传部。过了几年，也是应召去了香港。如今想来，大约是为了迎接香港的回归，去做沙子吧。

那时候的香港，与内地相比，有着许多强大的吸引力。首先我记忆里，就是那位学姐，兴冲冲拿出她家的录像机给我们开眼。香港带回来的！

翎姐呢，既然这么多年都为港媒工作，那我想当然就认为她应该是开明的，明智的，醒悟的，理性的。

但是不！她的微信圈出卖了她。

平时她从不刷圈，也很少互动。只有一次刚粉的时候，我成功做了一次绿豆糕，忍不住在圈里卖弄，得了她的点赞。当时大吃一惊，原来她也看圈！

后来，是她转的帖子令我生疑。比如，《习近平说：人民才是真正的英雄》？？？

一个人的转贴，代表了她内心的自白，是她认同的价值观念的表达。没有人对与自己观点相反的文章感兴趣，或有大力推崇的热情。

曾经有一次，我对一个老同学的转贴质疑，他回应说，只不过是转。No, No，No，没有白转。

So far，我对那些相信瞎说八道的老同学，统统下了毒手。他们甭管多么爱戴我，多么吹捧我，多么以我为荣，统统给他们下马威。叫他们懂，别以为老交情是经得住考验的。事实上，三观不合的人，连血缘都是经不住考验的。

说到翎姐，我有一次忍不住怼了她！直接抢白她，告诉她美国不是她帖子里说的那样混蛋。怼了以后，我就屏住呼吸，冷静凝神地等待，等待她的爆发，或者回击。或者不理。

谁知，她毕竟是有水平的人，很有胸怀。她竟然平心静气，没有生气。但是也没有直接回答我的问题，而是不疼不痒说了几句不着边际的话，打哈哈。

打太极？擦边球？棉花手套对付你。有一套。

我忽然想到五毛。很多五毛在躲避你追问的时候，常用同样方法。你问A，他说B。故意混乱逻辑，在混乱中，让你犯晕。他趁机逃脱，留下似是而非的结论，供糊里糊涂的世人当粮食。

打那以后，我就小心了。看她的眼光，用了一层隔膜。她是真的不明白呢，还是有意为之？

随后又关注了一下她的圈论，发现她是铁了心的义和团。不愧是义和团大军发祥地的后人，女流之辈也不甘示弱。言语之中，戾气十足，与以前那温文尔雅的女教师相去甚远。

在一篇《细思极恐：美国已发出危险信号，赵立坚们又火力全开》的帖子前，她题说：“江湖不平静，现在是一个挑战重重的世界，也是一个秩序再造的时代。有刀光剑影，也不乏快意恩仇。有惨痛教训，也不乏创意突破。有英雄硬汉，有懦夫软蛋，也不乏莽夫混蛋。这就是世界百年未有之大变局！”

不禁沉思。秩序再造？她想要的是什么秩序？她所指的英雄硬汉是谁？懦夫软蛋又是谁？在这个百年未见的变局中，想得到什么？

在一篇《一夜间上千人死亡，3万人确诊，钟南山紧急出征：这一次，换中国拯救世界》的帖子上，她说，“中国已经宣布向82个国家和国际组织提供援助，中国医护人员已经遍布全球几十个国家。他们再次挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。而这一次，是全世界！”

天哪，她真以为中国是救世主吗？

对自我极度的缺乏认知，可是狂魔最擅长的一招。希腊哲学家最著名的一个论断，认识你自己。国人也喜欢说，人贵有自知之明。

在一篇《中国人，是一群怎样的人。原来，这才是抗疫成功的关键》里，她说，“几天时间，全民戴起了口罩，14亿人乖乖关门闭户，闷在了家里。这是中国人审时度势的能力，是历经几千年文明修炼出来的高级智慧。”

几千年唯唯诺诺的奴性，被当成闪光的智慧。对她的品味，产生了深深的怀疑。她读过的书呢？都是四书五经，儒家经典？

同时，我看到这样一段文字：

战国时的百家争鸣，孟轲先生有一句话：是非之心，智之端也。智，就是智慧，知识。但自从秦国用武力征服六国，实行了大一统以后，百家息声。推行有权就有真理的“以吏为师”，

经过两千余年的演变，人们的是非之心，在中西方分道扬镳。在中国皇权专制的社会里，“智”变成智谋，机诈，乖巧，欺蒙。而在西方，随着文艺复兴，和启蒙运动，“智”发展为实事求是，勇于探索，追求真理的科学精神。——摘自《科学的良心》

对比之下，翎姐的言论散发着一股浓浓的腐朽的味道。以她的聪慧和学识，我不相信身居现代社会的她，看不到世界的文明，是靠什么引领。也不相信她，真的是被封建桎梏蒙住双眼，看不清中华文化里的黑暗糟粕。她，要么是屁股决定脑袋，要么就是彻头彻尾的五毛领袖。

再举一个例子，在《美国全球撤侨有何深意，中国为什么要保持战略警觉》文中，她评语，对美国现在进行的230年历史上首次撤侨行动，必须高度警觉，充分做好思想和战略准备，防止他们可能采取的任何极端行动，守护好国家主权，财富和人民生命安全。

妈呀，整个就是以美国为敌人的态度啊！

邓小平都说了，世界上跟美国走的，日子都好过了。为什么我们要和美国为敌呢？

这位翎翎姐，我是服了她。白读了一个图书馆的书？端的看你读的什么书！腐朽的国学，还是算了吧！鲁迅先生早就劝导过他的学生，要读，多读西方的人文哲学文学著作。所谓的国学，就是教你爱国，而不学会爱人。

胡适先生是最看得明白的，他自己少走多少弯路，免遭多少折磨。胡适说，中国人，最应该学的是学会爱别人，爱身边的人。那是要付出心血，精力，体力的。而爱国，最容易，只不过动动嘴皮而已。（根据记忆，大意）

看来我的翎姐中毒不浅。共党的理论根深蒂固。问题是我是她的学生，也是在山东那个忠君爱国气氛极其浓厚的环境中长大，为什么我就可以用自己的脑子去思考，用自己的眼睛去观察，用自己的思想去分析，而得出不同的结论呢？

我想与利益有关。

但是她大可不必向党国表忠诚，献红心了，因为已经过了退休的年龄。都当奶奶的人了，还有什么官场野心吗？我想那可能源于一种思维惯势，就像一辆失去动力的车，顺着下坡路跑，只有惯性。

再看一篇《基辛格痛斥》的帖，“以往高高在上，站在媒体道德舆论之巅的西方阵营内部，开始表现出分崩离析的态势。”

翎姐的态度显而易见。看她 语气，以往，高高在上。潜台词，如今，轮到我，高高在上了！——这不就是习大帝意欲称霸当全球大帝的民间版吗？

我的山东人！

才明白了，为什么中国一有重任，必委派山东。紧急调任武汉的头儿也是山东委派去的。山东人忠君爱国意识，官场作风，传承儒家传统，最受党国信任。

还有一篇圆圆的日记，想来是与方方针锋相对的。

翎姐，本来是与方方年龄相当，学历相当，文采相当的人，偏偏对一个半路杀出来的圆圆日子大加吹捧。说什么“资本家集团从来不对劳动者感恩。（闻到马克思的味道）。欧美文化没有普遍敬老的文化。（那美国疫情初期首先制定出老人采购特殊政策，是怎么回事？各城都有低价的老年公寓怎么解释？）他们尊敬的是富翁是有钱的老人。（呸，以为是在中国？势利眼，认钱不认人？）选举政治往往忽略弱势群体的民意。（更没边儿了，政治正确是咋来的？）”

好了，事已至此，多说无益。

关。关圈。

再不要看到煞有介事，侃侃而谈，假模假式的女战狼。让她去骗那些弱智傻呆去吧！