 |
因为忙很久不动笔了，此时文兴突发，皆因看了城中围观大侠的新作“好国男打老婆，傻老婆去报警；傻国男打老婆，坏老婆去报警 ”，不码字不快所致。
说到正题前，不得不提一下以我不时去城里看看得来的一些走马观花般的印象－－我指的是对男女间情感问题常有高见发表的高人。
一个是蔡真妮女士。她的文笔是我极为欣赏的，优美典雅兼睿智幽默，即便讽刺都是软毛刷型而非狼牙棒型。有很强的唯美倾向，象极了我非常喜欢的琼瑶女士。唯一不能跟她高度一致的是她对有些感情问题的指导意见，似乎总是在指导女人们要追求道德高尚道德完美，全不管她们的男人已经是在无情地对她们设陷阱下毒手了，感觉太不符合社会现实。当然如从她的自身生活经历看，她有一个相濡以沫共度艰难同享苦甜的好老公，因而形成这种爱屋及乌不喜批评批判男性的风格，想也无可厚非，并不影响我对她的喜爱，只是感觉她的观点有时较为偏颇－－对女人过于苛求，对男人过于宽厚，让人观之常有骨鲠在喉的感觉。
另一个是汉代蜜瓜。她可真是个个性鲜明敢说敢为的才女。跟真妮的评说风格恰相反，她一般是乐于为饱受坏男人欺凌的弱势女子呼号鸣不平甚至哀其不幸怒其不争、对男性中难免存在的一小撮坏人严加抨击，且虽文风犀利言辞凌厉但观点措辞却甚客观合理，更兼看问题眼光之敏锐、对问题症结分析之透彻、诠释点拨之到位，颇有路见不平一声吼、弱势群体代言人启蒙者之风范。
再一个就是围观大侠了。这老兄在我看简直就是我喜欢的王朔的北美版。只是朔爷的文学性也许略胜于围侠（谁知道呢，也许围侠哪天一高兴抒把情，不经意把他雄厚的文学根基的小尾巴露了出来，让人惊为文人呢？），但朔爷的视野、调侃性和高技术含量跟围侠比，那差的距离可就远了去了。要说他的文章字字珠玑句句妙语还真不为过，最神的是再平常的一句话从他嘴里说出来，必得带着个有典故出处的形容词副词，顿时化平庸为神奇，让人乐不可支，笑得涕泪横流满地找牙（提醒一下：戴假牙者看围观的文章，最好事先将假牙除去以免大笑喷出）找眼镜（那是因为需要摘了眼镜擦眼泪，擦完乐完就忘了搁哪儿了）。所以他能有那么多的粉丝实在是个平常事，唯一的不平常之处倒是从来没见过一个人能有如此强的凝聚力：不但是观点完全相左的读者都能成为他的粉丝（除了当年毛主席，两派能枪来刀去你死我活，但手上都持一本红宝书，口中都言誓死捍卫毛主席，再没见过任何一个人能有如此魅力了），连跟围观本人观点貌似不合的人都能成为他的铁杆粉丝－－别说我瞎定义，在我看每隔几分钟就搬块砖头去砸楼主的人，要不是出于狂爱，是断无如此精力热情的。
以文度人，估计这围侠就是想对老婆表衷情都得用调侃耍贫嘴的口气才能出口罢。
因此在我看你让那围观写诸如打老婆报警坐牢后遗症等等之类的苦主一堆的事，叫他用一本正经的口气他基本做不到，他的谴责批评同情怜悯之心全都深藏在他的貌似没个正经的调侃刻薄之中，让一些粗嚼快吞的人有时摸不着他的真意，难免搬个砖头去砸了自己的代言人或“同情兄”。
由此也可推断，鉴于围观势将调侃进行到底的文风，你叫他写男人女人中的好傻坏，他只能是挑出好男傻女和傻男坏女之组合，借调侃戏谑之名，行批评教育之实。至于好女坏男或傻女坏男属于较难用来调侃之类所以忽略不谈。
当然如果真的是因为在围观的心中，国男就只有好傻之分，国女则只有傻坏之别，那就只能说是我的眼神太差无识人之能了。
所以我的这篇东西，基本上只能是属于在欣赏围大侠的作品的前提下，对他出于某种原因未提及的部分社会现实来个拾漏补遗而已。本人既无文才又孤陋寡闻，所写所说也就只有事实陈述而已。至于是非对错，全取决于看者的感情立足点出发点。
先看好女人理智不报警，坏男人趁机打老婆：
我认识的一对夫妇，在国内时女人能力较强资源较厚，男人的许多事情皆靠女人打理安排，且女人属于内外一把抓，家务外务全是倾力打理，男人基本属于甩手掌柜，因此多年相安无事。
出国后，家委会决定男人先拼事业，于是女人相夫教子打工养家，男人上学拿学位上层次。
一段时间下来，男人的心理优势见风猛长，自觉高了女人一等，心中少了尊重，口中长了恶言不算，学校里到底还有不少美眉，于是有意无意接近谈心献殷勤，培养了许多似有还无的朦胧情飘渺意，更觉自己是个终于发现了自己原是匹王子胯下的白马的伯乐，自我感觉好到无以复加，回家更是对老婆恶眼加恶言。
再说这老婆，原并不是无能之人，只是鉴于出国具体情况，于是牺牲自己想先将老公孩子培养出去再自己拼，见老公如此辜负美意自然有气，于是两人小吵大吵不断，吵烦了的男人于是捡个捷径走－－打。
这厢一动手，女人自然不是对手，腿上被老公砸过来的碗碟砍得鲜血直流。眼见老公打性大发，女人自知打不过，于是警告不许打，再打就报警了。谁知男人不愿输这个面子：你说报警我就不打了？就打！这下女人面子里子骨子都受不了了，只好拎电话报警。
不出7、8分钟，警车呼啸而至，两个彪形警察凛然进门，一进门就各奔男女，奔男人的手扶武器，一副控制局势时刻准备上拷子的架势，奔女人的则和颜悦色但严肃无比地问话。其实也就一句：他打了没有。
女人一看这架势，料想只要一个“打了”出口，男人肯定就得象老鹰抓小鸡一样，立马被拷走，这后面的系列后果就无法想象了。
经过一个光速极的快速思索，决定顾全大局要紧，委屈自己一下吧，于是对警察说还没打但想打，你们能否吓唬他一下叫他不许打。
其实警察们肯定是看得出来那男人已经动过手了，但女人这样说了他们也不想太过激化，于是很严肃严厉地警告了男人一番家暴的后果和严重性，然后教育了一番女人如果再挨打该怎样处理，撤了。
谁能猜到警察走后发生了什么？
男人借着被警察一顿训斥警告的火气，继续打。打完还拎起话筒叫嚷：你有本事再给我报警啊！
他是吃透了以女人的理智和顾全大局的个性，她是怎么都不会真的把老公送进局子的。
再看一个傻女人挨打不报警，坏男人反手坑老婆：
我认识的另一对夫妇，也是在国内共同奋斗事业有成相安无事。出国后同样是女顾家男奋斗，于是水平上产生差距，感情上也出了裂隙。
问题是男人是出问题的主导－－他有了老婆以外的女人了，女人却毫不知情毫无察觉。结果是男人以老人需要照顾为由将老婆支回国，自己在这边精心安排，居然在女方不在场的情况下，办妥了分居（估计一般人都会说没可能，但这还真的是真的）。等女人发现出大问题了赶回来处理，男人视她如路人不算，还大打出手。
这女人实在不是个有心计的人，一气之下就报了警，但警察把人拷走了又后悔了（在这个“傻”女人的心中，她从来就没觉得自己真的“被分居”了，还以为那只是男人的一时生气之举，等过了这股气就又可以再一起过了。），费尽周折说自己是一时生气瞎报警男人根本没动手，最后好容易把男人从局子里给捞出来了。
谁能猜到男人出来后发生了什么？
男人把女人告上了法庭，说她虐待他，还找了一些挺起作用的证人（为保护别人的隐私就不说细节了），最后居然在女人抱着不想伤害男人（因为还幻想能复合）所以不肯多说男人的不好的情况下，男人尽情“揭发”女人的“劣迹”，最后的结果是女人活活丢了孩子的监护权。
其实我们都知道，有没有监护权这个女人都不会少带孩子的，唯一的区别就是男人不需要付规定的儿童赡养费了。
哪位高人能给断断：象这样的男人到底应该怎样对待才对？
|
|
|
