《新京报》何去何从?
文章来源: 谢盛友2013-01-09 13:17:08


谢盛友:《新京报》何去何从?我们拭目以待


中国官方《人民日报》于1989年4月26日在头版头条刊发的社论《必须旗帜鲜明地反对动乱》(又称“四•二六社论”),其内容针对之前全国各地学生因悼念中共中央前总书记胡耀邦而发展出来的学生游行活动进行了批评,并将学生活动定性为动乱。社论称,“有极少数别有用心的人”利用学生制造混乱,“全党和全国人民都要充分认识这场斗争的严重性,团结起来,旗帜鲜明地反对动乱”。 社论发表的第二天,在上海担任市委书记的江泽民以市委的名义召开万人基层党员干部大会,要求党员群众认真学习“四•二六社论”精神,制止动乱;北京也召开万人基层党员干部大会,中共中央政治局委员、北京市委书记李锡铭发表讲话,称要维护首都社会稳定,批评学生是在搞“文革”,是制造动乱。

按照中国共产党的新闻操作“惯例”,《人民日报》的社论,各省市的报纸必须在头版头条转载,不然将遇到麻烦(严重处罚)。

但是,四•二六社论的发表在基层引起反弹,很多人对将事件定性为“动乱”表示不满,很多大学党委组织报告中也有不满,称社论的发表在学生中有很大抵触情绪。

时任《海南日报》的程凯,因为支持学生,只是在《海南日报》的第二版转载《人民日报》的社论。“六四”运动遭血腥镇压后,全国万马齐喑。结果,程凯被审查,被上黑名单,1990年4月流亡美国。

根据新闻报道,中宣部强令中国都市类报纸转发2013年1月7日中国官媒《环球时报》对南周事件的社论:《南方周末“致读者”令人深思》。但中宣部门并未统一要求党报刊发。1月8日,中国多个省市的都市报失守被迫转载此文,但亦有多家媒体“抗旨”未发,其中《南方都市报》、《新京报》、《东方早报》、《重庆晚报》、《潇湘晨报》等在8日晚抗命未刊登。

据新京报记者透过微博等发布的消息及《华尔街日报》的报道,1月8月晚间,北京市委宣传部副部长严力强到达新京报社,要求该报必须在1月9日转载《环球时报》社论。知情媒体人透露,严力强表示,此行是奉北京市委宣传部长鲁炜之令,而鲁炜是受到“上头”更大的压力。《新京报》、《潇湘晨报》被中宣部门点名要求必须刊登。

当值新闻负责人和编辑试图以最快速度出刊早已编辑好的其他内容,印刷厂在1月9日凌晨1时多被通知停止印刷,据悉《新京报》不当值记者和编辑也相继赶到办公室,最后决定以民主投票方式决定是否刊载,结果是“全员通过拒绝转载”,《新京报》办公楼内弥漫悲壮气氛。社长戴自更和总编王跃春皆表示,如果宣传部门坚持该报转发《环球时报》社评,他们将辞职。

1月9日,新京报“抗旨”未遂,但仅在新京报第20版不显眼角落择取《环球时报》社评刊登。与此同时,《新京报》网站主页第二条刊出《南方的粥》“一碗热滚滚的砂锅粥,来自南方大地,它似乎也有一颗勇敢的心,在寒冷的夜里,惟有温暖与这碗粥不可辜负。在这个近几十年最冷的冬天,环球同此凉热,从南到北,如同一个人,从头顶冷到脚心…”摆明与南周同进退姿态。

《新京报》被认为是北方敢言报纸,于2003年11月11日创刊,是内地首家获准跨地区经营报纸。戴自更为创办人之一,《新京报》从开创之初就因为其批评性报道屡遭整肃,尤其是在2005年曾遭当局强烈打压,报社最初的总编程益中、杨斌等皆离开该报。

时间一晃过去将近24年,戴自更仍然与程凯“享受相同待遇”?戴自更何去何从?我们拭目以待。