你想08也不足为奇
不过落实犯罪无疑。。。
中国听杨丧权辱国
你早在牢支离破碎。。。
想娶孙女辈不稀奇
爷娶你孙女怎么啦。。。
。。。当年11月,李政道向奥本海默递交了辞职书。奥本海默对此感到非常遗憾,他尖锐地说,李政道应该不要再做高能物理,而杨振宁应该去看看精神医生。!!! [2] 。。。
哈果然非吴无言
何况吴在天边啊。。。
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/people/yangzhenning23.txt
原来如此
杨八二神似真实导师。。。
。。。
杨振宁实际成了谁的学生了呢?
最后,还是同在芝加哥大学的埃德华·泰勒指导杨的博士论文。也是在泰勒
的劝说下,杨从实验物理学转向他自己更擅长的理论物理学。事后证明泰勒的劝
说是很对的,杨在实验室里的表现表明他不是很擅长实验。
这个埃德华·泰勒是何方神圣?
埃德华·泰勒参加了“曼哈顿”计划,还是后来的“氢弹之父”。这个物理
学家没有得过诺贝尔奖。在美国疯狂的反共“麦卡锡”运动中,埃德华· 泰勒
在给“原子弹之父”奥本海默的忠诚问题作证时,很遗憾地建议政府“最好不要
信任(奥本海默)”,从那时起到现在,埃德华·泰勒不能被几乎所有的物理学
家原谅。也许,出于这两点考虑,杨振宁不很宣扬他真正的导师埃德华·泰勒。
而是到处说费米,而且,故意造成费米是他的导师的假象。
结论是杨振宁往往故意混淆了“表示希望某某是导师”和“某某是导师”。。。
支离叟 写道:
我关注这件事还是二、三十年前的事了,还真不知道吴健雄在杨、李之争上发表过什么意见。既然你一再搬出吴的大旗,能否介绍一下吴有什么利于李的说法?
你若不知吴李交情
细读李如何悼念吴。。。
你可以看不起“杨八二”。但“82/28”无论如何也不能成为判断杨、李是非的理由
废话。。。DID I。。。
你不能艳羡杨八二就粉饰他恬不知耻一贯行径。。。
再说了,82/28怎么啦?我还想十八的呢。 :-P
林海平兔 写道:
吴大猷不说能说明什么
季承引杨的话说明什么。。。
中国人有多少愿找麻烦
说李恬不知耻恶毒攻击。。。
吴健雄李政道关系旁证
你以为吴健雄不如你知???
杨父是赵伯伯教授同事
发话分明心理非你揣测。。。
李为待我胜子叔叔密友
在浙大还帮李解过难题。。。
没错咱对男女人性分明
杨八二为男胜爱因斯坦。。。
支离叟 写道:
呵呵,引季承的东西有啥用?
。。。季承写道,在第一篇论文完成后,按惯例合作者的署名应按姓氏英文首字母的顺序排列,应该是“李政道和杨振宁”。但是,杨振宁提出,如果李政道不介意的话,他希望排在前面,因为他比李政道大四岁。
厚颜无耻。。。
李政道对这一要求很吃惊,勉强同意。 [2]
在第二篇论文署名时,李政道说服杨振宁按国际惯例改了过来。 [2]
署名问题给二人带来裂隙,李政道决定不再和杨振宁合作。之后,虽然他在普林斯顿又工作了一年半时间,但是他们没有再合著论文。 [2] 。。。
杨李仍在人世间
季编杨言杨无言???
别人同样可以引江才健写的杨传。兔仙姑一贯黑白分明,眼里不揉沙子。季承是啥好东西吗?
吴大猷先生是杨、李的老师且是李的伯乐。以吴先生在物理学上的造诣之高,对杨、李的了解之深,都从未在这事上公开说过什么。我说“外人还真不好说什么”,是客观的。如果用我作为一个做过科研的人的个人观点来看,以现有的公开资料为基础,李政道说法的破绽更多。
[quote]
林海平兔 写道:
[url=https://baike.baidu.com/item/李政道与杨振宁决裂事件/16697703?fr=aladdin]是谁恬不知耻啊[/url]
年纪大就想排前。。。
杨父该学傅雷啊
教训他有辱家风。。。
如此关注排名的
至少是厚颜无耻。。。
我和老师发文章
老师非置我在先。。。
当时我没太在意
后来我后悔莫及。。。
。。。 例子很多:李政道主张建高能加速器,杨振宁反对;李政道主张重视基础科学,杨振宁力主搞应用科学;李政道创立特殊的考试办法帮助中国学子赴美留学,杨振宁就说是“丧权辱国”,等等。 [2] 。。。
杨八二丧权辱国说真正恬不知耻
媚共神似钱学森的亩产万斤滥言。。。
这一对把科学家的脸都彻底丢尽
当年就老谋深算上帝礼物能白得???
[/quote][/quote][/quote][/quote]
http://hx.cnd.org/2021/01/05/李政道:-吴健雄和宇称不守恒实验/
。。。我现在讲一下她最重要的实验———宇称不守恒实验,这个实验是在1956年间进行的。那年春天,我曾到她的办公室去过。她的办公室很小,她把它叫做“my little office“(我那小办公室)。她那时在物理学上工作已极有成果,但还只是个副教授,而不是哥伦比亚大学的正教授。那时候,美国对妇女还是有歧视的。!!!NOW TOO。。。
1956年我当时已是正教授了。在系教务会上我提出,像吴健雄这么一个世界知名的科学家(那时候她虽还没有做宇称不守恒的实验,但是她早已是β衰变领域的权威了),应当升为正教授。会上的人居然全部都反对。我说,好,反对就反对,请每一位说出反对的道理。大家不讲,会就不散。会从两点开到五点多。讨论了很久,有位库施(P. Kusch)教授表示赞成,加入到我的一方。经极力游说,我的提议终以记名投票方式被通过,向校方提出。在她著名的证明在弱相互作用中宇称不守恒实验之后,哥伦比亚大学终于在1958年提升吴健雄为正教授。。。
李当年做这种事真够意思。。。
儿时随赵伯伯去看周培源
在北大遇到赵伯伯女学生。。。
赵伯伯就向她夸起我妈妈
女科学家要幸遇真正君子。。。
。。。一提起笔,我先写下一个“想”字。
把健雄一生中最重要的四篇科学论文填在了这个“想”字里。。。
哈
。。。从此,我与健雄建立起了长达半个世纪的非常亲密的工作和私人关系。。。
杨八二想啥呐。。。不分道扬镳才怪。。。
。。。健雄的实验原理其实是非常简单的:假定有两个60Co装置,它们的初态是完全一样的,都没有极化。我们对它们都加一个电流,但是方向相反。这样就造成它们互为镜像,好像中间放了一面镜子。外加的电流使得60Co极化,由于电流方向左右相反,两个60Co的极化方向也就相反。两个60Co都衰变出电子,按通常的想法,它们衰变出来的电子数应该一样多,与外加电流的左右方向无关。但是结果却完全不一样。她的实验说起来非常简单,但要做这个实验,并不是一件简单的事情。1972 年,健雄自己把这段经过写了下来,并在普林斯顿的世界科学信息出版社发表了。下面是健雄的回忆:
1956年早春的一天,李政道教授来到浦品物理实验室第13层楼我的小办公室…… 他先向我解释了τ-θ之谜,以及它如何引起在弱衰变中宇称是否守恒的问题。他继续说,如果τ-θ之谜的答案是宇称不守恒,那么这种破坏在极化核的β衰变的空间分布中也应该观察到;我们必须去测量赝标量,这里p 是电子的动量,σ是核的自旋。……
在李教授的访问之后,我把事情从头到尾想了一遍。对于一个从事β衰变物理的学者说来,去做这种至关重要的实验,真是一个宝贵的机会,我怎么能放弃这个机会呢? ……。。。
。。。 吴健雄逝世后,根据她的遗愿,安葬在故乡明德中学的紫藤阁旁。吴健雄墓园由三部分组成,墓园的主体呈圆形,由黑花岗岩铺设而成。墓穴安置在直径9米的水池之中,墓穴外部呈一斜面的圆柱体。圆柱体的斜面上镌刻着中文和英文的墓志铭。水池中间有两个直径60厘米的石球,每个球重300千克,用蓝珍珠花岗岩制成。接通电源,石球会随着水流分别顺向和逆向缓缓转动,球顶上分别喷出高低不同的水柱。这一设计思想是李政道提出的,他还题写碑文以作说明:“按宇称守恒定律,凡是两个左右完全对称系统的演变应该是永远左右对称的,这似乎极合理的定律于一九五七年正月被吴教授钴核子衰变实验推翻了。这建筑中两石球象征两个左右对称的钴核子,而其衰变产生的电子分布由水流代表,它们是不对称的。谨以此纪念吴健雄划时代的重大科学贡献。。。
吴健雄幸识李政道
半世纪深情厚谊好。。。
|