昨天那期博文反馈最多的是觉得我比较消沉失望。如果给大家这种感觉呢，抱歉，那不是我的本意。其实每天专评一件看起来板上钉钉的事情，也并不是一件容易的事情，有时候是为了第二天的评论铺垫一下，但是当天给人的感觉比较失望。比如昨天那期。当然，我有责任，那就是大家普遍失望的时候，我应该振臂喊两嗓子，而不是坐在那里冷静地讨论问题。

今天的点评有一个假设，那就是1月20日Trump没有宣誓就职。当然说这个假设也基本上快成定局了。如果接下来的发展不是这个剧本，比如Trump宣誓就职了，那么下面有些具体评论就不适用。当然，大方向应该是没问题的。

昨天的大事件有这么几个，一个是弹劾，众院通过。这没什么悬念。当然更大的看点是佩洛西露面。这个或许能消除阴谋论的说法是她被逮住了。当然这个前台戏子的事情，谁知道？带着电子设备出来继续表演，这个可能性未必为零。另一个是老狐狸麦糠说19日前不召集参院。他就是一个字，拖着。为啥拖着？他自己都表态要纯洁党派了，那还不赶紧上？或许背后的谈判仍然继续，前景并不明了，那他当然不急于推进。彭培奥发个推说自己一周后到期下台，公布自己的推特号，当然那个号能坚持多久，再看吧。再一个是Trump发了一段电视讲话，呼吁大家冷静，不要搞暴力，谴责暴力，尊重法律。而这件事情，就是我昨天点评里埋的一个引子，不知道大家注意到没有。我昨天说过，有些事情，Trump在台上是个掣肘，他可能要先下场休息一下。我今天就重点讲一下这个问题。

先把话题扯远一点儿。美国问什么成为世界上最有吸引力的国家？世界各地做生意，都要以做到美国才算达到一定规模？美国的人工成本不低，但是为什么还是能吸引很多企业？归根结底，社会稳定，法律完善。明显的对比就是拉美国家还有南非，在资源价格高涨的年代大家都趋之若鹜，但是一旦过了高峰回落，各种社会问题，特别是腐败，黑帮等问题，跨国公司又卷铺盖逃跑。但是美国立国两百多年，现代化也超过100年了，特别是两次大战之后，各种社会运动有，但还从来没有影响到公司决策以及银行放贷风险评估的问题。有这样稳定的平台，当然，就不愁资金流入，不愁经济活力。基本上，只要政府不胡来，美国经济自愈和发展能力极强。

那么奥巴当政年，大家看到了，礼崩乐坏，社会矛盾加剧。而Trump上台，核心的一个要点就是Law and Order。他是这么说的，也是这么做的。甚至于在本次大选，各种犯罪明目张胆地实施，他并没有用强力手段来反击，反而仍然诉求于传统的司法路线和政治路线。请大家注意这点。他确确实实是说到做到的。如果到现在还看不到这一点，那么再怎么批评Trump，都是无脑。

经过4年时间的观察，我看到的是Trump绝不越这条红线一步。不能因为对手无底线，鼓吹暴力，他就用更暴力的手段来还击。其实我们很多一代来美移民，感受最深的就是美国人有问题不诉诸暴力，即使被暴力侵犯，也不轻易还击，以暴易暴。Trump是坚守这个底线的。

那么他为什么不学习林肯呢？我回顾了一下，觉得他的顾虑，主要是在于林肯当时实施各项军管，并不牵涉到他的连任；内战是上任没多久就开打。而Trump现在的问题，就是就算采取行动，矫正大选的舞弊，行动是正义的，但是他自己将是一个重要的受益人。这个是他走不出这个圈子的结症。因为他是重要的受益人，不论他出手的理由有多么正义，事后一定会被诟病，而之后再推动Law and Order，都会有阻力。而美国两个多世纪来不靠军队来改变政权的记录一旦被打破，可能会成为后世某个总统非正义行动的模板，诡辩嘛，流氓都会。

伟大！这是真正的伟大。考虑问题的时候把自己的身家性命排除在外，能有多少人做得到？中国2000年前的士或许有这样的风骨，但是古往今来，大国一把手，谁有这样修养？

那么，后面会怎么样呢？我再说一遍，我没有水晶球。但是，我可以肯定的是这么几点：一个是Trump有足够的手段制约对手，不会让对手胡来。在他离场的一段时间里，他完全可以对台前人物指指点点，骂完给差事，这些差事还必须被办到。这其实比他亲自操办还要省心。第二，或许会有某个未知的力量，在Trump离场的同时拨乱反正，让国家重回正轨。而这个，不会也不能由他发起，也就没有了打破传统留后遗症的问题。这个力量，可能来自情报，也可能来自某个法庭；如果没有这个力量，Trump也可以组织新党，我相信这个新党和有很快壮大并且称为政治力量的一级。而这个，看似绕了个弯，但或许能更快的达到终极目的。而这些，都是需要他离场一会儿才行。

再重复一遍我之前的话，现在是人民需要醒过来站起来的时代，是每一个爱国者一起努力的时代，而这比依靠单一的领袖执政另外4年要持久地多。我们现在的领袖也会老去，新的领袖会在这个过程中成长。关键是，如Trump昨天所说，这是我们的运动。

-