北地中海文明系是最先进的文明，这个毋庸置疑。几乎所有的人，可以选择的话，都愿意生活在这种文明社会中。但是说把落后文明改造成先进文明。成功的例子不多。失败的例子不少。阿富汗只不过是其中最引人注目的一个失败的例子。其中最重要的因素就是时间。

文明的差距是过去几千年逐步积累而成的。就好比文盲和大学生的差距，是十几年不学习和学习的差距。想弥补这个差距，直接把文盲放到大学学习是行不通的。必须经过小学中学的学习，一步一步地来。

刘晓波说殖民地三百年，才能手把手地把中国教得进入现代文明。一个硬币的正反面，美国要想在世界上推广自己的理念，没有三百年的耐心也同样很难成功。而美国是没有三百年耐心的资源的。所以可预见的未来，先进的文明制度是无法推广开的。世界必然长期处在文明阶梯状的现实当中。先进文明必须学会和落后文明共存。先进文明不能改造落后文明。因为先进，也不能野蛮地摧毁落后文明。反倒容易成为被动挨打的局面。反倒面临着如何抵御落后文明侵蚀先进文明点问题。如果有一天逼得先进文明必须以毁灭落后文明来自保，那么先进文明也就不先进了。

全球化已经在这个问题上失败了至少两次了。上一波的全球化，殖民时代的结果就是民族觉醒和民族独立。最终殖民化彻底瓦解。而独立后殖民地，往往是文化的复兴，文明的倒退。这一波全球化，以资本为主要杠杆，不再用直接殖民统治模式，风光了几十年，现在也不行了。以美国中国为首，都出现了独立自主自力更生的趋势。资本全球化，文明制度不能全球化，上层建筑与经济基础的不配套，乃至矛盾碰撞，产生了当今社会的种种政治问题。

非法移民也是这些问题的一员。非法移民就是反向殖民，由落后文明向先进文明殖民。以生育为武器的战争。就如美国无法改造阿富汗一样，美国也无法规划大规模的非法移民。结果不是向往美国生活的非法移民过上美国生活，而是把它们想逃离的落后文明，携带复制扩散到了美国。从而导致消灭先进文明的效果。

也就是说文明圈，文明阶梯是长期现实存在。政策规则必须按文明层次的不同来评估，不能一概而论。比如不同文明阶层之间的关税就不应该一样。其它贸易规则也不应该一样。同时对于落后文明中的一些现象，必须参照该文明层次来评估，而不是按照先进文明的标准来衡量。就像先进文明用现在发展进步了的文明，去评估自己以前还相对落后一些时候的现象也是非常错误的。进步与落后要相对于本身当时的水平，而不是去简单套用时过境迁的标准。不能刻舟求剑。

文明的先进与否，文明的让人主动自觉学习与否的关键，不在于口号，不在于理念，而在于经济。再高大上，没有经济，没有武力，都是空中楼阁，无根之木 无源之水。

阿富汗的当头棒喝，打的不仅是美国，也是中国。白左的灯塔全球贸易固然要告一段落。中国的一路一带世界命运共同体，就更不要拿出来丢人显眼了。拜登的作业抄不得。天下大事，合久必分，分久必合。现在是合久必分的时候到了。

各自多扫门前雪，练好自己的内功。桃李不言 下自成蹊。身教重于言教。自己一屁股债，还装什么大尾巴狼。自己把事做到家，比说什么都管用。美国第一，才能世界第一。只有民族的，才有世界的。