常常听到人们说起，我们这些在海外生活的华人，要争取“融入主流社会”。

这句话，说起来容易，做起来，就不是那么容易了。

恺钜今天说这个题目，是因为刚刚过去的整整的二十年，就是恺钜不断地融入主流社会的二十年。但是，经过了二十年的努力，今天，我仍然没有融入这个以白人为主的主流社会。不仅是我，我身边的人，包括我所认识的那些很成功的人士，比如，与前总理霍华德办公室为邻居的W先生，与前工党总理霍克成为生意搭档的D老板等等，他们也都没有真正融入所谓的主流社会。

就说恺钜自己，虽然微不足道，但也在澳洲工程设计行业工作了十多年，名片上也印着“总设计师”的头衔，回国出差，都被冠以“葡萄酒专家”的身份，这些都是货真价实的，但是，我可以告诉大家，由于文化上的巨大反差，使我们永远不可能真正融入白人的社会。

这是东方文化和西方文化的冲突。

中国人的文化传承，有着五千多年的历史沉淀，已经深入到了每个人的骨髓。尽管现在的小青年，接受西式教育，崇尚西洋文化，会说洋文，会开汽车，吃肯德鸡、喝可乐长大，目空一切，甚至连中国字都写不象样了，但一遇到什么突发事件，他的第一个本能的反应，绝对是中国式的。

我们来设想一下，有两个中国人，在马路上走着，突然其中的一个发现马路上有一包钱，他会怎么想，他会怎么做？

他会想，这么一大笔钱丢失了，那钱的主人一定非常着急，他会招呼他的同伴，守住这包钱，然后想办法找到这包钱的主人，然后，物归原主。

这是中国人的传统美德。

尽管现在看见老人倒在地上，不会有人去扶他一把，好像中国人已经冷血无情了，其实，旁观者中绝大部分的人，都是因为关心这个老人，才止步围观的，他们在心里都是想去把这老人扶起来，他们只是怕惹“麻烦”，不敢出手而已。

最近有报道，一个青年人，见到地上有钱，他怕惹“祸”上身，不敢去碰钱，就冒雨守护着，直到警察来临，委托警察代为寻找失主。

这种情况如果换成是两个西方人，有什么不同呢？

恺钜可以肯定地告诉你，发现了钱的那个人，会把同伴一把推开，一个箭步冲上前去，把钱抓到手里，然后回过头来对同伴说，“嘿！你看我得到了什么！”

他根本不会想到是谁丢了钱，他理所当然的把这包钱据为己有了。

请注意，他的这种行为在西方社会是合理合法的。这个例子是法律课上的经典。

这就是东西方文化的差异！

大家都知道哥伦布发现新大陆的故事。由于他的发现，使以后的英国成为了“日不落”的国家。

其实在哥伦布之前，大明朝庞大的二万七千人的舰队在郑和的带领下，七下西洋。其规模，气势，哥伦布那三艘百十来人的小船能与之相比吗？

郑和下西洋，统率着一支庞大的当时最强大的海军，但是，他每到一地，弘扬中华文明，给当地带去中国精美的丝绸，瓷器，中国的能工巧匠们给当地人传授技艺。仁义之师，宣诏颁赏，厚往薄来，播仁爱于友邦。

八十年以后，哥伦布发现了美洲新大陆。与郑和不同的是，哥伦布上岸的第一件事，就是宣布这里已经是西班牙的国土了。西方文化中的自私和贪婪，在这里表现无遗。

还有一个例子，更能说明西方文化的这种特性。

那是在哥伦布以后的1770年，库克船长在悉尼的植物湾上了岸，他立即宣布这块郑和早已踏足过的土地为英国所有。

然后，澳洲土著的噩梦开始了。

白人对澳大利亚这块富饶的土地上的居民进行了无情的残酷的屠杀，他们甚至觉得一颗子弹杀一个土著，这杀人的成本还是太高。当时的澳洲总督发现，土著人对天花没有免疫力，就在水源中投毒，致使土著人中天花流行，一个个部落，在疾病中死绝。澳洲最南面的塔斯曼岛上，土著人被彻底屠杀殆尽，无一幸存。

从这些历史事实，我们可以清楚地看到：

东方文化——人之初，性本善，以“利他”为高尚，中国人凭良心做人；

西方文化——人之初，性本恶，以“利己”为荣耀，西方人依法律办事。

从这个角度来讲，东方文化更符合共产主义的理念。

东西方文化的差异或者说对立，是根本性的，是很难调和的。

在基督教的经典《圣经》中，有两个典型的人物。恺钜以为，这两个人就是东西方文化的象征。

一个是上帝，“爱人如己”，“仁爱天下”，代表了东方文化；

一个是撒旦，“顺我者昌”，“逆我者亡”，代表了西方文化。

上帝和撒旦的斗争，至今没有结束；

东西方文化的矛盾，也始终难以调和！