本来是不常去读小说的，因为最近有人说，严歌苓有可能得诺贝尔文学奖，好奇，所以去读了她的“第九个寡妇”和“扶桑”，直觉，她得不了诺贝尔奖，正如我想，这次又让中国人失望了。

        严歌苓的“第九个寡妇”写的是二战 40 年代到四人帮时期，河南农村里的一个童养媳的故事，这本书里贯穿的那段中国历史，写的匆忙，粗糙，女主人葡萄的故事也“编的”有模有样，这是小说的大忌。

        严歌苓的代表作“扶桑”，作者用的第二人称和第三人称，让我琢磨了好一会儿，才弄明白，第二人称只对扶桑，其他人都用第三人称，这在小说里不太常见。

        这本书里有太多作者的感想和情绪化表达，书里的故事和人并不能让我激动，就像我在看电影，有个画外音，不停地在我耳边解释给我听，电影里说的是什么意思，让我不耐烦。

        我不觉着这本书很成功。

        严歌苓的语言功夫还不错，前一段我听到一个作家朋友说，国内有些作家把写小说当作玩儿语言游戏，看谁的语言表达更到位，幽默，智慧，作者并不在意书里的故事和人。

        严歌苓有点像作家苏童，她（他）写的故事都比他的年龄早半个世纪，人和事都写得有鼻子有眼的，这是个特殊才能。苏童的小说，比严歌苓的好看。

        我不喜欢严歌苓写的女人，都有点半傻，愚钝，半痴呆，那些爱和性，都是脏兮兮的。

        惨烈的故事里，也要有美感，就像“风筝”，“灿烂千阳”，这样的作者才有可能成大作家。

        我看不到严歌苓有大家之气，即便她能用英文写小说，所以，觉着她离诺贝尔奖还很远。

贴在这投坛里，放错了地方，但我还是喜欢把我写的每一页都贴在这里。当地主的，读读闲书，也挺好！