中国国民党台湾总统候选人马英九表示，如果当选，八年之内不与大陆谈统一议题。所以，把统一的希望寄托在马英九身上是不现实的。也有人说，这是马英九的选举语言。其实不然，分析马英九以前的言行，就会发现，他根本就不想与大陆统一。

　　马英九在1995年曾表示，两岸未来如要统一，最起码应在两岸都是民主社会的情况下，才有可能。如果大陆不民主，两岸就很难谈统一。

　　马英九接受日本《读卖新闻》、NHK电视台和共同社3家日本媒体专访，马英九说，他反“法理上的台独”，亦即将中华民国改名为“台湾国”，或将中华民国领土缩减至“台澎金马地区”，因为这些都不符宪法的规定。

　　他也反对大陆的“一国两制”，因为宪法明文规定，中国人应统一在一个制度下，而非两个不同制度下。

　　此外，马英九接受美联社专访时认为，胡锦涛对台政策，表现的是“硬的更硬，软的更软”，“硬”是指他将不惜使用武力来对付“台独”；在“软”的方面，取消台湾水果销往大陆的关税；调降台湾学生在大陆就读的学费等政策。

　　马英九也认为，上次台湾“国会”选举时，北京方面态度低调、中立，表现出不介入台湾选举和内政的态度，由此种种可见胡锦涛比前任大陆领导人“精明多了”。

　　他指出，大陆方面反“台独”立场坚定，但也并未意图使两岸立即统一。他说，他希望能证明自己，有能力把1949年分裂的台湾和大陆带向和解的道路。

　　马英九接受东森亚洲新闻台“全球大聚焦”节目专访时，指出中国历史上的分合，都免不了要打一仗，才能解决，但这次他相信两岸的人民都有足够的智慧可以避免战争，就可解决问题，但他强调，他不会放弃立场

　　马英九强调，将来他的政策，一定清楚不反复，他不会放弃自由、民主、法治、人权的理想。

　　马英九提出了三通的时间表，他表示，只要国民党赢回政权，相信在2年内应该可以三通，因为这样能使台湾成为台商的“全球营运中心”以及外商的“亚太营运中心”，对台湾相当有利。

　　别在马英九身上寄托两岸很快统一的理想

　　从2005年7月16日当选国民党主席以后，马英九所展现的领袖型魅力，在台湾社会已经实质性地造成一股“马英九旋风”，或者说是一种“马英九现象”，这股旋风也给民进党的执政者带来一种“下马威”的震撼性效果。

　　让执政的陈水扁感到可能被马英九提前“跛脚”(失去权威)，而不是因为民进党的接班人之争，让他可能提前“跛脚化”的效应。

　　在马英九接受媒体访问的有限素材中，他所说过的话，不外乎有“反共不反中”、“大陆不民主不谈统一”。他“反对台独，反对法理上的台独”、“反对一国两制”。他主张国民党应该提出“台湾论述”，并声称“先连结台湾才有中国”。

　　对于两岸的发展他说：“国民党取得政权，两年内可以进行两岸三通”。他赞扬“胡锦涛比前任大陆领导人精明多了”，对于台湾主权的问题，他说到“主权问题只能被处理，不能被解决”等。

　　从他所说过的这些话语之中，似乎存在着既怕统，也怕独；既想三通，又不愿意跟大陆共同“解决”台湾主权问题的矛盾心态，这些个矛盾心态，其实是显现出马英九以一个“外省族群”的身份，想要在台湾政坛立足的困难性，使得他所表现出来的政治思维，多了一层顾忌与如履薄冰的心情。

　　马英九在竞选中甚至提出要与中共签订和平条约，维持现状100年！这不就是一种变相的“独”论吗？反独只是一种手段来吸引蓝军。

　　当然，如果要从这些话语中来解析“马英九现象”也有它的一些蛛丝马迹存在，这个现象可以把它归纳为“新保守主义的理念”、“新本土精神”以及“开明专制的崇拜”等三种思考。

　　“温和、理性”的复兴让台湾人民重回过去光荣的记忆

　　首先就以“新保守主义的理念”来看，所谓“新保守主义”是上个世纪80年代美国总统里根时代所出现的一种意识型态，在政治上重视温和、理性的改革；经济上重视中产阶级的价值，希望从减税中帮助中产阶级开创更多利润，以发展经济，繁荣社会；在国际关系上则是采取反苏、反共的立场，却不跟敌人直接对抗的战略。

　　这种意识型比较符合国民党蒋经国以来在台湾的统治模式，马英九代表这条路线的复兴。观察马英九过去的作为，大体可以把它简化为“温和、理性、保守、追求繁荣、反共而不反中”的路线。马英九采取这条路线，对抗民进党采取激进改革，快速进行国营企业民营化让台湾经济陷入停滞、负增长、以及失业率高涨的现象。马英九重新找回国民党执政时期那种“新保守主义”的精神，让台湾人民在经济的泥淖中找到过去光荣的记忆。

　　新台湾人精神

　　其次是“新本土精神”。马英九在政治上的启蒙期是在上个世纪80年代，蒋经国主政时期。当时台湾处在经济高增长期，使得一股中产阶级的新兴力量开始触动国民党威权体制的底层。80年代以后，台湾内部的反抗运动就从市民社会推展开来。台湾借着社会的急遽变化，由中产阶级逐步推动威权体制向民主体制的转化。

　　因80年代台湾社会的转型是以新兴中产阶级为主体，跟海外势力支持民进党的“台独”运动，建立一个独立的国家没有必然的关系。民进党成立以后，体察到新兴的中产阶级并不是扶持“台独”的海外势力，因后来所追求的“住民自决理论”中也体现出台独不是惟一选择。