虽然百度一改若干年前否定形而上学的做法，对形而上学有一个比较客观的解释，它的解释中仍带有下面这段话：
“在另一种观点即马克思和黑格尔对形而上学的定义中，形而上学被认为是静止、孤立、片面的，它与辩证法（运动、联系、全面）相互区别，相互对立。”

为此，我在中国某大网站贴出“留下一页历史。。。兼为黑格尔正名”一文后，在后面补跟了下面这段黑格尔的话：

“
黑格爾曾在他的《邏輯學》中對他那個時代的形而上學的式微做過這樣的感慨[1]：

事實上，再沒有人對于形而上學的形式或內容或兩者感興趣。
（英譯原文：
The fact is that there no longer exists any interest either in the form or the content of metaphysics or in both together.
)

對此，黑格爾接下來感傷地說道，

當一個國家對它的憲法理論，它的國民情操，它的倫理道德漠不關心的時候，那是令人震驚的；同樣令人震驚的是一個國家失去了它的形而上學，當自我思考之靈已不再存在于一個國家的生命之中。
（英譯原文：
If it is remarkable when a nation has become indifferent to its constitutional theory, to its national sentiments, its ethical customs and virtues, it is certainly no less remarkable when a nation loses its metaphysics, when the spirit which contemplates its own pure essence is no longer a present reality in the life of the nation. ）”

可是我贴了就被删，我以为搞错了，又贴，又删，我以为是参考链接有问题，换一个马克思主义者的网站的链接再贴，再被删。。。而我的原文并没有被删。这就让我感到好奇了：黑格尔的《逻辑学》不是早就被译成中文在中国正式出版了吗？我手里没有中国出版的中译版，难道在中国出版的中文版中将黑格尔的上面那段话删了？如果真的那样做了，目的是什么？是为了象一些西方人士那样要把黑格尔污蔑成是反形而上学的先锋？

百思不得其解。有哪位手里有中国出版的中文版的黑格尔的《逻辑学》（好象也有将其译为小逻辑或大逻辑的）？能否帮查一下上面是否有这里我所引用的这段重要的话？如果有，那我真的无法解释为什么那个大知名网站要删一段在中国正式出版的黑格尔书中的话。。。。。。