 |
宽容教育，太有必要
[Empathy and Tolerance]
前几天发生的新州罗格斯大学新生跳河自杀案，令人悲伤。刚刚进入大学一个月吧？生命的花季刚刚绽开。如果，整个社会大环境没有那么仇视同性恋，对同性恋行为如此不能接受，泰勒克莱门悌不至于对于自己的性行为曝光感到羞辱难当，只有以死雪耻，一了百了。
不知克同学是否同自己的父母有过沟通告知过自己的性倾向。如果父母能够接受自己的同志身份，也许不至于这么轻生？
对于他的室友，达伦拉维同学，将偷拍到的视频广播到网络上，引起成千上万的人们流传观看。最初用心是什么呢？（1）因为气愤？因为气不过室友占用房间？（2）因为好奇？人皆有偷窥隐私欲？（3）还是因为对方是同性恋？与己相异，故毫无同情心？就要搞一下让人丢面子？（4）还是纯属好玩搞笑，觉得这不是什么大不了的事？
如果是（1），其实他可以从一开始就拒绝让出房间；现在各大学在入学之前，一般都有问卷调查，将各方面彼此适宜做室友不大会有冲突的同学安排住在一起，因此大学宿舍同室室友应该情同手足。亲兄弟明算账，如果一开始讲明不同意让出房间，对方应该可以理解，也许什么事也没有了；但如果双方同意了的，让一方在这段时间内使用房间，而你再作出偷拍动作，这就背叛友情了，极不应该；
（2）好奇心确实人人都有，但是如果你做一下换位思考，想想如果在房间被偷拍的是自己，… 难道还会继续吗？并且自己偷拍偷看不算，还要广播到四面八方！要显示自己掌握了这个信息，信息就是力量，这样显得自己多么有威力？
（3）就是看不惯同性恋？也许只是下意识的不喜欢？异己分子嘛，怎么做将他搞倒搞臭都不为过？下手毫不手软，毫不留情！如果作作换位思考，如果想像他自己也是同性恋，还会做偷拍并广而传播这样的事吗？
（4）媒体上这样的曝光太多了，对此早已见怪不怪，早已消除敏感了。只觉得这只不过是小事一桩。可是如果把自己放在对方的鞋子里，试试看？还会觉得无所谓吗？
还有牵涉此案的第三人， 女生茉莉魏同学，听起来好像是一个华裔，极有可能是我们华人中哪一位的孩子。她只是让拉维同学使用了场地偷拍并广播性爱场面，是被动参与？还是每一步都积极参加配合，与拉维是主动同谋？
如果这两个人都作一作换位思考，想象自己是被别人在网上曝光的人，他们会住手吗？
这种换位思考，对于这些孩子们，会很难吗？己所不欲勿施于人，会很难理解吗？
如果学校家庭老师父母自身仁心宅厚，向孩子们强调宽容，要求他们在与他人交往时，作作换位思考，还会出现这样的事吗？
换位思考，把自己的脚放在对方的鞋子里，用对方的视角审视世界，体会对方的内心情感，那么，哪怕对方再与己不同，与己相异，我们应该也可以存异求同。这就是宽容。我们的世界需要宽容。
我们这个小小寰球，有着如此之多的不同族群，不同组合，有男女的不同，有异性恋同性恋的不同，有新移民老移民的不同，有亚非拉欧美的不同，有黑白红黄肤色不同，有穷富老幼胖瘦不同，有各种教会的不同，等等等等，如果彼此互为冤家对头，乌鸡眼一样看待对方，恨不得你吃了我,我吃了你，恩怨摩擦冲突争端就没完没了，世界一片苦海。
如果我们换位思考，不做冤家做朋友，对朋友给予同情给予宽容，让世界充满理解和谅解，我们也许不会无端失去像泰勒克莱门悌这样的年轻生命。 |
|
|
