 |
两年前回国时，最喜欢看《百家讲坛》这档节目，原因是我很喜欢历史故事，又没有时间看大部头书，所以直接听书“拿来主义”就最适合我了。那些知识渊博的老教授讲得绘声绘色，听众如我也是听得如痴如醉的。最近央视4台重播百家讲坛“明亡清兴60年”这是我极喜欢的一个系列，又看了一遍，今天恰巧讲到袁崇焕落难一节，看到忠臣惨遭陷害，而且是凌迟处死，心情很沉重。。不禁联想到福瑞前天提到的电视剧《亮剑》，也提到了英雄的命格往往是悲剧收场。。
以前看小说中的英雄往往是孤独的，他们心气高，不屑为自己辩解，不屑于小人为伍，往往太孤芳自赏，太看低鼠辈们的活动能力，性格决定命运，最后惨遭暗算，死的很冤很惨。。历史上真实的英雄像袁崇焕，岳飞之类的民族英雄，本该功勋卓著，大丈夫战死疆场，却都惨遭奸党陷害，最后死的毫无尊严，莫名其妙，真正是“莫须有”，及其罪过！而且这样的事情，在中国似乎历朝历代都有，如此看来，这简直已经不是什么英雄的悲剧了！！而是一个国家的悲剧，制度的悲剧！任何朝代，用忠臣，能臣则“兴”，用奸臣，庸臣则“废”，even就是对当今的中国领导人，这些话也还是很有劝诫作用的。从历史上看，心术不正的小人，如秦桧，阉党中人，兴风作浪，这还不是最可怕的，追可怕的就是当权者不能明段是非，误信奸党，忠的杀，奸的养，最后大势已去，国土沦陷，异族入侵。。结局往往英雄惨死，英名流芳百世；鼠辈散逸，永远钉在耻辱柱上，无辜的老百姓惨遭生灵涂炭。。。
佛家常说“因果报应”，我也信这些，发生在袁崇焕以及岳飞身上的故事，竟让我有些想不通，义愤不平，为什么他们明明是忠臣，一代英雄，却遭到如此报应？也想知道“如果他们事先知道这样的结局，那些战争洗礼过来的英雄们还会不会依旧坦然无畏？”当然性格决定命运，一切也许依旧如是。。。
若干年后，当历史学家们纷纷重新断史的时候，人们发现那些竟是千古奇冤！！那又如何？？偶就最看不得“虎落平阳被犬欺”的悲哀了，真不想再看到这种事情再发生，现在，将来。。
也许一届政府的领导人真该好好判断一下手底下干活的官员们，哪些是忠臣和能臣。那些敢于曝光黑洞中的龌龊，敢于将官场的丑陋现形，不顾及个人安危和官位的该是忠臣；有创意，有见解，有能力，实实在在在为老百姓做事的，那是能臣。。反之的，就是尸位素餐，还有比“尸”更可怕的，就是专门进谗言，出馊主意，妄图害人的，妄图愚民的那些鬼。。杀无赦，免得他们贻害人间。。。
“暗淡了刀光剑影，远去了鼓角筝鸣。”残垣断壁、历史记忆，在和平的日子里显得很唐突，犯黄的往事早就被淡忘，但并没有湮没在岁月的迷雾中，袁崇焕死得如此惨烈，令人扼腕叹息。古人云：“昨日是源，明日是流”，“以史为鉴可以知兴替”。的确，“西风残照”“英雄末路”，面对历史的废墟，除了这种凝重的历史失落感外，更使我们能对现实能有一种比较清醒的认识，对未来的世界能有一个较完整的把握。 在追古抚今之余，沟通过去，现在，未来。。。
|
|
|
