 |
本来对今年的总统大选没有关心，一直以为奥巴马连任没有什么悬念。
但是以演讲煽动性见长的奥巴马竟然输了第一次辩论，令我大吃一惊。民调一直落后的罗姆尼在近期追赶并微幅领先，也许我们会有一次旗鼓相当的竞选，而不是一边倒的大选。所以我才有兴趣全程观看了昨晚的第二次辩论。下面是几个关键点。
（看完辩论，有一个奇怪的想法，也许让罗姆尼当总统，主管经济内政；让奥巴马当副总统，利用他的三寸不烂之舌去拉拢少数族裔，忽悠其他国家。这样也许是一个人尽其才的方案。）
1. 媒体很关注的中国话题
中文媒体几乎一面倒的说，罗姆尼在大选中指责中国。如果不了解实情，真的以为罗姆尼在辩论中大肆攻击中国。但是，观看了辩论实况以后，惊讶的发现，是奥巴马一直攻击罗姆尼，说罗姆尼支持美国公司把工作 outsource 到中国。奥巴马还多次攻击罗姆尼“投资中国 invest China”。对此，罗姆尼反击说，现在很多投资组合都包括中国，因为中国的经济增长，因为中国对全球经济的重要性。
罗姆尼还建议奥巴马去询问一下他自己的投资顾问，401K和其他退休计划的投资一定包括中国在内。换句话说，奥巴马自己的退休计划也在投资中国。奥巴马无言以对。
海外中文媒体似乎一面倒的偏向民主党和奥巴马，跟臭名昭著的抹黑中国的CNN一样。我们在批评美国主流媒体对中国有偏见的同时，是否反省一下，我们的媒体是否也有成见，偏离事实，误导读者大众？
2. 移民话题
如果不看辩论，真的相信媒体报道的，罗姆尼反对移民，奥巴马支持帮助移民团体。
但是，看了辩论实况，才发现美国很多媒体如CNN， NBC，纽约时报，洛杉矶时报等，都是带了偏见的，不顾事实的误导民众。就像2008年对奥运火炬报道当中的丑剧。
罗姆尼清楚的说，他支持移民，美国本身就是一个移民国家。他的祖父就是移民，他自己是移民的第三代。罗姆尼希望建立合法的移民通道，吸引全世界的具有大学毕业以上的文化程度，具有美国需要的才能的人们合法移民美国。美国需要改变和建立这样的移民机制。但是罗姆尼反对非法移民，希望加强阻止非法移民的机制。美国有移民及其后代创立的公司，比如Google，Intel， Yahoo等，这些正是美国需要的人才。
奥巴马也是反对非法移民的，他还标榜在任上建立了空前严格的边境控制机制，阻止非法移民。
罗姆尼指责奥巴马只说不做，四年前奥巴马说在第一年就要通过改革移民法案，但是奥巴马只是开了空头支票，忽悠选民。直到现在，奥巴马也没有通过移民改革法案。而且在他上任的前两年，民主党控制国会两院，但是没有通过任何移民法案。对此，奥巴马顾左右而言他，逃避话题。
3. 女性工作平等话题
罗姆尼说，女性承担了多数家庭的教育子女和日常生活责任，他自己的幕僚长就是女性。她们需要在一定的时间（比如说下午五点）需要回家照顾孩子准备晚餐，无法像很多男性员工可以连续加班到7点8点。所以女性需要灵活的工作时间，而他就是这样对待女性下属的。
罗姆尼还说，他在当州长时，州政府的高级官员女性偏少。他要求有关人员设法寻找合格的女性人选。在他的州长任上，麻省州政府管理层次的女性比例，在全美国50个州里面是最高的。
对此话题，奥巴马没有什么亮点和事实，因为他在上任总统之前，从来没有领导过任何团体，公司，组织，政府，从未负责过财政预算等事物。他的唯一一项全职工作，是帮助黑人社区领取政府福利。他在大学教书是兼职的。后来他参加竞选成为职业政客，在上任总统四年里面，也没有实际的数据与政绩支持这个话题，只有一些空话。
4. 经济与预算
罗姆尼说，他一直在经济领域工作，帮助陷于麻烦的公司摆脱困境，扭亏为盈（这方面是有历史记录为证，参考的他的经历：http://en.wikipedia.org/wiki/Mitt_Romney）。所以他知道如何量入为出，增加收入，减少支出，创造工作机会。他打理的公司，主办盐湖城奥运会，以及他任麻省州长的时期，他都可以达到财政预算平衡，并有盈余。所以，处理经济问题，创造工作机会，财政预算平衡，这都是他的强项。而这些都是关系美国大众民生的首要议题。
与此相反，奥巴马是一个只会花钱，不知道怎么挣钱的主儿。
四年前竞选时，奥巴马信誓旦旦的说，他要把美国政府债务减半。结果是，奥巴马在三年半的时间，就把国债翻了一番。他为政府借的钱，超过了以前所有美国总统借债的总和，包括小布什。他上任时，美国领取政府救济（粮食劵）的总数是三千两百万，现在是四千六百万。他领导的政府，每一美元花费，有44分钱是借的。这就是奥巴马，能说不能干，只会演说忽悠人，过后都成空话大话。
奥巴马当政的四年，美国中等家庭的年收入缩水了4300美元，油价却翻了一番还多（从 1.86 每加仑到 4美元每加仑），民众的日常支出比四年前高，但是收入却降低了。他已经干了一任总统，政绩何在？不能老是靠指责别人来竞选。
5. 关于增税和减税
以前媒体报道一直说奥巴马要给富人增税，但是罗姆尼要给富人减税。所以大众应该反对罗姆尼。
观看了辩论实况，才发现这些媒体误导民众。
罗姆尼在辩论现场回答民众的提问，他说5%的富人交了60%的税，在任何情况下他绝不会去为富人降低这个比例。同样的，在任何情况下，他绝不会对中产家庭的増税。
他还将简化税法，并让年收入在20万以下的家庭免除财产增值税，包括银行利息，所有基金股票等投资增值。
===========================================================
看完辩论，有一个奇怪的想法，也许让罗姆尼当总统，主管经济内政；让奥巴马当副总统，利用他的三寸不烂之舌去拉拢少数族裔，忽悠其他国家。这样也许是一个人尽其才的方案。
这里有昨晚辩论全程的文字记录： http://politicalticker.blogs.cnn.com/2012/10/16/transcript-second-presidential-debate/?hpt=hp_t2
十一月六日，星期二，是美国总统大选的日子。投票处应该是早晨6点就开放，一直到7点甚至9点（请确认你所在投票处的时间）。有投票权的，应该去参与，发出自己的声音，利用自己的权利。
|
|
|
