推荐一部好电影:Unthinkable,每人都应该看看
文章来源: 看风景2011-09-26 08:40:08

http://v.ifeng.letv.com/movie/201107/04d63034-a31b-4204-bbab-7b8fa129f65b.shtml

(谢谢 lihuama 提供这个链接,完整版本)

http://bbs.wenxuecity.com/tv/517510.html


(提示:这个链接放映了大约70分钟,该网站停止放映,需要成为付费用户才可继续看。我是分两次看完的,先看70分钟,等一个小时可以再看。直接快进到上次停的地方,继续看。)

电影里的那些事情,迟早都会发生,也许在我们这一代,也许在我们的孩子那一代。如果多数人都警醒一些,也许这个时间可以推迟,也许我们可以有时间扭转这个结局,使之不发生。

影片的结尾20分钟,应该多看两遍,想想,应该如何做。。。

人都是有弱点的,不论是好人,还是坏人。

好人的弱点,可能多数人都有 ---- 这样的弱点,会让坏人得逞,让更多的好人遭殃。

三颗隐藏的定时炸弹(核弹),在都市中心地区,人口稠密地区,每一颗都可能造成150万-250万人死亡。

嫌疑犯为了证明他真的有这些炸弹,引爆了一颗在shopping mall的常规炸弹,造成53人死亡,其中有老人与孩子,都是平民。

应该如何对待这个罪犯? 应该使用什么手段让他开口,供出炸弹地点,以解救数百万无辜的市民? 包括老人和孩子们? 在面对这样的危机事件,危急时刻,人们首先考虑的是什么?

人道主义? 犯人的权利? 个体的良心? 还是数百万人,数百万家庭的存亡? 哪些是正确的,真正对人类有利的选择?

对于恐怖分子,如同战场,和平时期的一切对于公民的法律和群里,都不再适用。恐怖分子是针对平民,滥杀无辜,都是反人类的渣滓,不再是公民,也不能以公民的法律和权力对待。

这样的事,不仅可能发生在美国,也可能发生在欧洲,俄国,中国。

只要有不把人命当回事的宗教信仰极端分子,各式各样的恐怖分子,这种事就有可能发生。

所有的人都有信仰什么,或者不信仰什么的自由。

那些强迫人们一定要信仰什么,或者消灭与自己信仰不同的“异己”,这样的国家或政权,这样的宗教信仰,这样的人群或组织,都是对大众有危险的。
 
=============================================================================

复企鹅肥肥的评论:

您说,“我不会用酷刑折磨,杀死无辜者的方法去获个正义。至少,不会心安理得地,自以为光荣正确地去实施。我清楚地知道,我那样做,手上必然沾满无辜者的鲜血。”

完全同意。相信大多数人,包括我自己,也是这样。影片中的美国政府,还有影片中的大多数人,也跟您有一样的想法。

这正是影片提出的问题,让人们思考的问题。

这正是为什么政府要豁免 H 这样的人,要养着这样的人,因为要让他去做“恶人”,去用酷刑拷问罪犯。为了国家利益,为了几百万人的生命。

H 一直给罪犯造成自己是一个恶魔的形象,为所欲为,可以做一切事情,unthinkable。这是影片的主题。

H 成功了。他的方法迫使罪犯招供了三处地址。没有他,可能没有办法找到所有地址。

H 成功了。他不但让罪犯相信他是恶魔,unthinkable,就是自己人也相信他是恶魔,unthinkable。

影片最后的情节,当 H 继续拷问,造成对付罪犯孩子的假象,以打破罪犯的神经,让他供出最后一个炸弹地点。但是,但是,周围的人,为他的“假象”所迷惑,一起制止 H 继续下去。结果是罪犯胜利了,所有人失败了。因为罪犯没有供出第四个炸弹,将造成百万人死亡。

这是我发帖的原因,这是影片提出的问题,让大众思考的问题。

至于答案,仁者见仁智者见智。自古以来,有农夫与蛇的寓言,也有以身饲虎的传说。

影片只是提出这个问题,没有给出答案。

我也没有答案,只是问题。

==============================================================================

与恐怖分子的斗争,不是和平时期的一般罪犯,而是战争。在和平时期,人们要遵守道德与法律,在战场上,在两军对垒中,唯一的准则是战胜对手,消灭敌人。那时是不能考虑道德准则的,否则就是自己的死亡,己方的失败 -- 从而导致更严重的后果。

在战争时期,或者战争的环境下,和平时期的道德与法律不再适用。

关于 H 的行为,他是要用罪犯想不到的方式,来击破罪犯的心理防线。他并非要杀死两个小孩,只是做出某种行为,让恐怖分子相信他可以“为所欲为”,从而招出炸弹地址。只是周围那些“好人”们,太讲究自己的良心了,就像 H 说的,他们都太自私了,想维持自己的道德形象。但总是要有人出来当“恶人”的。

如果没有恶人,都是讲究道德的好人,恐怖分子会说出那三个炸弹的地址吗?不会。

当好人们道德至上,以暴力制止 H 的进一步“逼迫”恐怖分子继续交代第四个炸弹地址的时候,恐怖分子胜利了,第四个炸弹造成上百万人死亡。

这就是“道德”的失败,不,是自以为道德高尚的人们,对上百万无辜人民的犯罪。

在对待恐怖分子的斗争中,不能以道德或法律的标准,只能用战场上的准则,那就是消灭敌人,取得胜利。

当年,中国军队攻进越南,开始时也是对老人儿童很友好。但是当老人与儿童都拿起枪,从背后射击中国军人的时候,他们就不再是平民,而是战士。

当然,很多问题没有统一的答案。仁者见仁,智者见智。

自古以来,有农夫与蛇的寓言,也有以身饲虎的传说。

==========================================================================