 |
刘桑惊获诺奖， 我鸡冻了， 国人跟我一道鸡动， 连老外都一起鸡冻而且看似比我们还鸡冻，各个奔走相告， 弹冠相庆， 鸡冻到有些冻鸡了。 我也这样滴有些冻鸡， 昨夜难眠，有话要说了.各位看官， 我这里不代表裆不代表淫民， 请各位民主的大大不要给我贴标签， 这个也是我的基本权利。
对于刘桑获奖， 我不以为然， 深切地不以为然。 这里不讨论这个奖的评奖办法和适用范围， 这个有资深专家讨论， 也不讨论刘桑是不是够水平问题。 我是想说是不是有更够水平的， 选嘛当然是选最好的了。 我听说这个奖的候选人超级多， 多达300多个， 这里面的许多人俺不是很清楚，但里面有个叫“科尔”的人， 俺还是知道一点。介个科尔同志作为西德的前总理， 在八十九年推到了Berlin围墙， 九十年成为统一后德国的第一任总理， 把分立多年， 属于不同阵营立场完全对立的德国兄弟姐又重新扭到一起， 换句套词， 科尔同志实现德国人民的伟大复兴不拉不拉不拉。 可惜对这样一位伟大的总理， 在2009年， Berlin 围墙推倒20周年这个极具有纪念意义的时刻， 在众望所归的时刻， 很不幸，科大爷垂手可得奖奖到了新登基“偶妈爸”同志手里，连偶妈爸都大呼whywhywhy， 各位民主大大，有谁能告诉小弟原因吗？ 后来听说原来组委会的意思是说“偶妈爸”同志作为球长责任重大， 为了不让这个球长一天·喊打喊杀，先给奖鼓励鼓励。 要实现真正的世界淫民大和平， 还要仰仗“偶妈爸” 和全体米国淫民云云.今年是公元2010年 ，也是两德统一20周年，这个奖又再次从科大爷的手中溜走。 当藕还在沉浸在惊叹36岁的基洛夫， 在其有关石墨烯文章发表4年后获提名， 6年后获奖， 从此开创了物理奖的火箭时代中时， 我国的火箭也腾空而起了，刘桑去年进板房， 今年就获奖，时间短到仅仅一年不到。 我真滴晕倒和倾到了。 所以我们应该欢呼， 应该为奥运选手夺金一样高兴， 因为借着是真正本土滴。要支持，大力顶。 不过随后·在研究刘桑的简历中， 发现刘桑还写了不少书，刘太受访时也说刘桑虽身陷囹圄，但是他仍在大量地阅读政治出版物以外的各种书籍，并且仍在写作。其实， 刘桑应该申请文学奖， 这个奖本应该留给科大爷的， 唉， 至于我喜欢的科大爷，希望明年能给补一个。
第二， 我有幸拜读过刘桑的主张（那个八章子）， 当然是网络版，希望我看的不是枪版 这个大概20条的章章真是令我失望。 前18条就是米国现行制度的完全copy， 后面2条是从台湾copy来的， 就是民进裆陈阿扁玩了8年的东东。 于是俺有点困惑了， 就这点copy 冒干滴活， 还需要两个作者。 也可能是可虑这章子发出去风险大， 那个co-auther出于朋友，想共同分担风险， 照这样说那个哥们够朋友， 虽然最后没有担上风险， 不能同获殊荣， 但刘桑考虑分些奖金还是应该的。跑偏了跑偏了 还是说说章子，前面几条有关民猪滴 这个是好事， 对事， 俺没有意见， 也不能有意见。 只是关于那个三权分立那条，俺萎萎滴说我觉得孙中山先生提出的五权宪法是不是更精准些，刘桑的主张通篇对于米国的直接完全copy（ 还好，这个东东米国好像是不收版权的，要是苹果也不收就好了， 又跑偏了:( )， 完全忽视了中美从文化， 历史， 自然地理， 甚至人种的差异。俺觉得不太妥当。 刘桑的出发点可能是觉得世界上无论大人，小人， 黑人， 百人 他们的基本要求都是一样地， 是普世的滴， 所以别的吗不用考虑了。 但这个至少从技术层面上来说完全是不科学的。俗话说对症下药， 就像对于患有不同病症的不同病人， 不管什么病， 刘桑都给其开感冒药， 这不医死人才怪。 反观那句大俗“建设有中国特色的xx 主义”，俗气是俗气些但还有点科学性。 一般地，普通地科学工作者在研究一个事物时， 不仅应该考虑事物本身的共性， 还应该考虑其特性。在下是搞技术的， 所以想从技术面谈谈刘桑的主张。 下面谈谈刘桑特别推崇的放宽地方自治， 减低中央集权（米国式联邦制，即所谓大地方小中央（现在台湾省正在实践中）。俺的确不知道刘桑有没有研究过中美的历史地理， 知不知道美国现在这些联邦州是怎么来的， 和中国的目前省的差异有多大？ 不过俺想在这点， 对于米国推崇有加刘桑， 应该事无巨细了。
这里俺抖抖俺用鼠爪子抓来的皮毛， 见笑了。俺听说美国是一个完全殖民的国家，人口成分也简单。 从最开始建国的13个州得地盘都是殖民者上岸后自己圈的， 或之间打来打去抢 的， 没有原住民什么事， 那些原住民不是被消灭被驱逐或就是边缘化， 也就是这地盘原住民是不当家的。 后来等独立战争结束后， 这些本来的各个相对独立的殖民集聚地按照自己意愿结合成联邦， 每个州都有退出联邦的权利， 其中现在第二大德州就曾经几进几出， 所以也叫 6 旗共和国。 所以各州的权利很大。 加上后来陆续加入的州都是同样的挥马西进式的圈地， 或战争从西班牙，墨西哥手中抢来， 还是由殖民者建立的。这些历史的客观条件， 造就了美国现在的联邦制。 而反观中国， 长期以来疆域基本固定， 而且是个多民族杂居的， 中央集权从始皇开始已经2000余年， 特别是明清两代， 中央为了消除藩镇势力， 重新划省将本来自然分界的省界认为搞的全压交织， 完全造成省与省之间的相互牵制。这样当然加大了中央得控制权。 这些年随着经济的发展， 东西部越发不平衡， 还有各省之间资源的不平衡， 这些的不平衡和省际的利益冲突原是依靠中央来调控的， 如现在执行的西部大开发。 如果现在实行桑的主张，扩大地方的自治，各省之间非打起来不可， 中国不被五马分尸， 也差不多了。 纵观中国的历史， 不是中央得权利太大， 而是地方阳奉阴违， 中央得指令根本下不到地方， 或是在地方走偏了。要缩小中央也未尚不可， 只是首先要考虑从新划省，不是像米国那么容易的事。这里姑且不谈在这次百年一遇的世界金融危机中， 作为中央集权的好处。不知刘桑可曾考虑？？
下面再看看最后刘桑主张的所谓转型正义， 这真是台湾省天天在喊天天在玩的。 陈氏阿扁打着转型正义的旗号执政8年， 除了把钱转到他们家名下，把大中至正的匾摘牌外， 正义转了多少大家都看见了。 只是一到选举天， 就拿这个正义出来说事。 按刘桑的理解， 两岸三地间， 应该是香港人比大陆人高级， 台湾省人比香港人高级。 台湾作为一个实际例子， 考虑现在国人的素质， 到底怎么做， 刘桑心里有没有想好， 不是只是嘴上喊喊图个爽快。
第三， 对于刘桑的执着和对理想的坚持，我的确深深佩服。 为他目前的处境也深表同情。但有鉴于刘桑拿个眼药就往鸡眼上涂的庸医行为，和不具有具体问题要具体分析的品格， 特别滴， 再加上考虑国人集体弱质行为（这一点我是赞同刘桑的， 三百年改造时间恐怕不够， 还需要进一步进行基因改造， 进行品种优化）， 所以更有理由认为刘桑应该保持低调， 低调。 |
|
|
