我们可以赞扬刘对理念的坚持， 可以赞扬刘对爱情的坚贞， 可以对刘受到不公的待遇愤怒， 但对于他的主张不敢苟同。 刘的主张表现出自己仅是一个自以为是的庸医罢了，政府不发给执照， 还偏要行医。  也许刘的本心是美好的， 中国也的确有病， 但也不至于胡乱抄个方子上去就开膛破肚吧？

民主的思想基础？ dingdinghu
     我 看中国根本就不缺这个“思想基础”。都一百年了，薰都薰出来了，这年月随便扒拉几个青年人，民主的思想都不比老刘少多少，但是却不见得比老刘糊涂。楼下有 人说“可惜大部分有民主素养的中国人，都选择了民主的国度，而难以回国去影响周围人，或者教育自己的学生”，真是可笑，这年月还有人扮演先知。中国目前缺 乏的是两个关键的东西，一个是稳定的国内环境和良好有序的社会机制，在中国目前各阶层利益诉求极度分裂的情况下搞民主必然会加剧社会分裂，这也正是中共政 府正在试图解决的，虽然方法和效果如何还不好说； 一个是稳定的外部环境，这是中共政府很难控制和预测的，虽然大方向是明确的，那就是列强不会希望一个真正强大的中国，他们只是希望中国成为其生产代理和消 费地，而不能是他们平等的竞争者甚至是控制者。在两个条件都不具备的情况下搞社会革命必然是个悲剧。只要其中一个条件具备，那么我认为就可以进行政治改 革。如果这个世界还是封建时代的独立王国状态，中国现在就可以民主革命（这也是西方资产阶级民主革命的模式，你在国内干点啥基本没有多少人关心，只要你不 像法国拿破仑一样出兵占领欧洲，所以哪怕国内再混乱也有稳定下来的时候）；可惜，时代不同了，现在的情况是，一旦内部混乱了，外部势力马上就会火上浇油落 井下石，你就等着哭吧。
   现在美国不是已经发出老大的强硬的声音了， 总理一再求爷爷告奶奶滴表示如果人民币大幅升值， 中国的工人会大批失业， 经济会崩溃， 而美国财长的回答是，如果人民币在不大幅升值， 就让美联储来决定， 这是什么强盗逻辑？ 退一万万步来讲， 中国一没偷二没抢， 搞省吃俭用挣点钱， 那里错了？ 做买卖就是要挣钱， 为什么我们不能挣钱， 为什么我们只能买你们米国的疯牛， 买你们的转基因食品。 为什么你们的计算机不卖给我们。 为什么太多了？ 只是因为ZF不民主， 你就要给我们人民吃疯牛吗？ 只是因为你们不赚钱了， 就该吃我们的不给钱吗？

     还有， 连南海和美国八竿子打不着的地方， 都成了美国的核心利益了， 这个就是美国民主人权的体现吗，美国在伊拉克整理八年， 就算萨达姆真他X不是玩意， 你现在也把人家吊死了， 现在伊拉克民主了吗？ 你现在为什么撤退了， 把人家整残了， 就扔在那里， 你的人道那里去了。
       还有， 就不说， 这里不是说我们可以因噎废食， 停滞不前， 总理已经讲了“中国要建立一个民主和法治的国家，所谓法治最重要的就是当一个政党执政以后，应该按照宪法和法律办事，党的意志和主张也要通过法定的程序来变为宪法和法 律的条文，所以的组织都要符合宪法和法律下行动，这才叫依法治国。我以为做到这一点，可能还需要一定的时间，但是这是现代文明和现代政治所必须的，我们应该朝此而努力。。。”

  总理说“我和中国人民都相信，中国将继续进步，人民对民主自由的诉求是不可抗拒的。不过，他也强调，这样的民主开放过程，在一个有13亿人口的大国，必须确保有正常秩序。 难道这不说明ZF正在做吗？
      也许刘晓波之流觉得太慢太慢， 因为太慢就一定要砸破吗？ 只有砸破才是王道？      中国已经在文化大革命时被彻底地砸烂了一次， 好不容易修生养息了30年，现在还要再来一次吗？