不对啊，不是说，好男不跟女斗吗？在过去，有出息的男人不和女子一般见识，因此就有“好男不跟女斗”这一说。

时代变了。过去女子读书不普及，有钱有知识的人家才愿意送女儿去读书。一般人家认为，女人都是要嫁人的，泼出去的水，本来资源就够紧张的，哪有多余的钱去送女儿读书？其实有钱也未必。我外公家够有钱的，但对于女儿的教育问题，只限制在中小学范围。好在他的女儿个个都很聪明，读书都是顶呱呱的，有奖学金。只要不花自己的钱，外公也就睁一只眼，闭一只眼。后来她们有的读财会，有的读师范。那个时候，很多人读师范，因为是免费的。出来也容易找工作。我爷爷因为一战的时候去过欧洲，给一个医生做助理。他家的小孩都被送去读书，男女都一样。人出国之后，开了眼界，思维就是不大一样。

现在这个年代，女人读什么学位的都有，非常普及。在难入的医学院，女人比男人还多。在美国就更加不一样，连总统都有妇女候选人。当然，女人也有自己的弱点，逻辑思维不如男的。比如，学电脑的，学工程的普遍偏少。 我一个亲戚的女儿电脑知识一般，经历也很普通，跟老中男差远了。大学报考的时候居然被前几名大学录取，她最后去了斯坦福。后来看到，电脑系缺乏女的。

老毛说过，时代变了，男女都一样（文革期间，毛语录整天播放，不用背都记得）。其实并非完全一样。男人的生物构造和女人的就是不一样，这项都会影响他们的思考和行为。比如说吧，男人注重理性，女人注重感性。不少中年妇女普遍都很认死理，这也许跟缺乏安全感有一定的关系。 有的人从小就缺乏安全感，对输赢看得非常重。一旦输了，就感到天要塌了似的。她们会采取各种手段去避免。

网上经常有男女网友的争论。良好的辩论环境有利于大家增长知识和见识。要允许别人有自己的看法。很多事情涉及到很多的细节，定义。网上大家时间有限，很难把一件事情给说清楚。有的网友喜欢动不动就上纲上线，这样会创造一个不利于讨论的环境。这些人不难识别，我认为应该避免，反正讨论下去不会有什么结果，因为她（他）们总是认为自己是对的。

总之，我认为男女之间的互动是比较好的，因为男女之间都有相互学习的地方。至于斗还是不斗就看值不值得了，这是因人而异的。我的原则是不跟讲死理的人去纠缠。