批评驱赶低端人口的人忽略一个重要问题，城市管理。

拥挤杂乱的地区往往跟低端人口有关系。在西方，每个小区都有管理法规，比如一个住宅能居住多少人，而在中国，这方面严重缺乏管理条约，更缺乏执行权力。我一亲戚在广州，明明是自己的房地产，法院已经做出裁决，但房客偏偏不搬离，一点办法都没有，法律是个笑话。

西方社会通过立法，完全解决了中国的“低端人口”问题，但还是不够好。美国非法移民问题就是其中的一个。川普总统说造墙就能解决，居然还有人会相信。其实最简单的办法是去掉吸引非法移民的一切可能。就业方面，雇主必须严格审查员工的就业资格，否则严厉惩罚。没有雇主，非法移民自然就没有就业机会。此外，住宿必须要有合法证件，这样也能排除非法移民的可能。还有很多社会福利方面可以立法，严格执行。最近，一朋友父亲突发心脏病，进入急诊，出院后的所有的账单居然被报销了，自己一分钱没花，全是纳税人买单，这样下去美国不完蛋才怪。

这次驱赶低端人口其实跟习总的面子工程有关。中国梦跟世界还有很大差距，厕所不够干净，城市缺乏规划，新区老城区混杂在一起。本来小区如果有观瞻条约，老区并不难看，但很多小区并没有或者根本没有执行能力，使得不少老区又烂又旧，非常难看，恶心，其实很多新区也差不多。由于缺乏维护，加上雾霾污染，很多新楼几年后被烟熏污染变成了旧楼。商业楼房还经常清理，大部分居民楼没有这样做，难看得很。我经常纳闷，每月的物业管理费都到哪里去了？ 有的小区费用不比美国低，但到处都是狗屎。很多时候，小区的管理被利益集团绑架，居民没有发言权。前不久看到，广州某小区终于夺回管理权，不但费用降低，而且质量远比过去要好。在美国一点不奇怪，小区居民早就管理自己的家园，不知在中国为什么这么难做到。

总之，这次驱赶跟地方管理人员缺乏城市管理能力有关。如果管理合适，外来人员在没有固定工作，也只能消费旅游，根本无法低成本地长期泡下去，因为现在居住的低成本是在违法的基础之上进行的。 驱赶之后，北京的低端服务业成本肯定会增加，但结果是能够取消人口过多所带来的一系列问题，让生活质量更加提高，也未必不是什么坏事。