 |
【引言】年前读到人民日报记者郑娜写的一篇文章，揭露了眼下正在中国盛行的古城拆迁，文物造假，和巨资申遗。在这样的风潮之下，到处在挖建“名人故居”，到处在造仿古建筑，而真正的文化底蕴却魂兮不归了。
繁华与荒凉是一场巨大悬疑 BY 郑娜 《人民日报海外版》20101228
这一年有太多的喜事降临。8月，“天地之中”历史建筑群、中国丹霞被正式列入《世界遗产名录》，至此中国的世界遗产数量增加到40个。11月，中国又在世界非物质文化遗产名录里增添了5位新成员，并且成为非物质文化遗产第一大国。
在一连串的喜讯里，不知道还有多少人记得浙江定海这座古城，确切地说，它已经不是一座古城了。10年前，这里发生了一场轰动全国的“历史文化名城”保卫战，及首例民众为保护历史文化名城、历史街区和自己的家园而状告市政府的行政诉讼。
只是这些，最终还是没让这座历史名城逃脱被拆迁的命运，恰恰相反，它似乎预示着一轮噩梦的开始。10年间，一处处古建筑被拆毁，一件件古物件被破坏。轰隆隆的城市改造巨钳下，多少优秀的历史古建筑改变了模样或者彻底消失，我们恐怕已经没有勇气去计算。并且，也没有勇气去面对城市现代化进程中繁荣与荒凉的巨大悬疑——
为什么申遗成本越来越高，申遗热潮却不见退烧？为什么名人故里之争愈演愈烈？为什么考古“新发现”越来越多？为什么一边拆除古建筑，一边却让仿古建筑遍地开花？这些问题，随着时间的推移，我们陆续找到共同的答案，那就是利益。
追求利益天经地义，但需得法。中国西汉贾谊有一个理论“奸钱日繁，正钱日亡”，也就是西方著名的“劣币驱逐良币”的经济法则。如果因为被眼前的劣质的利益蒙蔽，放弃了长远的可持续的利益，那么这种追求有何意义？
京剧申遗成功后，上海京剧院院长孙重亮说，京剧入选非遗不可能一步登天地改变现状，若想走出一条光明的传承之路，从业者要能够静下心来，不再浮躁功利。如果孙院长不站出来说这段话，大概全中国人都认为京剧是国粹啊，保护得最好了。但其实，京剧跟其他传统戏曲一样，面临着许多棘手的问题。比如京剧演员被市场边缘化，不仅演员断档，就连剧目、观众都面临着断档的问题。
我们远不到得意的时候，更不应该忘形。
|
|
|
