最近我写了３个有关朱杨案的帖子，引起了不大不小的波澜。大部分意见是就我的观点而发，无论同意反对我都很感激。但也有一部分意见却不幸落入了“人参公鸡”水平，他们不喜欢听到的信息，决定 shoot the messenger.（我在博客中保留了那部分谩骂留言，如有兴趣，可以去查看）

我只不过是个写文章议论时事的人，而且平心而论，我那些文章都是在很短时间内写成的，中文也欠犀利，都要被骂得狗血淋头，如果朱海洋本人有一天站在了你我中间，作为保外就医的半自由人，你会怎么对待他？请想仔细一点再回答这个问题。

我想起了美国有一个类似的案子:著名的 O.J. Simpson杀妻案。

O.J.也是用刀杀了前妻和前妻的普通朋友。俩个受害者都死得很惨，几乎都被砍下了脑袋。

O.J.没被抓住现行，但检查院自认他们对之起诉铁证如山“mountain of evidences"。他们有有利于起诉的测谎结果，有说服力的动机解释，有现场和嫌疑人车里的血迹结果，有证人勾画作案后２００多磅６吃多高的人逃回家时的时间和跳墙时的声音，有那现场发现的血手套，正式受审前，连OJ自己都没信心，他一度驾车逃跑。。。

可经过旷日持久的审判，最终 O.J.被以黑人为主体的陪审团宣判无罪，宣判当天他被当庭释放。

大家都知道，我也再提一句，辛普森是个黑人橄榄球明星，他杀的２个人是白人。当时在纽约时代广场等待判决那一刻，时代周刊捕捉到了“人种分界线”：白人都认定辛普森证据确凿；而黑人都认为他会被无罪释放。判决一宣布，白人都呆若木鸡；而黑人都欢声雀跃。

O.J.后来又惹上了别的官司，但这是后话。不过当时他被法庭释放以后，美国人，包括２家死者家属都表现出了高度的公民素质，他们著书立说，锲而不舍地继续寻求正义；建立基金会给家庭暴力受害人撑腰，但他们都服从尊重法庭的判决，让他们痛恨的人自由自在地活在同一天空下。。。

我现在来问你，如果，万一，朱海洋被放回了社会，他出现在你的社区，你会怎么对待他？请仔细想想，再想想，再回答我。