文章来源: 轮子 于 2005-06-26 01:09:57   
 
 
 
 有人说红楼梦是可以让人了解中国封建社会的“百科全书”式的作品，类似的说法还有“巴尔扎克的小说是了解欧洲资本主义社会的百科全书”，还有一些说法本质上也一样：唐诗是诗歌的不可逾越的顶峰。

让这些说法见鬼去吧，其实要看到皇帝没有穿衣服，只需要肉眼，不需要任何仪器，但是需要理解力，判断力还有心灵的诚实以及不屈服于流俗观念的勇气。

说穿了，红楼梦之所以被抬举到那样的高度，不过是中国小说实在不发达，用现代的眼光看，能称得上小说的只有红楼梦了，金瓶梅本来也很有价值，只可惜历代都当作禁书，结果从跟红楼梦平起平坐的位置跌到漆黑的谷底。红楼梦因此养活了一大批文人，俞平伯和李希凡的争论甚至引起毛泽东的干预。原因本来很简单，就是中国文学太落后，文学评论和文学研究的观念太落后，结果所有的人唯红楼梦是举，连伟大领袖也难以免俗。那种时期，那种观念必然生出唐诗是中国诗歌巅峰的论调，这种论调在今天依然影响很多人，很多可能怀揣高等学历文凭，却不能独立思考，自己理解事情的人。

但是，红楼梦一著独尊的时代早已过去，甚至名著崇拜的时代也一去不复返，对中国人上述观念摧毁性的打击事件是：曾经被认为放之四海而皆准的马列主义频频失灵，被捧作宝书的毛泽东文集被打入冷宫。这些都说明任何名著崇拜都是错误。再看今天的现实，写作的人太多，尽管你得了诺贝尔奖，别人也可以不理睬你，因为捧不过来那么多作品。今天有多少作家超过曹雪芹和巴尔扎克，可是他们永远没有那种福分，享受至尊崇拜。

红楼梦说到底不过是一本写得好的小说，跟其他各时期写得好的小说并没有太大区别，如果把红楼梦抬到至尊的地位，那就是说今天的人还不如曹雪芹，这可能吗？对唐诗的态度也如此，唐诗不被超越，是因为今天的人不再以写那样的诗歌为己任，并非不可超越。

中国终于也到了红楼梦不再能养活什么文人的时代，实在可喜可庆。 

你别告诉我美国的军事理论不如孙子兵法，何止是超越    
 文章来源: 轮子 于 2005-06-26 06:12:04   
 
 
 
 如果孙子兵法不能被超越，现在最强大的军事力量应该在中国。一个指挥长矛大刀和乱箭的兵法，怎么可以现成地应用于导弹原子弹，太空战时代。你不是睁眼说瞎话吗。

爱因斯坦不发表相对论，会有别人做这个事情，超越的意义正在于此。大多数科学发明在它的同时代都有不止一个的独立发现，比如微积分的发现者大家只知道牛顿，其实还有莱布尼茨。既然微积分和相对论已经存在，就不会再有人去重复它们。但是在相对论基础上发展出来的现代物理学里，有多少超越，不能视而不见。

不去重复不能视为不可超越，现代人的总体智力和创造力远远超过前人。曾经有调查显示，人类最伟大的发现是1+1=2 （指四则运算而非歌德巴赫猜想）。你不能据此说人类后来在数学里的定理和理论都没有超越1+1=2吧。

一本书提供一定的知识和思想，决不可能包罗万象，否则所有的国家民族都可以一劳永逸。中国文化里面有太多的这类崇拜，看武侠小说，大家往往为了一个什么秘籍争得头破血流，但是你可以设想，这种秘籍即使存在也没有什么价值。当少林寺在网络上公布金庸神化之后的秘籍原型的时候，众人才知道那些个秘籍有多无趣无聊，大扫兴致。人类的知识是一个纷繁的体系，需要万千书籍来构筑，一本书只有一本书的价值，不可能提供一切，更不可能替代所有，这才是我的基本观点。

随着教育普及，写作的人增加，随着科学发展，学科门类增加，一本书崇拜现象差不多已经绝迹，今天人提到红楼梦跟三十年前的那些人完全是不同的态度，而且应该有这种不同的态度。