文章来源: -轮子 于 2005-05-22 15:54:04   
 
 
 
 
淑女司令在楼下提到了大家对ID背后人物真实形象地推测，这是一个复杂而有趣的事情。我本来很有兴致对网络上ID之后的人物做一个一般的推测，但是我发现，我关注和了解的男性很少（如果很多那才奇怪呢），所以，我只能把自己的话题限制在对ID之后的女性人物的推测上。在我开始记述自己的经验和判断之前，我要强调的是，ID和ID之后的人物的真实属性的对应关系是千般万种，几乎不可能准确测量的。之所以我还这么做，只是为了回应一话题，跟大家分享我自己的想法，并不是要推行一套行之有效的测量方法，即使冒似有效都达不到。。

我的目的是找到一个大概率遭遇漂亮女子的途径。我对漂亮的定义从来是 美貌+风情，风情不是一个准确的词，但是是大家最容易意会的词。在开始将ID及其活动和言行与ID之后的女性属性建立关联之前，我想将网络上的女性做一个简单的分类，这是一个二维分类。一个维度是美貌和相貌平平，另一个维度是风情和不解风情。上帝造人是如此的吝啬，美女和帅哥少而又少，所以，在网络上遭遇美女的机会很少，但是如果你从风情女子里面寻找，则遭遇美女的机会会大大增加。注意，风情女子可能并不美貌，但是美貌女子多半是风情的（注意我说的是多半而不是全都），这是生活造就的。现实生活里，漂亮女性是在男性的注目之下成长的，她不得不去理解风情。不解风情的女子，多半跟他们不受男性注目有关系，那样也就没有机会了解风情。

网络上的风情女子和不解风情的女子的特征对比

1。ID的选择。

风情女子讲究自己的ID。会选择很女性化的ID，让人有美好联想的。这里面又有两种可能，如果一个女子直接称自己是美女，比如使用一个跟明星名字雷同的ID，或者干脆叫自己昭君，西施的（极少见），多半脑子不好使，所以也不是真正的风情女子。风情女子会让自己的ID富有个性，部分或全部地引导人想象其美貌或者风情。

不解风情的女子，通常不讲究自己的ID，ID没有个性，或者看不出性别，或者不含婉约美丽之词藻。总之她们普遍不在意显示自己的性别特征。

2。活动旨趣

风情女子到网上主要的活动内容不是写一篇东西以求置顶，让万众点击。她们可能写“认真”的帖子，更可能不“认真”地写帖子，她们的旨趣不在这里，至少主要不在这里。她们真正的擅场是呼朋唤友，她们默认坛子是显示自己个性和色彩，结交朋友和感情交流的地方。

不解风情的女子，上网主要的目的是写帖子，让后看人对自己的帖子的反应。除了认真写帖子，她们一般不多说话。大多数不解风情的女子，选择长时间潜水，少言寡语。经常说话的，也是不苟言笑，她们默认论坛是为了所谓"好帖“而设置的。

3。举手投足，待人接物

风情女子在自己的话语里有很多独具特性的符号，她们注意把这种符号贯穿自己的活动，对于自己欣赏和喜欢的人、事在回应的时候注意加注自己的特征符号。不解风情的女子，则不在意自己的特征符号，或者根本就没有，或者从来也不坚持和贯穿。

在碰到在一般人眼里感觉”出格“的言论和行为的时候，风情女子绝大多数时候以一种包容和开放的态度来应对，或者调侃开解，或者彼此投机。不解风情的女子，如果她是智慧的，她最多选择包容而不积极回应，也就是说默默规避。不解风情的女子，如果愚钝或狭隘，她会选择说怪话，或者以论坛维护者的形象来阻止所谓的”出格“（这跟版主尽其职责是两回事）。

风情女子多半注意招呼朋友，无论男性和女性，这跟她们的旨趣有关，更跟她们的秉性有关。对自己的吸引力有信心的人可以轻松地做这种事情而不担心遭到挫折。不解风情的女子可能也招呼朋友，但是缺乏主动，也不够开放。风情女子在招呼朋友的时候，言辞和语气经常会有以下特征：

a。自来熟，如果你看一个女子跟一个生人（尤其是男性）从陌生到认识要费半天 劲（寒暄，恭维，试探，接近）的话，她差不多不解风情。自来熟是对自己吸引力的一种自信，风情女子比较可能具备。

b。招呼人不犹豫使用亲热地称呼和言辞，伴随自来熟，必然的一个特征就是不犹豫使用语词。很多人在招呼异性的时候太过拘泥，审慎使用语词，这样的女子多半不知道，其实这种审慎是遮断风情的杀手。

c。骄嗔。不解风情的女子永远不使用骄嗔，它好像是风情女子的专利。

在我结束推断和关联之际，再强调一下以下几点：一，我们永远无法从文字来判断一个女性是否美貌，因为美貌是自然属性而不失社会属性（漂亮是一个自然属性和社会属性的整合体），这样，我们转而去判断一个女性是否风情。这么做是有价值的，因为，风情女性中漂亮女子的比例要比不解风情的女性中高得多。二，我所写就的只是我这会想到的，甚至不是我经验的全部，当然更不是网络上判断美女的经验的全部。三，在我的认识里，风情女子是一个褒义词。四，最终要判断一个女子时候美貌，文字，电话交谈都没有用，照片有部分作用，只有亲见才是真。而一个女人只有在亲见并且有相当交往之后，你才可以论断她是否漂亮，因为漂亮的另一个含义------风情，最终也需要在实际生活中显露。
 
  我想强调的是我的推断是经不起推敲的，挂一漏网甚至牵强附会的    
 文章来源: -轮子 于 2005-05-22 18:27:13   
 
 
 
 （以下是在走廊的一个补充回帖，也放在这补充我的观点。）

发出去再看，根本就很不妥当，所以只能说是笑谈。

我要强调的是ID、文字和人物之间的测不准，或者不可测的关系。其实一般地推论基本没有什么意义，人和社会是复杂的。

我的所有推断都可以推翻，我知道是咎由自取。但是我想强调的是，美貌或丑陋是一个自然属性，我们不可以从文字，甚至电话交谈中推断；对于风情，我们每个人有自己的定义和想象，我所写出来的也只是我自己感知的片面，经不起推敲。但是我们心目中的风情比相貌容易感知一些而已。

人的性格是多重的，在一个简单的坛子上还有不同的角色，版主和普通网友就是两个基本不同的角色，网友的角色允许它尽情挥洒，版主很多时候不得不遵从某些守则，不同的限制程度，也使得推断的适用性产生问题。

同一个人在不同的坛子表现还可以很不同。我所做的推断主要不是在走廊这样的灌水贴很少的地方。而是人在那些灌水被允许的坛子里。人在写作的时候呈现的个性是片面的，但是在关水的时候显示的性格则全面得多。 
 
我已经承认我是满嘴跑火车啦。其实抽样调查也得不出结论    
 文章来源: -轮子 于 2005-05-22 18:49:56   
 
 
 
 统计测量的第一步是把概念操作化，比如要把 美貌，风情，这样的概念给出操作性定义，比如鼻子多长，什么形状叫做美，脸上雀斑有%之多少是丑。我想至今没有人能给出美貌的操作性定义。当然另一种可能是随机找出一群人给一些ID后的人物打分，但是由于网络是匿名的，这几乎是不可能的。

其实定量分析和定性推断各有各的价值，大多数场合，总是不可能做出定量分析，而只能依靠定性推断。有的时候感觉，知觉和直觉，要比粗糙的定量分析精确成千上万倍。

比如判断一个木框是否矩形，借助定量测量工具是妥当的，但是判断一个人是否美貌和风情，感觉比测量准确多了。一些标准的五官安装到一个标准的面庞上，可能造出一个丑八怪呢。

你提到抽样调查，陪你多说几句，呵呵。