在举世瞩目的北京奥运会开幕式上，面对全球四十亿观众，我们看到了这样的画面：胡锦涛和中国高级领导人，率领全场观众神情庄重的高唱国歌，但是我们听到的，却不是胡哥及其高级领导人的声音；乐团精美的演奏，竟然没有完整清晰的画面；由此得知，势必对胡哥及其高级领导人、乐团的演奏者和指挥，造成严重的心理伤害，有可能影响他们以后的政治前途和业务进步。我更担心的是，开幕式上露脸的一些老一辈无产阶级革命家，以此理由拒绝退出历史舞台，怕是中国的民主又要延迟几多年。
追溯起来，许多重大活动和重要场合，甚至包括一些中央全会、人大全会、群众集会高唱国歌和演奏国歌的电视画面，播放的都不是原唱，都是“对口型”。我真的为那些国歌原声演唱者、国歌原曲演奏者鸣不平。这种对口型的电视转播，在美国唱星条旗永不落，有时候也一样，早已经是司空见惯，见怪不怪了。但是，最近几天，在奥运会开幕式的震撼刚刚过去，在中国的金牌一再突破的情况下，开幕式造假的声音此起彼伏，好像中国成了造假第一大国，什么都造假。什么都造假？那13亿人民吃什么喝什么？
29个焰火脚印，都要吹毛求疵必须实况转播。亏了不是当初设计的205个脚印，要是出动205架直升机，纪实同步航拍205个镜头，那动静可就闹大了。布什的保镖会同意吗？万一哪一架失控，掉到了布什的座位上可咋整？体操运动员的年龄也造假了，有人引经据典，给出链接，某记者前年的报道可信，而政府颁发的护照就不可信了？那你以后再也不要说官方媒体的坏话了；还请你看看曾经拥有或者现在还持有的中国护照，是不是中国官方颁发的，如果是，而不是在地摊儿上买的，那么你就请基因专家给你检验一下骨龄吧！
有些朋友义愤填膺，为杨小朋友愤愤不平，认为这次开幕式，采用了杨小朋友的歌声，没有让她出场，对这位小朋友造成了极大的心理伤害。那，那么多没有机会出场没有机会露脸的小朋友呢？既然你们是如此菩萨心肠，你们为什么又要对体操队的小朋友发难，她们毕竟也是16岁左右的未成年小朋友啊！在她们经过长达十多年的艰苦训练，好不容易得到了奥运会金牌的时候，你们不是为她们欢呼，却是在无端指责和怀疑她们的年龄，你们就不怕对她们的心理产生影响、对今后的成长产生伤害吗？就算是她们的年龄不够，这事儿就交给奥委会吧，你们就放过她们吧。
一波未平，一波又起，56个各民族少年儿童的扮演者，又被拿来说事儿了，大概奥运开幕式太无可挑剔了吧。且不说这些小朋友是不是全部由各民族的儿童扮演，即便全部是由什么银河合唱团的小朋友来扮演，也无可厚非。体现了中国是56个民族的大家庭，不就完了吗？如果美国奥运会开幕式，美国白人穿唐装，扮华裔，举星条旗，我也不会说啥。难道一定要从偏远的各个地方，找来各民族儿童的代表，才说明问题？那恐怕又有人说话了：训练太苦了，虐待少数民族的儿童了，少数民族儿童的代表不是民主选举的了。总而言之，中国做什么事情，即便是个欢乐派队，都有人要横挑鼻子竖挑眼的。
奥运开幕式的演出，不是以个人营利为目的的个人音乐演唱会，属于广场艺术，是一种艺术的展现。艺术的某种境界，就是真真假假、虚虚实实、以假乱真，亦真亦假。许多时候我也是个感情脆弱的人，尤其人到中年，常常被电影、电视、小说、报章、晚会所打动，我明明知道那歌声是假的，那剧情是假的，那情节是不可能的，可我还是宁愿去相信他，宁愿去认为这些全是真的，跟着作家、艺术家、导演、演员的造假，去欢乐、去流泪，去享受艺术的魅力。开幕式的时候，表演是真实的，歌声是真实的，那可爱的笑脸，那甜美的歌声、带给我的是激动，是享受，是冲击，是震撼，这，已经足够了！我更感动的是，那些为开幕式大型演出作备份没有露脸、没有出声的默默奉献的幕后英雄，还有那些因为时间和节目筛选的原因，训练了很长时间却没有机会出场的士兵和儿童。
一场艺术表演，为了追求艺术的完美和效果，即便是有“造假”，也无可厚非。出场的演员需要化妆，嘴唇涂了口红，每个人都不是本来的面目；高科技音响效果的自动调节，每个人的声音，也都有所变化；许多节目主持人的解说词，也都是幕后编辑写好的；等等，等等。如果在艺术问题上较真儿，那我们只能回到原始社会，那个时代，树叶遮肚皮，或许很少造假。真要说造假的话，美国入侵伊拉克，造成几百万平民的伤亡，理由是伊拉克有大规模杀伤性武器，才是本世纪以来最大的造假呢！
（上网不便，委托友人代发文学城博客，恕不便回复。欢迎拍砖指教，谢绝侮辱谩骂，所有侮辱谩骂，隶属于发布者自己享用。愿大家从那些无名的烦恼中解脱出来，开心欣赏奥运比赛，度过欢乐的每一天。谢谢大家！）
后续的话兼回复评论：哇，14页！首先感谢这么多朋友的光顾并发表了自己的意见，谈几点：
1，有朋友对开篇的那一段忽悠调侃的话，认为是我在说胡锦涛先生假唱，是我没有脑子，逻辑思维混乱，胡搅蛮缠，等等，我无言以对。有人说贻笑大方，我也只有淡淡笑之。
2，如果说我的其他文章，你有不同意见，出口脏话辱骂人还是有情可原的话，对这篇文章有疑义的一些朋友，想必一定是追求“真善美”的，可是请看看这么多追求真善美的朋友的评论吧。有朋友在草民公众博客，张口就骂，后面竟然跟了这么一句话“请给我们中国人留一点脸面吧”，让人啼笑皆非，你能不能先给你自己，这一个中国人，留点脸面！
3，本文不只是谈到那首歌，不过大家的评论集中在那首歌。我也是被那首歌打动了，当初知道不是林妹妹唱的时候，我也有点愤怒，可是看了陈导演在演出后即刻接受采访的谈话和节目单，录影带字幕，我觉得理解了，没什么大不了的，人家已经告诉你了，这就不是欺骗，而是我们当初没有搞清楚状况。当然，这件事情可以做到更完美。想必导演已经尽力了，许多方面，也有自己的全面考量，我们是局外人，许多事情只能想象，导演团队几年心血，自然有自己的把握。
4，许多时候，我们看演出的时候很激动，哭到不行，过了那会儿，当我们知道某些泪水是编故事换来的，情感就不一样了，这大概也是我们不可接受“假唱”的原因，因为当时的场景，太感人了，太让人震撼了，这或许就是导演安排的过人之处。此外，我们听到这其中有领导的旨意，就更加愤怒了。不过，如果某领导把这件事儿上升到国家利益是可笑的，某群众把这事儿上升到国家的丑陋也是可笑的，那不是和领导是一个水平了吗？有些领导确实是丑陋的，而我们群众的眼睛，应该是雪亮的。
5，每个人对艺术有不同的理解，很正常。大概这次开幕式的导演和艺术总监，还不如我们海外许多人和海内许多人的艺术水准和道德水准吧。本文谈及了我个人对艺术的理解和个人的感受，尤其是对大型广场艺术和个人音乐演唱会的不同理解。不过，我不是搞艺术的，也不懂得艺术，纯属个人观点。我看一场电影，看一场演出，我对其中的艺术手法赞同，并不代表别人也赞同或者要求别人赞同。我流泪的时候，别人却在笑，很正常。
6，有人看似菩萨心肠，为杨小妹妹鸣不平，可是，你们可曾知道你们的某些言论，对林小妹妹的伤害！林小妹妹没有假唱，她是真情的演唱，没有人告诉她对口型。转播没有采用她的声音，是导演的决定，是音乐总监的决定，是BOB的决定，因为他们手里有至少有三个小朋友的录音带，最终转播的决定权在BOB，不然，我们也不会看到这么不完美的转播了。你们批评“假唱”可以理解，可是也请你们考虑一下林妹妹的感受，她也还是个孩子！也别忘记了，还有第三个、第四个、第N个备份的孩子，可能歌声和形象也都不错。
7，任何社会都有造假。有朋友一定要把我的文字，理解为我支持造假，造假有理，那就有点强加于人了。有朋友更进一步举证，中国是造假大国，假文凭，假论文，假药假酒。我丝毫不否认这些东西都存在，都是事实，但是代表不了中国GDP的全部。来这里的，都是海外的人，难道我们当初申请美国学校的时候，我们的中国文凭和成绩单，都是假的吗？我们提供的移民资料，都是假的吗？当然，这里面肯定也有假，但是如果你认为全是或者到处都是造假，那么就请你先检验一下你自己吧！
8，我在这里抄录一位网友的评论：要知道中国的许多绅士文明人和菩萨善人，参加晚会音乐会是不喜欢看节目单的；看电影看电视节目是不看片子后面的滚动字幕的，早站起来走人了。我也是一直不明白，有人想当然。这事儿不是媒体揭穿的，不是演出表演时露馅儿的，是人家音乐总导演站出来反复在几个大媒体公开说明和解释的，怎么还说人家造假？陈先生说了，追求艺术的最佳完美展示。这是导演的安排，导演的权利！配乐朗诵、配歌表演，也是一种艺术。再说了，这下，两个小朋友都出名了，有什么不好呢？？？！！！不然，只有一个上场，都辛苦准备了这么长时间，对谁都不公平。到底不知道我是不是心理变态了，真的自以为是了。看看憨哥这里那些追求真善美的评论和辱骂，就足以说明问题了。
9，我对因为理解我的观点的朋友，因为我的原因而受到的辱骂，表示深深的愧疚和不安。鉴于我一贯秉承民主和言论自由、不删除帖子的理念，这些帖子留在这里，也是一种见证，也是一种说明，还请你们包含。我的博客早已经申明了，所有侮辱谩骂，隶属于发布者自己享用。所以，你们大可不必太在意。
10，开幕式是成功的，但不是完美的，世界上没有完美的东西。相信大多数朋友的批评和期望，也是希望更加的完美，我们太追求完美了，不容许有一点瑕疵，中华民族和中国人民，真的是一个负责任的民族和群体，我为中国人骄傲和自豪。谢谢大家！  |
