我喜欢李安的细腻、淡然和隐隐的张力，不论是温情的还是纠结的。在他还没有这么红的时候就喜欢，从看了《冰风暴》之后就念念不忘，成了他的不二粉丝。

他的电影我一般是要赶首轮的。但有时感慨太多，反而连写两笔观后感也情怯了。这次的《THE LIFE OF PI》也是这样。

家里有这本书，儿子上学时看的。我曾瞟了一眼封面，没来由地认定PI是一条鱼。直到影片问世，才知道自己这个可笑的错误。（不知道为啥是倒着的。一本书而已，就这么着吧。见谅。）

原准备读完写个感想，正好这周大家在看在谈，我就粗浅说两句交流一下。

我个人看到的是人性和信念。我不觉得这个作品和宗教有直接的联系。

我想，看到最后PI的第二个故事，大家应该对海上的那么多天有共识。当然，你也可以不同意。文学艺术作品，本来就是见人见智，每人有不同的感想和共鸣。如果实在没有感想，就说明这确实不是你的茶。也很简单，看别的呗，反正好作品瀚海一般。

坊间有太多作品论及灾难和面对生死存亡时人性的大暴露。PI只是展示了一个独特的视角。而这个视角，得以让我们在娱乐之余还可以从容地思考一下，不至于那么纠结和郁闷。

毕竟，懦弱无助的伤斑马、丑陋残忍的鬣狗、温情FUNNY的红毛猩猩、强大凶悍的猛虎……似乎，离我们很远，我们可以抽离自己，抽离人的本质，抽离残酷和丑陋……好像跳出来看与己无关的故事一样。不然，我们都会像那个小日本那样震惊：“WHAT A HORRIBLE STORY.”（电影里，让老日本和小日本都一言不发，我觉得处理得更好。）

信念是什么？

信念是救生手册上说的，永不放弃希望。

信念是最后一刻，瘦骨嶙峋的PARKER虽然稍有迟疑，却依然头也不回地走向丛林，把一切的残酷和阴影都留给过去、甩在身后。

信念是PI抱着女儿搂着儿子，邀请来约访的作家留下来吃晚饭。那份千帆过尽后的淡然，胜过一切渲染，胜过一切关于灵魂的探索。

信念是作家眼含热泪，虽然也稍有迟疑，但坚定地说：我相信第一个故事。而PI，微笑着说：那么，你选择了GOD.这个对话太好了，太让我喜欢了！

不想再罗嗦了。喜欢是什么？是默默地，在心底。

说几句题外话，关于作者。

YANN MARTEL（生于1963年，加拿大人，曾生活于不同的国家）毕业于哲学系，所以，不难理解他的字里行间，常常有另一层的意思。即使没有，也让人觉得有，呵呵。

他毕业后，曾做过洗碗的、种花的、看门的。

他多次去印度，不是为了猎奇，是因为，少少的钱，可以在那里活得更久一点。

他说：THIS BOOK WAS BORN AS I WAS HUNGRY.

他的经历和他这句话，真让我动容。

一个好的作家和艺人，往往在他（她）最卑微最困苦的时候才更细致地看到和思考人性，写出更深刻的东西。如果，都在作协领着工资，或做着御用文人，那么，所谓的作品，和程序员写下的代码、办公室白领的工作计划、文秘给领导写的讲话稿也无本质区别，都成为换薪水的玩意了。是不是？除非，提醒自己时刻保持一颗悲悯之心。

NND，我怎么就把PI当成一条鱼了呢？不然，可以早几年就读到这本佳作的。

（January 27, 2013）