 |
2008/02/26 00:07
燃點
轉型正義是近年來政治學界重要的研究課題，特別是隨著第三波民主化浪潮，許多新興的民主國家都必須面對轉型正義問題。
我國也是諸多新興民主化國家，轉型正義問題從來不曾在我國民主化後消失，但我國的轉行正義卻有許多令人疑惑之處。
像諸多的新興民主化國家，當長期推動轉型正義的在野黨執政後，往往馬上就推動真相調查，追究過去迫害人權的各種單位與個人的責任，同時也將許多資料解密公諸於世。希望藉由前述的動作，讓過去的極權或威權統治真相暴露在陽光下。
怪異的是，當強調轉型正義的民進黨政府執政後，並沒有積極實踐轉型正義。民進黨政府不但沒有公開國民黨時期各種機密資料，更沒有積極的追查處分當時迫害人權者。民進黨政府對於轉型正義的唯一實踐，就是不段將轉型正義集中在二二八事件與蔣介石上，將轉型正義、二二八與蔣介石畫上等號並做為選舉工具。此種做法不但讓轉型正義的正當性遭到侵蝕，更讓大家懷疑民進黨到底有沒有心要處理轉型正義的問題。
近日隨著總統大選而浮出的抓耙仔事件，民進黨不願處理轉型正義的原因也漸漸浮出，在那個國民黨特務鋪天蓋地的年代，多少現在民進黨的政治人物都曾經是國民黨黨國特務體系的的共犯，不是拿過國民黨的中山獎學金不然就是國民黨的抓耙子。難怪即使民進黨取得政權後，依然不願意公佈當時的解密文件或著追究當時在國民黨黨國體制下的共犯，只急著把目標放到二二八與蔣介石身上。
對那些曾經是國民黨抓耙子的民進黨政治人物而言，徹底執行轉型正義就代表過去的犯行被發現，讓民眾發現在台上高聲呼喊愛台灣極力推崇轉型正義的政治人物，其實是威權時代中打著類似的口號依附黨國體制的共犯。而這些人為了不讓轉型正義有機會挖出自己過去的醜態，只能將轉型正義的範疇劃定在距離自己遙遠的二二八，追究著年代久遠的蔣介石。唯有讓轉型正義探討的時代與與自己脫節，才能讓民眾不去注意到自己是黨國體制共犯的事實。
從謝長廷被指控抓耙子的事件中，讓我們可以了解到原來張俊宏的指控並沒有錯，那麼多年的民主化努力最後換來的卻只是一種變相的國民黨黨內初選，因為抓耙子們並沒有因為民主化而消失，依附黨國體制的他們只不過是依付了另一個體制，而他們所推行的抓耙子轉型正義卻永遠的損害台灣的民主發展。
(●作者燃點，北市人，政治研究所學生。簡介表示，他是個普通學生，看到網路上一堆政治汽油人，希望劃做燃點將他們燃燒殆盡，換得大家的耳根清靜。本文為ETtoday.com網友提供，言論不代表本報立場。) |
|
|
