![](//blog.wenxuecity.com/images/pixel_trans.gif) |
中国分裂内战,后果不堪设想
苏联可以分裂,南斯拉夫可以分裂,中国不可以分裂, 为什么?中国的地形分布,民族构成,以及国民性格造成, 只要中国分裂,必然是内战纷纷,灾难连连,自己把自己打垮了。 这些中国历史不都有吗?为什么不读一读中国历史, 世界历史?战国七雄,春秋五霸,三国演义,南朝北朝。
列宁说过“忘记历史就意味着背叛!”
举一个最简单的例子,每年中国夏天的洪水,都是湖北受灾重? 为什么?因为湖北要分洪,宁可淹湖北,也要保江苏和上海。 如果中国分裂,湖北可以开闸三峡/葛洲坝,保湖北,淹江苏上海。 这个例子比较极端,但可能性却是存在的,因为长江黄河淮河 年年要有洪水,年年要泄洪。
要保上海江苏就得淹湖北安徽, 要保湖北安徽就得淹江苏上海。
而这只是千万个问题之中的一个例子,这些恩恩怨怨光依靠单个省份搞不定, 只能内讧。
只有一个强有力的中央政府才能协调各方面的利益矛盾,弱的中央政府不行。 解放前国民党的民国政府不但没有协调解决中国的问题,反而胡搞乱搞,昏招乱出, 如:抗日战争时期,炸黄河堤坝来阻挡日军,不但没有阻挡日军,反而水淹中国几 百万人民。炸了黄河,蒋介石的失败命运已定。
强有力的中央政府能协调中国各方面的利益矛盾,但是一碗水要端平,要公平公正, 不能搞偏心偏向。 强有力的中央政府可以建立强大的国防,科技,教育,卫生事业。 强有力的中央政集中力量办大事:如登月,探海,改造自然环境,抗击自然灾难。
但是一个强有力的中央政府并不意味着要搞计划经济,并不意味着中央政府一定要 干预个人或企业的微观经济活动。中国这20年来发展已经证明了苏联式的计划经济 是死路一条,不能在苏联已经消失十七年的情况下还搞苏联式的计划经济。要搞市 场经济,调控经济要用市场手段:如汇率,环保,税收,利率,财政,补贴,立法 等等。这些市场经济的调控手段要比计划经济调控手段有效得多!
一个简单的判断公式:一旦物价上涨,肯定供给不足。政府应该想办法增加供给, 而不是单纯的下命令:“不准涨价”,因为商品可以不涨价,但却是有价无市。如 猪肉,如果政府下令不准涨价到10块一斤,可以,但市场上却买不到猪肉?因为没 有人作赔本买卖。解决猪肉涨价,只能增加猪肉供应量,调查奸商串通谋取暴利。
|
![](//blog.wenxuecity.com/images/pixel_trans.gif) |
|