 |
下雪学校关门，携8黑上班。同事的小儿也在，比8黑大两岁。两人不算新识，所以很容易就进入沆瀣一气的状态。一会儿笑了，一会儿叫了，一会儿搂搂抱抱，一会儿打打闹闹。
我一般是独坐角落低头忙乎，看都不朝他们看的。同事则很紧张地严密监视，不时做仲裁，“你要让着弟弟！”“不准跟弟弟争！”“这个给弟弟！”听得我心里都替他儿叫屈了，觉得不管什么事由，这个弟弟都状甚可恶。
果然，大一点的很严肃很认真很悲愤地说：爸爸，你一点儿都不喜欢我！你就喜欢弟弟！
同事比较尴尬，嗫嚅道：我怎么会不喜欢你呢。
做壁上观的我突然醍醐灌顶，好像搞懂了一些道理。
本来同事应该不会这么紧张这么婆妈，但碍于在场的我，所以才这么紧张这么婆妈。
我与同事都知道“你就喜欢弟弟”是一点儿都不正确的，但对于孩子来说，此刻他所看到的，感受到的，确实就是这么回事。
于是这出现了两个问题：1，平时我们为别人所做的事，或我们自以为在为别人做的事，到底有没有必要？
如果当事人没有涉及到自己以外的人，很多时候的很多事我们大多会一笑而过。但如果牵涉到的不止你，于是你只好开始考虑别人的情绪，顾及别人的情面，反应便不再由衷，言语没法淡然，局面往往这时开始失控。
2， 平常我们所看到的，所感受到的，到底有几分真实性？我们怎么样才能做到透过表象看本质？本质到底是什么？如果本质和表象游离得太大，我们怎么样才能一直对那个“本质”保持恒久的信心？
一次读高英姬文，看到其中一句为“甜言蜜语都说得很mean”当下引为同道中人，后来发现是误读。有话从来不好好说，还以为别人都会懂得，不会计较。但如果一直都是mean言mean语，我们又怎么去确认那份“好”是安然无恙地一直存在着？人心似水，爱与怨，往往只在一转念。就算不至于怨，“提不起劲儿”的疲惫感，让曾经的确信变得模糊。
人人都有那障目的一叶。也许我们能做到的，就是不要给自己在意的人制造更多的叶子。
|
|
|
