有诗曰：
      拆东墙为补西墙，
      东壁西厢两头忙。
      拆了床铺作板凳，
      坐上板凳又思床。

      床铺不适寝不安，
      凳子不平坐针毡。
      前门狼走后门虎，
      天下乌鸦黑一般。

     中日不同“二、三”事
    美国是第一经济大国，曾经是第二和第三的中日之间顺序的颠倒，让日本顿感不自在，从急躁到焦虑到忌妒恨悔。
    不过多年过去了也就减少了当初那种被超越的焦躁感。但中日之间的较量远远没有结束、永远也不会完事，因为没有你追我赶就没有人类社会的进步。
中日之间的比较又不能纯粹从量化数字上进行对比。中日社会本身就是一个不同类型的社会。
      如果说中国是个横向型社会，日本是一个纵向型社会。
横向型社会喜欢“平起平坐”，从小儿时代普遍唱的儿歌“排排坐，吃果果，你一个，我一个”，再加上后来的“造反有理”、“人人平等”的理念进一步发展和升华，后来就是没有先后，没有上下森严的等级观念，没老没少无长幼的民风盛行……。
民风一旦形成就很难改变。
      就像台湾宝岛的岛民，“台风”总是要刮的，台岛一些媒体、名嘴、公知，独角兽（独教授）等在电视上，造势反中，语言激烈与一些流出海外的“民煮”人士一唱一和，走腔走板掉链也恬不知羞。有的媒体直播美选，名嘴们在现场“评论”，几乎一个腔调说特朗普再选如“板上钉钉子”，煞有介事地预言。结果很快被“打脸”，但“脸皮厚”加上“变脸快”，虽然拜登赢了，被打脸了他们也任然服输。
     日本的评论家就不同，有个叫木村太郎的电视知名评论家，2016年曾预言特朗普一定当选，被言中而增强了自信心，这次美选NHK的BS直播的评论现场他毫不犹豫地说“特朗普赢定了”，就像台湾iNews 电视上的所谓政治教授“饭氏”一样，铜口铁牙般“注定特朗普胜利再选”，一位王姓的大陆“民晕”人士在台湾也说“就看拜登和特朗普辩论会上连续说了几个“come on,”就证明他没有当总统的气质”……，平常人都知道他十分浅薄，肤浅得除了哗众取宠没有任何新意内容，但凭自己的感情大放厥词的评论家大行其道。
      因为厚脸皮的原因，结果“打了脸”也不知痛，麻木了，更不知羞耻。
     日本那个木村太郎起码还向观众道歉一番：“一觉醒来，局势完全变了，看来今天晚上非得喝酒一醉方休不可了”。
     因为打脸，就觉得丢脸，只能靠喝酒来麻醉自己“押错宝”的羞耻心。
不论台湾还是中国社会，都是横向型社会，千人一面，都一个样子，一个鼻孔出气，说错了也没有人追究责任。（略）

      世界上某些国家议会分设两院的制度。两院议员通常都由选举产生并定期改选，两院都具有立法和监督行政的权力，但名称各有不同，如英国叫上议院和下议院，美国、日本、意大利叫参议院和众议院，法国叫参议院和国民议会，俄罗斯叫联邦委员会和国家杜马。中华人民共和国的“两会”体制中，全国人民代表大会跟前苏联的最高苏维埃一样，是最高议事机构；而中国人民政治协商会议是中国共产党和民主党派、其他社会团体共同协商国策的机构，并无立法、创制和复决的权力。全国人大和政协虽统称为“两会”，但并非两院制，所以中国是一院制国家。

      两院制是某些资本主义国家设上院下院并立，分担议会职能的制度。最初产生于17世纪的英国，后为其他国家所广泛采用。名称各有不同。如英国叫上议院（贵族院）和下议院（平民院）；美国、日本叫参议院和众议院；法国叫参议院和国民议会；荷兰叫第一院和第二院等等。上下两院的组成和职权，有些方面是相同的，如两院议员一般均经选举产生并定期实行改选，两院都享有立法和监督行政的权力等等。但又各有若干差异。上议院通常较下议院更为保守，其议员当选资格有更多的限制，任期也较长。有的资本主义国家的法律规定：议案必须经两院分别通过才能成立，因而上议院一般都有权拖延或否决下议院通过的决议，以牵制或抵消下议院的作用（如英美等国）