边境建墙有用吗?
文章来源: 润涛阎2019-01-21 16:58:43

上文详细介绍了为何全世界任何国家在边境建围墙都可以,唯独美国在美墨边境建墙不可以。以及为何美国的移民法至今不能跟国际接轨的原因(川普上台后提出建立新的移民法:在边境抓到偷渡者当即遣返---送出国境线,然而,美国国会不可能通过这样的法律,因为它违宪)。

上文的评论里润涛阎回复了为何美国在美墨边境建墙的合法理由是堵住毒品进入和恐怖分子进入美国,而非投奔美国的西裔偷渡者。事实上,进入美国的毒品主要来源是亚洲,包括从东南亚到阿富汗,从墨西哥进来的毒品占比很低。根据美国国土安全部的数据:进入美国的可疑恐怖分子被抓的4000多人里,98%来自于机场,只有6人来自墨西哥边境,11个来自于加拿大边境。(98% potential terrorists stopped at airports. of the 4000 detained, only 6, yes 6 stopped at Mexican border.  11 at Canadian border.)

川普建围墙的真正用意是堵住西裔大篷车移民进入美国,也就是偷渡者移民。今天,接着讲即使美墨边境真的建好了围墙,能不能挡住偷渡者移民美国。

根据视频报道的情况看,川普要建的美墨边境围墙就是铁栏杆。

据说川普跟国会要的57亿美元建墙钱只是开始的200多英里,全程近2000英里的墙需要几百亿建墙的费用,不包括打官司、花钱买私人土地(很多反对建墙的土地拥有者扬言打官司也不卖地)。不管最后是保守数字200亿,还是最高数字2000亿,就57亿全部建好好了,润涛阎用科学的论证告诉你:57亿也是瞎子点灯白费蜡,是地地道道的无用功,因为建墙毫无效果,纯粹是浪费钱,一丁点作用都没有。别拿其它国家建墙可能有作用说事,比如以色列,爬过来的人当即可以被杀掉;以前的柏林墙,一发现越墙就开枪。美国边境没有这样的法律支撑,因为违宪,想学别的国家需要改宪法。共和党的建制派维护宪法最卖力,比民主党对宪法的死守信念高百倍不止。任何人在美国边境大摇大摆过来,都不可能被当即送回去,美国没有这样的法律。美国是法治国家,总统只能是依法行事。

为何建墙没有丝毫效果?

年轻人想偷渡到美国的基本上都是农村的穷人,他们从小就学会了爬树。我小时候最大的体育爱好就是爬树。上小学后村里有了电线杆(我家住在村外,隔着大池塘,就没有电灯),我就爬电线杆,最喜欢接受挑战,那就是光滑的水泥电线杆。一天,我刚爬到我们校园外面路边上的水泥电线杆的高处,就听到我爸在底下用力咳嗽了一声。我朝下一看,看到了他和他旁边的牛老师和很多同学们。大家鸦雀无声,显然是牛老师把路上的我爸给截住了拉到现场。那时候农村的电线杆子上的电线是裸线,可以电死人。我此时离顶部还有两米远,是安全的。牛老师害怕了而已。我就慢慢下来了。水泥电线杆下来时非常困难,因为太光滑,必须慢慢地下。看上去它是光滑的,实际上爬过的人才知道,有一个边从上到下的接茬,可能制造时的模子接茬的地方有细缝,导致非常锋利的跟一根线一样细小的石子,弄不好就把手划出大口子流血不止。我是有教训的。下来后,我爸早离去了,牛老师不干了。他以为我会挨一顿暴打。我爸从不吼我,更别说动手了。

书归正传。

从小练习爬树爬电线杆远比练花样滑冰容易得多。城里长大的人就误以为上图的铁栏杆能挡住年轻人爬过来,是外行。我过60岁了,前年还爬到后院的树上锯掉可能扫到房顶的树干。我家后院地下室是全地上,等于三层楼高,我不需要工具,徒手爬上去当然比年轻时吃力多了,但我敢肯定上图的边境铁栏杆围墙我现在就可以很容易爬上去,因为爬大树手扒不住树的后面,只是旁边,就很困难,而这个铁栏杆很窄,非常容易抓住。当年在北京,等车时跟哥们讲起了农村的时光,上树去偷水果,他不信我还能上树。我就当即爬电线杆给他看,爬到两人高时就听下面一个警察喊我下来。我下来后他一脸茫然,在回忆根据规定我这爬电线杆是否该抓到公安局。他问我:“你是退役的还是练武术的?”我看他那黑黝黝的脸和口音猜测他是农民出身,便说“我跟你一样都是农村长大的。”我意思是说,农村长大的,还需要专门学爬树?在毛泽东时代挨饿的苦日子里,不能潜泳到水底抓泥鳅不能上树偷摘生产队的枣、梨,饿不死你算是毛主席对不起你。再说了,连爬树都不会,还好意思说自己是毛泽东时代的农村长大的?同理,不能爬过铁栏杆,还好意思说自己是墨西哥人?先看一个视频,你就知道对偷渡者来说,即使背着东西甚至老婆,都能爬上去。点击便可看到这种墙能堵偷渡者?简直就是骗城里长大的书呆子的笑话:

https://youtu.be/DLVdi14ECCc

一分钟的视频看完了,你可能会反驳:如果有个大胖媳妇背不上去怎么办?

这就有生意人了啊。大胖媳妇的腰间拴上一根绳子,身体壮实的两个小伙子,一个在上面拉绳子,一个在下面背着人家的大胖媳妇往上爬。从对面放下来时也是慢慢松绳子。这样,送过去一个大胖媳妇收费5美元,那小伙子一晚上可以赚几百。

我这里不是瞧不起童年时没机会练就童子功爬树的人,毕竟现在的社会不需要这类基本生存技能了。在战争年代,不给孩子机会练就游泳过河逃跑的技能、没有上树隐藏的功夫、没有爬墙逃走的本事等等这些活下来所需要的基本功,是不合格的家长。在和平年代,这些不需要。可在墨西哥和中南美洲农村长大的不沉迷于刷题的男孩子们,理所当然地具有这些本事,打打闹闹中就练就出来了。

接下来把上文回答网友的疑问放在这里,因为跟本文有关。

网友评论:“欧洲人占了美洲, 是强盗, 胜者为王。同样的逻辑, 墨西哥人也可以拿着枪炮把地盘抢回去, 也是胜者为王。不合逻辑的是, 要求美国人別建墙。这是美国人的事, 和别人有什么相关?”

答复:“建墙不是墨西哥阻挡,是美国建制派和知识分子群体不答应。当然,有一点你说的对:既然是丛林法则,那你占领墨西哥的大片领土后建墙,人家就可以用炸药偷偷把你的墙炸成窟窿。根据丛林法则胜者为王,炸掉你的墙是合情合理的。”

事实上,根本就不需要用炸药。就润涛阎的专业水平的会气焊气割的一个人,再带领一位哥们,用重量很轻的两个小气瓶,一个是氧气瓶,一个是乙炔气瓶,一晚上足以打开10万人可以在一夜之间过境的通道。看图片:

墨西哥的任何一个建筑公司都有无数比这高级多的气焊气割工具。如果没有,花钱买一套也没几个钱。氧气、乙炔气到任何城市都可以买,便宜到你有气瓶,给你换装满的一瓶十几美元地步。

就这最简单的最便宜的切割焊枪,可以切割30mm厚的钢板,看数据:

说跟刀切豆腐一样容易有点夸张,可把川普准备建的铁栏杆切断,根本用不了五分钟。10分钟把一根的铁板上下切断,人就随便进入了。两个人,每人十分钟各切掉一根,一夜可以打开200个口子易如反掌,也就几十块钱的气就够了,200个口子每个口子一晚上进入1千人,每晚就可以进入20万人。不足一百块钱的成本,就让57亿美元作废!

有人说川普可以改成用钢筋水泥墙。其实,就用最简易的苦味酸炸药,炸简易水泥墙,成本很低,炸开每晚进入20万人的几百个窟窿,也用不了一千美元的炸药成本。

有人说川普可以用带电的铁丝网,成本低,效果好,可以电死偷渡者。其实,破解带电铁丝网的成本也低得很。任何一个建筑公司里的小分队,就有十辆八辆的小卡车。造好钢筋水泥板子,一面涂上绝缘的筑路用的便宜的沥青即可。把钢筋水泥板往电网上一压,电网就落地了。一着地,电路当即短路。就是不短路也没关系,上面的水泥板沥青那面朝上,人走在上面雄赳赳气昂昂。一块水泥板可以并排走两人,每个车拉去10块水泥板,十辆车就是100块水泥板,一晚上可以让数万人进入边境。

有人说川普可以学中国古人造长城,跟中国的长城一样宽大牢固,西裔就进不来了。就美国的政府项目建造速度来说,建铁篱笆2000英里没有10年200亿美元想都别想,建中国长城那样厚的砖结构?20万亿200年也建不完。即使建完了,炸开一个口子也用不了多少钱的炸药。

事实上,用现代化的挖地铁的挖掘机,一台一晚上就可在一百个地方挖出通道,数万人一晚上就可通过去,更别说气割、钢铁熔断机、砂轮切割等轻而易举就把铁栏栅干掉的简单操作了,任何一个建筑公司的小分队一晚上足矣。

退一万步讲,墨西哥人再穷也买得起一把手动钢锯,一个小时也可锯开一根,不会爬墙的妇女儿童就可以随便进来了。

难道川普不了解以上这些常识?

智商得低到什么程度才会支持用57亿美元建墙?那还不是白扔钱?可为何川普坚持建墙呢?我上文给出了解释。他是在忽悠川粉们,他清楚川粉们是没有独立思考能力的人群,他给川粉们打鸡血,川粉们就嗨起来,川粉们是靠肾上腺素而非科学知识与常识指挥大脑做出判断的。川普以为,只要有铁杆川粉支持他,国会就不敢弹劾他。最近他又用股市绑架、威胁对手了。显然,他对穆勒和众议院司法委员会对他的调查非常害怕,一直在给川粉们打气说对他的调查是抓巫婆行为,属于政治迫害。可他的律师现在承认“川普竞选团队可能有通俄,但不是川普本人。”说法开始后退了。

为何美国杜绝不了西裔偷渡者?我的上篇给出了详细介绍。除此之外,还有市场因素。就是“有买家市场,就有人想赚钱的卖家”。美国需要大量的偷渡者摘水果、种蔬菜、收割农作物、建房修房、割草砍树、修路架桥等体力活。川普本人的家族企业,都招收无数偷渡者劳工,是早就被媒体挖出来的事实。他的偷渡者雇员就有上新闻抱怨川普对他们的待遇差的。

美国把墨西哥好的地盘占据了,还不让另外的人进来谋生。你把用武力抢夺的人家的地盘从加州到德州还给人家墨西哥,然后你建墙就合理了。你不还,等于坚持胜者为王弱肉强食的强盗逻辑(请看前文),那你白天建墙人家晚上割墙,你能有什么话可说?

为何川粉们被川普忽悠?

因为川粉们丧失了判断力与常识。当川普在竞选时说出:“在美墨边境建墙,由墨西哥政府出钱。”时,如果川粉们有一点common sense,他们就当即明白这人是个大忽悠。就好比咱俩是邻居,我强行占据了你家院子一半的地盘,可我不喜欢你的孩子到“我院子里“(事实上原本就是你的地盘被我占据不还)踢球,我就决定在“我院边”修墙或建篱笆,我让你出钱挡你的孩子,你会答应出钱?这是common sense,可川粉们就缺乏这么简单的常识和判断力。现在好了,川普赖上国会了,让国会出钱建墙。说好了的让墨西哥出钱,凭什么让国会出钱浪费57亿美元毫无用处?那是美国百姓的钱。再说了,说好了的是墨西哥政府出钱,你去找墨西哥政府要钱啊,美国国会什么时候变成墨西哥政府了?

如果你没看视频就读下来了,没关系,在这里点击查看,就一分钟的视频,你便可清楚有没有墙对偷渡者来说也就差一两分钟的时间而已:

https://youtu.be/DLVdi14ECCc

有爬墙上树本事的胖大妈自己带孩子也能过去成功进入美国,点击下面:

https://www.youtube.com/watch?v=XXQLj2c2dKM?

后记:

川粉们认为花57亿建墙即使没用,也没啥大不了的。

这不是钱的事花57亿美元毫无用处就为了表明美国的愚蠢?花57亿向全世界宣告美国对开国元勋们建立自由灯塔理念的破灭?用57亿美元告诉全世界人民美国是如此缺德?表明美国的懦弱用乌龟壳来保护自己把他人看成是老虎?显示美国人民对民主制度失去自信? 

川粉们的言论表现出来的是如此愚蠢、无知。建墙57亿是对美国先贤们民主自由理念的亵渎、对文明的背叛。川普建墙,不仅仅是放弃了人类文明的世界观,其短视与道德缺失更令人叹为观止。

墨西哥人有没有权力到他们的领土讨生活?如果美国违背了从13个州扩张到50个州的宗旨是为了实现美国是自由的灯塔,那一百多年前的美墨战争,美国用武力抢夺了墨西哥从加州到德州的230万平方公里的土地,就等于侵略,而非解放不自由的人民,然后建墙,人家回到人间的家园就是非法,那是强盗逻辑、强奸犯逻辑。由于那是人家的家园,墨西哥人进入美国西南部没有出国的感觉,你不论从人权角度还是主权角度,你都得承认墨西哥人有权回到自己的家园讨生活。如果按照强盗逻辑建墙,人家就有权力炸掉你建的墙。句号。

作为旁观者,我们可以从理论高度看川普建墙这件事:它反映了美国放弃了开国元勋们为人类争自由的理念,失去了对美国民主制度扩张的自信,等于承认川普败给了习近平的“国家体制”。这当然也可能是历史的必然,或者说无法抗拒的事实。然而,至少今天的美国建制派和知识阶层不认可。也许未来认可,现在不会。这是战略高度看川普建墙,美国国家级别的战略家们是不会让步的,等于不会轻易向国家体制投降。建墙,等于自保,等于承认无能扩张,等于战略转移---从美国开国元勋们的自由理念扩张转变成自保收缩。有战略眼光的知识阶层和建制派无法认可这样的转变。根据美国当年收编墨西哥领土、阿拉斯加领土、夏威夷领土的经验,在收编前那里黑社会横行都无所谓,收编后立刻实行三权分立的民主法治制度,立刻就跟其它北方各州没差别了。而且,被收编的阿拉斯加、夏威夷、加州、德州等都是发展很快并实现法治社会稳定的州,虽然一些西南部的州经济比较落后,但还是比收编前文明进步多了。美国不可能在目前就放弃美国宪法和扩张战略,改成收缩建墙自保。