润涛阎不是什么神算(一)
文章来源: 润涛阎2017-11-12 22:11:25

网友问我是如何达到神算地步的,我觉得这个问题还是有必要探讨一下的。对眼前的判断与对未来的预测,说到底是对人与对事物二者而言。看人,唯心主义要比唯物主义更能高屋建瓴;看事,唯物主义要比唯心主义更贴切于真实环境。然而,人,是与事物无法切割的;事物,是人干的才有预测价值。对于大自然比如地震海啸这些人本身不能左右的事物,其预测准确性完全依赖于科学技术的水平,不是靠某人的大脑单独完成的。

今天先从大家都习惯了的、易于接受的唯物主义角度讲解一下润涛阎对人对事物的判断与预测。既然是从唯物主义角度,那举例子就是必须的。现仅举三个具体的例子来逐一说明我的判断依据和判断推理过程。

第一个例子:为何润涛阎判断出莱温斯基与克林顿(口交不是性关系)闹剧是希拉里导演的?

凡是经过那个时代的人都清楚克林顿由于与莱温斯基在白宫发生十一次口交而导致进入国会弹劾程序的新闻。当独立检察官砍-死打(Kent Starr)和无数记者询问采访白宫工作人员时,他们给出的同样的答案是:莱温斯基每当看到克林顿时,两眼冒出的激情闪闪发光,与热恋中女孩见到自己心仪的男友或处于单相思时期的女孩见到心仪男人时的眼神一模一样。这包括白宫门外的保镖、室内的厨师,都能看出莱温斯基见了克林顿时的眼神非同寻常,难道精明如希拉里则看不出来莱温斯基在追求克林顿?套用北京人的一句话:如果连这个都相信的不是傻逼那谁是傻逼?

女人对女人在婚外情方面的注意力远不是男保镖所能比的。就算男保镖,都能看出莱温斯基见克林顿时的眼神,白宫里唯独克林顿的老婆看不出来?她用眼角一扫就知道莱温斯基要干什么。这就立刻给润涛阎一个疑问。记住润涛阎几十年的经历里发现的一个铁律:

任何人或事物,当一个极端不能解释某现象时,另一个相反的极端便是真理。这就是润涛阎第二十七定律。

根据润涛阎第二十七定律,莱温斯基与克林顿眉来眼去之事白宫里外人人都看得出来,唯独希拉里看不出来,这是极端不符合女人特征的现象,是极端到毫无可能是事实的现象,那另一个极端就是真理:这出闹剧(口交不是性关系)希拉里不仅仅知道,而且是她一手编剧和导演的。莱温斯基和克林顿只是男女演员。

设想:如果希拉里是个哪怕文盲农妇,她的女性本能就应该察觉到在白宫里哪位是对自己有威胁的小三,她就一定盯住她。而事实上,莱温斯基与克林顿十一次的口交事件中只有一次希拉里不在隔壁房间。哪怕希拉里是个文盲农妇,她都会把二人偷情逮个正着。一次逮不着,事不过三。何况大律师精明透顶的希拉里了,哪里需要三次才能去隔壁逮住?可事实是十次都没被希拉里逮住。任何有常识的男人,搞小三都不会在妻子隔壁,否则,哪里会有那么多人去旅馆开房?即使发生在家,那也是趁老婆外出。那时希拉里到处跑,可克林顿偏偏选择希拉里在隔壁房间时跟莱温斯基搞口交。

当媒体把这些报道出来的那一刻,润涛阎就推理出“口交不是性关系”的闹剧唯一的解释就是:它是希拉里编剧并导演的剧目。然后再找更多的报道,以最大努力推翻这一推论(注意:必须是自己千方百计推翻自己的结论),结果是:没有丝毫推翻此结论的可能性。(详细的推理过程,我写过两篇博文了,在此不赘述)。

那网友要问:为何全世界几十亿人,怎么就你润涛阎一个人推理出这奇谈怪论似的结论?答案很简单:当你看到匪夷所思的非常见事情发生,绝大多数人给出的结论一定是错的。真理只掌握在少数人而多数情况下只掌握在一个人手中。

第二个例子:如何判断出习近平不会让胡春华在19 big 入常?也不会让王岐山连任?

在18大刚开完时,润涛阎发博文提出从那时起习近平的一切工作的核心是为了争取19 大的话语权。就是说在19大时一切都不再听从老常委老老常委们的安排了,是习近平说了算。政治,历来是形式大于内容。从形式上来说,必须打破“不守规矩”的一切行为,即所谓的“潜规则”。也就是宣告一切潜规则都是“不守政治规矩”。一切政治规矩都是写在党章里的。而“隔代指定”和“七上八下”都不是党章里的内容,都是“不守政治规矩”的“潜规则”。这两点必须打破,否则,习近平过去的五年就是不成功的,也就拿不到19大的话语权。

打破“隔代指定”潜规则,其形式就是不能让孙政才胡春华二人入常。而打破“不守政治规矩”的另一潜规则“七上八下”,由于王岐山妻子那头在海航股权持有人被国外纷纷质疑和郭文贵爆料后,王岐山无法继续连任,打破七上八下潜规则的唯一可行办法就是习近平说服俞正声继续连任。有人说:润涛阎你预测失误了!俞正声没有连任。

这件事早晚会被曝光出来。历史是遮掩不住的。未来我们一定知道,习近平在王岐山无法连任后找了俞正声,而俞正声考虑到俞家名声,又害怕习近平想借此打破任期制,便以身体为借口拒绝了。到了他这个年龄,总能从医生那里找到点病。如果未来的曝光表明习近平没有劝说过俞正声留任以从形式上打破“不守政治规矩”的潜规则---七上八下,那润涛阎的名字倒着写。

事实上,胡春华并不是储君,而孙政才才是。在18大前,江泽民曾庆红以什么可以说得出口的冠冕堂皇的理由让习近平取代了李克强当上了总书记?就是一条硬性条件:习近平当过直辖市的第一把手,而李克强只当过省委书记。直辖市第一把手的地位高于省委书记。在18大时,胡锦涛没能让胡春华弄到一个直辖市市委书记,只能当省委书记,而孙政才弄到了直辖市市委书记。表明在18大时江泽民曾庆红外加温家宝就把孙政才安排在了胡春华之上的储君位置。然而,孙政才被抓后,在政治局里胡春华就没有了对手时,胡春华或者后来居上的陈敏尔任何一人入常,就在形式上算是立储君了。这就等于习近平没有打破“不守政治规矩”的提前立储君的潜规则,这潜规则也是党章里没有的规矩。

关于对王岐山的准确预测,润涛阎在19大前有两篇博文,在此不赘述。只是提一点:我是如何推理出来在19大前习近平不可能扳倒王岐山、19大时王岐山不可能留任的结论。

如果“倒王岐山”阵营在19大前能得逞:让王岐山在18届七次会议上被免职,那19大的话语权就轮不到习近平了。所以,在19大前,习近平即使动用军队动用武警,以保证王岐山不在19大前被打倒,他也绝不迟疑动用军队与武警。哪怕他恨死了王岐山,他为了自己的19大话语权,他都没选择。19大王岐山无法连任,那是明摆着的。王岐山是反腐第一干将,后院竟然出现了堰塞湖!既得利益集团往他老婆家族院里猛灌水,真金白银像流水般流入他的后院。他再也无法承担打虎干将的重任了。至于19大后,王岐山的结局,那是另外一回事了,因为时过境迁,他以后的结局与19大前习近平19大争话语权时期根本不能相提并论了。

19大前“倒王”的那一派人,今天,都不希望王岐山被抓,因为他们现在属于同一战壕的随时都能被抓的潜在的难兄难弟了。他们从19大前“誓死也要倒王(至少王岐山不能连任)”变成现在和以后“誓死也要保王”阵营了。他们清楚:如果连王岐山都被习近平给抓了,那曾庆红贺国强贾庆林温家宝......就更别说了。没有永远的敌人和朋友(敌人和朋友随时随地都是互相转化的),只有永远的利益。所以,既得利益集团现在所做的与19大前刚好相反:保住王岐山不被抓是他们的首要任务。那些用时过境迁的眼光一根筋地判断以前“倒王”派会在王岐山下台后继续盼望着习近平抓捕王岐山的,都是永远都误判形势的芸芸众生。

第三个例子:我二哥刘君是如何跟我掰开面子的?

这个话题我还没在我的博文里提到过。但它是一个很有趣的话题。

我们上大学时一开始学校的宿舍楼还被外单位占据着,我们住在平房里,后来才搬入宿舍楼。在住平房时,我们的那个房间只能装下三个单人床。都是单层木板床,外加一个大桌子三人共用。按年龄,我是三弟。大哥梁兄,二哥刘兄,也都是农村出身的。算是物以类聚人以群分吧,反正当时是自己找自己喜欢的人做室友,学校乱糟糟的,没人管这些。记得是大哥找的我。那是开学后三个月左右调整室友,一开始报到时是学校随机安排的,三个月后有人提出调整,系里答应自己组合。剩下没人找的,就只好住在一起了。

大哥梁兄毕业后从政,到底发生了什么,我不清楚。这都是我的原因,我秉承“君子之交淡如水”原则,就跟哥们们早就“失联”了。只是到有了网络时查到梁兄从政了。他自幼丧父,在大山沟里长大,县高中毕业后赶上张铁生“白卷英雄事件”断送了恢复高考梦想后不得不回村当了农民。他跟习近平是同一年当上大队党支部书记的,而且都是在山沟里。只是一个在陕西,一个在太行山山区。梁家河多大我没查,梁兄的大队有一千多口人。高中毕业很快就混到一千人的大村党支部书记第一把手,而且自幼丧父,无人帮忙,实在不容易。他没有后台,只能靠自己努力,从小队长到大队长到大队党支部书记,一共用了三年时间。他大学毕业后就申请回老家,他漂亮的高中同学未婚妻没能考上大学,他就决定回去结婚,为改变当地农村面貌出力。从镇长到县长到县委书记。说起来也巧,在习近平当上总书记后,有报道说栗战书在石家庄地区当县太爷时习近平也是邻县的县太爷,他们常常一起开石家庄地区会议。我当即查了百度搜索,发现梁兄也是那时的石家庄地区的县太爷,跟习近平栗战书两个县太爷都算是邻县。也就是说,按照新闻报道的说法推测,习近平栗战书当年绝对跟梁兄“一起开会。一起吃饭”的。梁兄长得一表人才,工作非常能吃苦。后来梁兄在石家庄一个单位当主任的任上可能就退休了,再也没往上升。原因不清楚。

二哥刘兄毕业后从干业务到当领导,退下来前是一国企的总经理。当年我们哥仨说是桃园三结义也不为过。真正的无话不谈的亲兄弟一般的朋友。只因我奉行“君子之交淡如水”的原则与二位兄长分别后就彻底相忘于江湖了。

我们的故事很多。今天就讲一件事(与今天的话题有关):二哥掰开面子,火冒三丈,骂了三弟。

那是一个周末,我们哥仨吃完晚饭开始聊天。大哥说:“邓小平复出后不当总理,那他下一步要干什么?”二哥在用镊子照着小镜子拔胡子,抬头看了我一眼,似乎是说他现在忙着呢,你先说吧。我就开始说了:“邓小平在忙着夺叶剑英的军权呢!”大哥用眼睛瞪着我,然后问:“夺叶剑英的军权干什么?他一样是辅佐华主席,干这种令人民不满的恩将仇报的事对他有什么好处?那他下一步干什么?”我立刻回答:“他先得给刘少奇平反!文革时叶剑英是毛泽东打倒刘少奇的参与者之一。能给刘少奇平反,就等于彻底推倒了具有潜力压垮邓小平的大山。否则,“刘邓路线”就是时刻压在邓小平心理的无形大石头。邓小平绝对要扳倒这块无形大石头,不论文革前刘邓是否真的是一条心,历史已经在形式上认同了刘邓路线......。”

我的话还没说完,二哥就火了。“操!”他把小镜子和镊子往桌子上一摔,脸色通红,当即打破我们哥仨从不红脸的习惯:“润涛你聪明过人,竟然走到胡说八道地步了!你平时目空一切我们不说你,毕竟你考试到目前为止门门都是一百分。但你走向了极端地步,这就让我们无法忍受了。忍受是有极限的,这道理你应该懂得!”

大哥听后不以为然,当即和稀泥:“别吵啊!随便聊天吗,知无不言言无不尽。来,老弟别在意,你接着说,邓小平真的会给刘少奇平反吗?”

二哥脸色还是通红,怒气难消地说:“操!刘少奇被全国人民批了10年,臭不可闻!邓小平要是胆敢给刘少奇平反,那他就得第四次被打倒!邓小平会跟你一样如此疯狂?就算你说的有道理,邓小平想给刘少奇平反,那华主席会让他干这事?”

大哥看着我,开始皱起眉头思考二哥的话。我看着大哥回复二哥的话:“邓小平干掉华国锋是迟早的事,哪怕华国锋同意给刘少奇平反。”

此话彻底激怒了二哥,他气得起身想出去。大哥立刻劝他息怒。听听老弟的话哪怕是胡言乱语也无妨。就当笑话听有何不好呢?

其实我理解二哥的怒气,那时家家都挂着英明领袖华主席的画像呢。二哥坐下来说了一句:“润涛你竟然那么喜欢刘少奇!你又不是资本家出身!简直令人不可思议。”然后斜躺在床上假装睡去了。其实那是他反抗我胡说八道的举动,毕竟我们是亲兄弟一样的朋友,不给我面子了,那也得给大哥面子。他没离开,躺下就是不想听我信口开河了。我呢?反正是惹毛了二哥了,干脆一不做二不休,把话讲完。我清楚我们三人都是有道德的,绝不会因为观点不同而出卖弟兄。所以,我们三人的谈话内容历来都不会出我们的宿舍。只有我们三人知道,其他人即使今天都不知道我们当年说了什么。我就跟大哥说:“先给刘少奇平反,然后他就没有干掉华主席的心理压力了。不给刘少奇平反,那等于承认‘刘邓路线’依然是错的,他就不能扳倒华主席。”

大哥立刻问:“你说邓小平会在干掉华主席后自己当主席?那有没有可能会导致社会动乱?华主席可是毛主席亲自指定的接班人,是能一举粉碎四人帮的英明领袖,是全国人民拥护和爱戴的领袖,有民意在,他会束手就擒?”

我说:“现在我说这些都无法令人认为我不是信口开河,这个话题就不谈了。不过,我推理出来的结论是:邓小平和胡耀邦是第三次被打倒前的战友,现在胡耀邦是组织部长,大搞拨乱反正,这才是邓小平急于需要的人。而华国锋搞抓纲治国,抓纲的纲是什么?是阶级斗争。邓小平最恨的就是这玩意。所以,邓小平不可能辅佐华国锋。即使华国锋想当邓小平的傀儡邓小平也不想要他。如果邓小平想要傀儡的话,那他宁肯要拨乱反正的胡耀邦。”

二哥噌地从床上坐起,问我:“胡耀邦是谁?”大哥也跟着哈哈大笑起来。在他俩看来,我说的这也太离谱了。然后我就停止了这类话题,而且从此很久三人都不谈政治。只是在后来给刘少奇平反给刘少奇开追悼大会人人必须参加的时刻,我拒绝参加(后来据说叶剑英也拒绝参加了),我因为胃病原因请假了。这至少告诉人们我不是喜欢刘少奇才预测到邓小平会给刘少奇平反的。给不给刘少奇平反、干掉不干掉华主席、要不要让胡耀邦代替华主席,都与三弟我没有一毛钱关系。我也跟其他人包括一位老乡谈论过邓小平会给刘少奇平反的事。说我神算的,也不符合事实,我只是根据唯物主义原理推理未来的发展、以唯心主义高屋建瓴预测未来的几种可能性。

猜测大哥二哥都退下来了在国内养老说不定也翻墙看三弟的文章?我们当年经历的那些故事以后我说不定都写出来。也希望知道二位兄长这么多年打拼的经历。只是三弟秉承“君子之交淡如水”而阻挡了哥们们之间的交流。其他室友、同事、同学们,也都一样。你们没人得罪过我,没必要多想。如果不能相信真的有人会认同“君子之交淡如水”,那就算我太懒了好吧?敬请原谅。下世我还是你们的室友、同学、同事,我们还会谈笑风生,纵论人生百态,分别后还是沓无音讯,相忘于江湖,然而,在心里总是留着大家的音容笑貌言谈举止,随时想起来就跟刚发生的一样。

后记:这类用唯物主义逻辑推理判断人与事的例子太多了,我旧作里写出来的不少。下篇讲唯心主义高屋建瓴判断人与事。