上文提到，对民族矛盾不能掉以轻心，所以习近平面临着反腐与反恐的双重压力
（一）中国西边的隐患
当年，胡乱治国的毛泽东学苏联搞了个民族自治，与民族融合恰恰相反，荒唐透顶，后患无穷。在他晚年为了缓解印度对藏独的支持而帮助巴基斯坦搞了核武，从长远看，这更是一招臭棋。虽然中国那时面临的直接分裂因素是藏独而非疆独，然而，对比藏独与疆独，更可怕的则是疆独。
从民族同化角度来说，藏独与疆独都不容易被汉族同化，因为他们有自己的宗教信仰。既然放弃了对他们的同化期待，那就需要比较哪个危害更大。
藏独的宗教，本质上是上层奴化底层的宗教，这跟中国的儒释道上智下愚奴化百姓有殊路同归的意味。这也是为何高原上的藏人统治者跟汉族政权有上千年的互相尊重与交往的原因。而疆独的伊斯兰教，本质上则是对外“杀死异教徒”圣战性质的宗教。这就决定了藏独最大的威胁在于自焚，而疆独最大的威胁在于杀汉人百姓。
为了制裁印度对藏独的支持而帮助伊斯兰教的巴基斯坦搞核武，从长远看是非常危险的。按照美国公布的情报来看，巴基斯坦才是地球上恐怖分子的大本营之一，本拉登就藏匿在巴基斯坦是历史的事实。巴基斯坦当时也跟着美国反恐，等本拉登被抓，他们就公开抱怨美国私闯领空，而非庆祝抓到了本拉登。
从伊斯兰教国家的历史来看，在他们眼里，宗教比种族更重要。所以，巴基斯坦人虽然表面上跟中国称兄道弟，但骨子里他们是站在同一宗教的疆独一边的。等到中国不得不跟美国俄国一样对待恐怖分子的那一天，巴基斯坦人的真实态度就会一夜间表现出来。也只有到那一天，中国人才会明白过来人家本是一家人。事实上，中国在印度之前就有了核武，并不在乎印度会使用核武对付中国。当时只要公开讲出中国给巴基斯坦提供核保护伞就可以了，而非真的让巴基斯坦拥有核武。主张圣战的伊斯兰教拥有核武，尤其是很容易提供给疆独的巴基斯坦拥有核武，对中国的威胁要比印度拥有核武严重得多。数学考试总是零分毫无逻辑思维能力的毛泽东是搞不懂这些本属于常识的道理的。他对各类宗教的特征更是一窍不通。他给中华民族带来的灾难绝不仅仅是不尊重科学搞大跃进饿死三千万农民、玩权斗打右派文革整死几百万人那么简单。
（二）新疆的反腐重任
要从根子上解决穷人冒死也要杀人的途径，一是从改良宗教方面入手，另一是从改良穷人的生活条件方面入手。前者属于地球人的使命，绝不是中国政府能办得到的。而后者便是在新疆打老虎。那里的腐败一定要比其它地方有过之而无不及，这就造成了富人太富而穷人过多的局面。这样的局面，其穷人更容易被疆独分子煽动起来杀汉人，因为他们认为那些维吾尔族富豪都是汉人的朋友，是沆瀣一气的结果。所以，在新疆的反腐任务很艰巨。难度也大，因为有投鼠忌器的担忧，害怕那些既得利益者誓死反抗并指挥恐怖分子搞暴乱。
事实上，越是不敢打虎，老虎越是看准了你不敢反恐。你一旦真的打虎，便有擒贼擒王的高效，那些喽罗看到你真的敢打虎，那你就是龙，比虎厉害，他们就更佩服你了。
同时，要解决贫富差距的难题。一方面要打虎，另一方面要让少数民族的底层过上体面的生活。法国几年前也是伊斯兰教移民的孩子太穷，失业率太高而闹事，后来政府给予经济上的帮助，情况就好了很多。不论哪个国家，政府必须解决贫富差距太大的社会问题，社会矛盾才能得到缓解。
有人计算过，整个中国的农民工，政府给他们每人每年1万元人民币的救济，也只占GDP的3%而已。这也包括了少数民族的穷人。所以，按照现在政府印钱的规模，给穷人一定数量的经济帮助，是办得到的解决社会矛盾釜底抽薪的办法。这样做还可减少维稳经费的开支。
一方面要用武力压住恐怖分子对平民（从打扮看昆明这次被杀的大多数是农民工）的杀戮，要大张旗鼓地镇压恐怖分子；另一方面要逐步建立起完整的社会保障体系。在这方面，二战后欧洲和加拿大等国做得比较好，美国也算是逐步跟上来了。今天，中国的富豪并不比欧美国家差钱，富豪数量也非常可观，但政府对穷人的帮助还没起步，甚至还是地球上“公民被分成城市户口与农村户口”的最后三个国家之一。习近平的改革要从解决穷人的基本生活保障方面着手。
只有当穷人也不担心没饭吃、没地方住，人们的奴性特征才会消失。他们有强大的奴才心理，是因为他们害怕得罪了有权的人就没工作，没工作就吃不上饭没地方住了。解决了温饱和医疗等基本生活需求后，人们的内心也就强大了，自信心也就随之增加了，民主素养也就随之提高了，社会风气也就逐步改善了。社会不能搞丛林法则把穷人不当人。社会发展到今天，已经不需要那么多人工作了（何况大多数人的工作是增加消耗地球资源的，是对地球环境起破坏作用的）。需要把一些没工作的人养起来，有吃有穿有房住有医疗保险等基本的生活需求。美国政府给很多农民钱，只要他们闲着地不耕种就给补贴，以保护耕地与环境。到这一步，恐怖主义、社会动荡也就消灭于无形了。那些在美国的华人反对美国搞全民医保、给穷人救济的人，还生活在等级森严、做人上人、丛林法则、勤劳致富的陈旧思想体系中。国内之所以还有城乡二元体制，也跟大多数人没有现代民主理念有关，他们认为这是天经地义的。美国共和党反对给富人加税反对给穷人医保，又要杜绝恐怖主义。在这一点上，民主党的观点是对的。美国的穷人有了医保并能满足吃住等基本生活需求，是最直接的反恐措施，比把钱花在军费上合算得多。为了减少雾霾和污染，中国更应该改变观念，把不工作的人养起来，以减少由于工作的人太多造成的资源浪费和对环境的加速污染。
|
