从高尔获得诺贝尔奖看中国的地位(图)
文章来源: 润涛阎2007-10-12 05:16:29
从高尔获得诺贝尔奖看中国的地位


润涛阎


今天搞尔获得了诺贝尔和平奖。

他凭什么获奖呢?冠冕堂皇的理由是他提倡保护环境。其实高尔得奖的说不出来的理由有两点:

一是当年本来美国总统大选他总票数超过布什,是美国最高法院判决布什为总统的。所以,布什战胜高尔当总统不是ellect,而是sellect.现在给高尔诺贝尔奖,就等于说,全世界人民并不站在布什一边。假如高尔当总统,就不会打伊拉克。这是对布什伊拉克战争间接地谴责。

第二个理由就是高尔曾是美国的副总统。事实上,高尔在任内,他没有阻止克林顿轰炸南联盟。至于他是否阻止过,也没有资料提供。唯一的解释是他是副总统,不主事。但他提倡环保,也没有什么具体效果。京都协议书就是美国不签字。而且,在高尔任副总统时美国也没有签字。

如果看看在毛泽东死后中国发生了什么,未来的历史将会为诺贝尔奖评审委员会完全忽略了中国而后悔。

就拿胡耀邦来说吧,他拨乱反正,给那么多地富反坏右平反昭雪。就算他是儿皇帝,那他也是仅仅在邓小平一人之下,决不比美国副总统的权力小。至少胡耀邦是政策的执行人,更别说他主动提出那么多政策原则了。

如果按照高尔得诺贝尔奖的标准,胡耀邦在下台后就应该获得。

再说赵紫阳,89学潮以流血告终。赵紫阳公开在天安门哭天抹泪,公开反对武力解决。不管赵紫阳过去干过什么,在他死前也应该获得诺贝尔奖。他的影响远不是高尔提倡环保所能比的。在专政铁腕下,他那么做是有杀头的危险的。事实上,他被软禁到死。还能比这个更能体现诺贝尔和平奖的精神吗?

那么,为何诺贝尔奖只关心美国人欧洲人呢?其实,诺贝尔奖委员会还没有把工作重心向其它地区转移。眼睛死死盯着美国和欧洲。

这也说明了中国的大国地位远没有建立。诺贝尔奖的公平性仍然是个问题。