 |
我这里说的中国女人是指在国内的中国女人。
我对性开放本身不想批驳，性对男女来说都应是平等的，只要你情我愿没有违反法律和道德，这是个人的私事。但从保护自己利益的角度，有些地方的女人并费有条件性开放，其他国家我不是很清楚，就中国来说，无论是传统观念还是法律约束，对女性性开放来说都是非常不利的。性开放导致不愉快的后果要比其愉快的一面多的多。
首先，中国的法律不承认非婚生子女， 也就是私生子。所以，女性婚前性行为是冒风险的. 一旦怀孕，幸运的，若双方感情成熟，奉子成婚；若不幸双方未到谈婚论嫁的程度，女方就惨了。若把小孩生下来，一般户口都是报不上（通过关系的除外），很多私生子成了黑户。女方大多的选择只能是人流了。人流无疑给女性的身体和心理都带来创伤。当然，也有很多大无谓的女人，我只能很佩服她们的勇气和胆略。
在西方国家，私生子和婚生子具有一样的权利。父亲的一方的抚养责任是逃不掉的。所以西方男人对两性关系更认真些，防患措施也积极些。不象在中国，避孕大多是女方的责任。而很多西方不想要孩子的男人，都自觉自愿地做了绝育手术。
再者，从传统文化来看，中国人对女性的性开放还是如同洪水猛兽的。不要说性开放了，很多男人至今还津津乐道于找处女。在这种状况下，女性往往会遭到些不公平的待遇。
曾经看过一篇报道列出世界妇女地位。西方国家尤其是北欧和加拿大等国家的妇女排在前列，而中国排在末尾，属于倒数。当时我还很吃惊，不是中国妇女就业率很高吗，男女不都同工同酬吗？领导人中有不少女性吗？后来知道，看女性地位不是只看就业这几点，还包括很多方面的指标的。以上那些不利于女性的因素也就是妇女地位不高的一面的表现。在农村，传统观念还是重男轻女，要男孩不要女孩。招聘广告有些也写明要男性。找工的简历中也有是男是女这一项。这些在西方国家就算是性别歧视了。
现在据说中国的性开放比西方更甚。性开放本身对妇女在性方面的平等有积极的一面，但中国妇女缺乏法律和社会的支持，导致性开放走向了另一种不平等。男人们可以更轻易地获得，而女人们却要担忧着后遗症，中国女人承受的压力要比男人大得多。
中国女性真正解放的路还很长，中国女性性开放要三思。
写的不好，抛砖引玉。 |
|
|
